Журналист «Одинцовской Недели» вновь мне угрожает
В пятницу 28 июня получил очередную угрозу от Николая Викторовича Гошко, журналиста «Одинцовской Недели». Делаю этот пост, чтобы вновь зафиксировать этот факт для правоохранительных органов и в целях личной безопасности.
Обратите внимание на лексику муниципального журналиста. Это далеко не первый раз, когда журналист муниципального СМИ Николай Викторович Гошко покушается на мое моральное и физическое здоровье.
Предыдущий пост на ту же тему — вот.
Судя по тесту, я подвержен авторитарным решениям, как в детстве, начнём с кошек.
Личностные другие))
И на основании одного теста никто заключений не делает)) Обычно батарею тестов используют + анализ прочих факторов, все остальное непрофессионально.
Однажды столкнулась на заре своей HR-карьеры как какой-то деятель сделал сотрудникам какой-то небольшой тестик и на основании него на каждого телегу накатал для начальника. причем отвратительную во всех смыслах — вытаскивал из интерпретаций самые неприятные предположения. После «работы» таких деятелей конечно к психологам будут относиться мягко говоря с настороженностью. Хотя конечно начальники бывают довольны — читануть столько грязных тайн, «которые скрывают их подчиненные». Тьфу
мне точно угрожал.
вот я и думаю == нормален ли он в своем поведении? не опасен ли данный чел для общества? не психопат ли, что с ножиком может накинуться?…
кто мне ответит на все эти вопросы?)
Был и я, случайно, свидетелем…
А теперь вопрос к залу: в интернете начинают трепать имя вашей собственной жены. Ваша реакция? Прям таки никому не пригрозите хлебальник при встрече отрихтовать?
Количество угроз говорит лишь о том, что они так и остаются угрозами. Если бы он бился так же часто, как и угрожал, то Емельяненко ещё раньше покинул ринг.
Мне кажется он нормален, в рамках своего видения этого мира. Мир ему попался не лучший, только и всего, недостойный мир.
С ножиком уж однозначно — нет. С ножиком нужно быть конкретным типОм, а тут даже на бытовом уровне — оралово.
Взгляните на фоту, колбасова, какие это бойцы? С такими замахами, открытыми промежностями, и торгующими подбородками только в блогах махач и устраивать.
Так что, Cyber100, не боись, собака лает, но не кусает (ну может только из под тишка, но и то не сильно).
А грозить в виртуале глупо и непродуктивно.
Другое непонятно, эта публикация. Чего автор хотел добиться? Какие цели преследовал, если угрозы устарели, переросли в обыденность, никто их всерьёз не воспринимает… зачем статья столь «разоблачительная»?
значит, не снасильничает, окажись я с ним в одной очереди в магазине.)