Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

А БЫЛ ЛИ ЗАСТОЙ?

5 657
Четверг, 23 августа 2012, 09:39

Само понятие «ЗАСТОЙ» в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны.

Частное., ivan-ivanov-1941, Россия, Подмосковье

Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. Но к 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.

При Брежневе советские люди почувствовали, что можно жить и без надрыва. Наука и образование в СССР стали чем-то вроде религии. В 1975г. было введено обязательное среднее образование. Наступило хорошее время для тех, кто сеет зерно, строит БАМ и газопроводы, запускает ракеты в космос, создает умные машины. Сегодня любят говорить о тои, что советские трудящиеся получали маленькие зарплаты. Да, вроде бы небольшие. Средняя зарплата по стране составляла 120-130 рублей. Но не надо забывать о том, что возможность прожить была даже на студенческую стипендию в 30-50 рублей. Но в СССР существовали люди, которые получали гораздо большие зарплаты, чем средняя. В 1980 г. доцент в ВУЗе получал 250-300 рублей в месяц, шахтеры, металлурги, нефтяники работники Ж. Д., морского и речного транспорта до 500 рублей и они считались обеспеченными людьми. Любой трудящийся в объеме своего среднего шестимесячного заработка мог приобрести товар в кредит под 2% годовых, уплатив при покупке 25% его стоимости.

Как же жили советские люди в эпоху застоя? Медицинское обслуживание и образование было бесплатным, квартплата была смехотворной, плата за коммунальные услуги копейки (1 кв/час — от 2 до 4 коп.). И если перевести стоимость всей социальной защищенности советского человека того периода в денежный эквивалент, то получится что советские люди жили чрезвычайно зажиточно.

Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в среднем потребление продуктов в СССР, в расчете на одни сутки, составляло около 3300 ккал. Для сравнения, в современной России, прожиточный минимум определен в пределах 2000 ккал в день. Этого достаточно человеку, если он лежит на диване и ничего не делает. Впервые при Брежневе стали массово строить жилье и не только. За 18 лет его правления было 1,6 млрд. м² жилой площади. Благодаря чему было обеспечено бесплатным жильем 162 млн. человек. Практически вся современная инфраструктура страны была заложена тогда. Началось освоение нефтяных и газовых месторождений Сибири. Человек впервые вышел в космос. Энергетические мощности за брежневское время выросли в три раза. Для сравнения, сегодня наша энергетика упало в среднем на 15 процентов от показателей того времени. К слову, Нобелевские премии наши физики тоже получили за открытия, сделанные в период застоя. Но даже не это главное. А самое главное это что, средняя продолжительность жизни в СССР к 1982 г. установилась на уровне: мужчины 70-75 лет. И весь житейский опыт советских людей не опровергал эту статистику. Ситуация в демографическом плане была достаточно оптимистичной.

Если брежневское время называть эпохой застоя, то перестройку и последующие годы можно смело назвать эпох отстоя. Вот почему мы сегодня все чаще с ностальгией вспоминаем брежневские годы, годы развития без войн и революций, годы спокойствия, социальной защищенности и уверенности в завтрашнем дне.

Подробнее:gorod.tomsk.ru/index-1344661747.php

    Abaddon
    лично#
    Matthaus: За 70 лет меньше терактов, чем за 13 лет при Путине.
    Была фраза про то, что в совке не было терактов. Ан нет, оказывается были. Ну конечно, теперь надо как то отмазаться и тут же следует перевод стрелок на количество. Так за последние 15 лет и ситуация в мире очень сильно изменилась. Так что Matthaus не надо пытаться выглядеть глупее, чем ты есть…
    Гость
    #
    Гость: Видимо, нет.
    На кликуху хватило. Кстати, штамп этот — не советского производства. Еще при царе появился. Да этого царя даже монархисты не уважали.
    Гость: Надо было вовремя снять штаны и спустить его в унитаз, где ему самое место
    У вас занимательные воззрения на анатомию. Вы, как и царь, полагаете, что человек может жить без жопы?
    Гость: Ну, да. «Жену отдай дяде, а сам иди к бл…ди». Очень вменяемо.
    Ой, да ладно вам. Вся Европа так живет. И Британия, и Швеция, и Дания и хрен еще знает сколько конституционных монархий. Никто не переломился из королей. Только ваш любимчик выеживался, хотел и самодержцем быть, и чтоб его уважали. А вот хренушки.
    Гость: Большевики, бывало, за одну ночь расстреливали больше, чем за сто предыдущих лет.
    Все всегда имеет свои первопричины. Первопричина большевиков — негодный, глупый, непоследовательный, самоуверенный фанфарон Николай Второй.
    Гость
    #
    С. Кошовский: Гость, ну что вы опять все о столетнем. Мы же о Брежневе!
    Мы по кругу пошли? Хорошо, повторю:
    Гость 24.08.12, 14:03: Одно вытекает из другого. Например, если сейчас расстрелять и пересажать полстраны, осмеливающихся открывать свой рот против власти, то про последующие, отдельно взятые 15-20 лет можно буде говорить то же самое: «прекрасное, тихое, спокойное время, золотой век».
    С. Кошовский: Когда я писал о том, что при Брежневе расстрелов не было, то имелось ввиду политические.
    А именно политические расстрелы были вообще только при Ленине и Сталине. Больше ни в один период истории их не было. Ни до, ни после.
    С. Кошовский: Судя по Ельцину и Горбачеву, уж точно не хватило.
    Ну, это субъективно.
    С. Кошовский: Про большевиков — а чего это тогдашние буржуи не хотели работать как все?
    А все Путиловские работяги чего залупаться начали? Не всех же Тетявкин уволил, а только 4 человека.
    С. Кошовский: А ведь могли бы и завить, что, мол, признают советскую власть и против Гражданской, ну и т. п. Глядишь и сами бы целы остались.
    Беда в том, что те, кто так заявлял, ненамного пережили тех, кто не заявлял. На год-два, может, лет на пять. Но конец был всем один.
    Гость
    #
    Гость: За якобы саботаж заложников расстреливать — это когда ж буржуи так делали?
    Да практически сразу же в Москве так и сделали. Арестовали безоружных солдат в казармах и расстреляли их к едрене фене. Даже заложниками не объявляли. Построили у памятника царю Александру какому-то там 300 человек и из пулеметов побили. Дело было в московском Кремле, сразу же после октябрьского переворота. Ну, потом уже началась заваруха серьезная. Рабочие подтянули артиллерию. Попы очень возмущались этим «расстрелом Московского Кремля» — а то, что 300 человек юнкера перестреляли просто так, это вроде фигня.
    Гость
    #
    Гость: На кликуху хватило.
    В том и беда, что только на такую кликуху. Петр и Иван в свое время не церемонились и — пожалуйте: один Грозный, другой Великий.
    Гость: Кстати, штамп этот — не советского производства.
    Да, большевистского, так точнее. С их подачи форсился.
    Гость: Вы, как и царь, полагаете, что человек может жить без жопы?
    А в чем проблема? С 20-х по почти 80-е жили без нее, родимой.
    Гость: Ой, да ладно вам. Вся Европа так живет. И Британия, и Швеция, и Дания и хрен еще знает сколько конституционных монархий.
    «Так» они начали жить без революций. И если бы тогда господ российских марксистов и народовольцев повесили на первом же суку, то сейчас, возможно, и в России было то же самое.
    Гость: А вот хренушки.
    Кому хренушки-то получилось? Ему одному? По-моему, все наелись альтернативой до блевоты.
    Гость: Все всегда имеет свои первопричины.
    Разумеется.
    Гость: Первопричина большевиков — негодный, глупый, непоследовательный, самоуверенный фанфарон Николай Второй.
    Забыли добавить: нерешительный, не в меру либеральный слюнтяй.
    Гость
    #
    Гость: Дело было в московском Кремле, сразу же после октябрьского переворота.
    Ах, после переворота…Ясно.
    А то я было подумал, что их за Каляева, Засулич или Халтурина расстреляли, когда Ленин еще по Европам тусил.
    Валерий
    #
    Прошлое всегда кажется лучше настоящего. Вот если бы резко всех нас переместили в 70-е годы-тогда все завыли бы. Ничего невозможно было ни купить, ни сделать. Во всём беспросветный тупик. Сейчас жить намного проще. Ракеты, космос, величие и прочее к реальной жизни людей не имели ни малейшего отношения. Равенство, юность-вот что греет душу.
    Matthaus
    лично#
    Гость: И если бы тогда господ российских марксистов и народовольцев повесили на первом же суку, то сейчас, возможно, и в России было то же самое.
    А что царям после Петра и Екатерины мешало делать, как на Западе, а не опираться на безграмотную крестьянскую Русь? В итоге получили то, что заслужили, и фигура Ильича гордо возвышается над Волгой в Костроме на пьедестале памятника в честь 300-летия дома Романовых. Очень символично.
    С.Кошовский
    #
    Неужели еще Петра и Иваном 4 вспомним? Ну так напомните, сколько лет воевали они с ворогами-супостатами. И сколько Сталин! Не хочется? Вот вам и великий и грозный! И смуты при них не было никакой? И на дыбу они не оправляли? Все жестокости для большевиков прибережем? Ха!
    А про мясопотребление уже покончили и без всяких цифр, особенно на душу населения.!
    И не путайте, Гость вы мой автомобильный, развитие техники с социальными отношениями. Можно быть среди самых современных машин, но без них, ибо чужая безмерная алчность не позволит. Главное — кто себе прибыль гребет, как раб на галерах.
    Matthaus
    лично#
    С. Кошовский: Главное — кто себе прибыль гребет, как раб на галерах.
    Раб на галерах и другие жулики и воры готовятся поделить собственность:

    Соратники Путина уверены, что они у власти надолго, и теперь хотят обеспечить свою устойчивость на длительную перспективу. Для этого необходимо условную, выведенную, оформленную на трасты и на других людей собственность в кавычках превратить в подлинную, задокументированную собственность: такую, которая признается в России и передается по наследству (об этом, в частности, пишет Евгений Минченко в докладе «Большое правительство Владимира Путина. Политбюро 2.0»).

    Это задача крайне хитрая. Но похоже, что к ее решению найден подход. Под видом антикоррупционной кампании на самом деле будет проводиться легализация капиталов, накопленных чиновниками и силовиками, их превращение в законную, публичную собственность. Естественно, это будет и поводом отсеять тех, кого не хотят пускать в светлое будущее. Они могут быть назначены показательными коррупционерами.


    Читайте далее: vedomosti.ru/opinion/n…lizaciya#ixzz24T0is4dR
    Yuri_NN
    лично#
    Гость: В пустом тогда дворе сейчас машину (иномарку! при Брежневе и не мечтали!) некуда поставить.
    А вот как раз это сейчас особенно раздражает.
    С.Кошовский
    #
    Мatthaus-у — прошелся по ссылке — наверное так и будет, но ничего — до 17-го года буржуи тысячи лет были буржуями и это им не помогло. Придет время и все будет вновь национализировано. А пока пусть потешатся. Правда, это займет время и чем народ будет глупее, тем дольше. Мы будем говорить про справедливость и прочее, а лесничий Зарубин почти год сидит только за то, что это нужно очень крупному предпринимателю. И статью про это тут же сняли с Одинцово-Инфо, полтора часика повисела и хватит! Будем ждать, когда внимательный взор еще одних уж очень крупных (и немного помельче) предпринимателей не остановится на ком нибудь из нас. Иначе спастись будет трудновато.
    С.Кошовский
    #
    Валерию — а я бы с удовольствием от этих буржуев да в те годы. Твори, не опасаясь ни за что! Дети гуляют себе без проблем, кружков пионерских — навалом. Никто не ворует их, не издевается и прочее. Кто попробует поиздеваться — пуля в лоб. Очень эта таблетка помогала от всех негодяев.
    Прилавки пустые, зато холодильники полные. Сейчас наоборот, не прилавки, а витрины музеев, пришел, посмотрел и пошел удовлетворенный дальше. Красота! Все легче домой прийти, а то еще бежать придется. А к очередям прошлым и привыкать не надо. Сейчас годовые — это за бумагами, а минутные, так просто в автобус зайти. Если раньше отстоял и что-то имеешь, то сейчас отстоял и стой себе дальше в другой очереди — толку никакого. Не так ли Валерий!
    nkolbasov
    лично#
    Капитализм — это система, основанная на НЕОГРАНИЧЕННОЙ (говорят ограничена рынком!) СПЕКУЛЯЦИИ абсолютно всем: и продукцией, и отношениями между людьми, и совестью, честью, любовью… Законы не работают, предательство, подкуп, обман, мошенничество, материальная зависимость — связи, только страх возмездия… В СССР спекуляцию приравнивали к тягчайшим преступлениям, — как разбой с обманом и насилием. За спекуляцию в особо крупных размерах расстреливали… Да и развал СССР начался с МАССОВЫМИ обманами (финанс. пирамидами, бандитскими захватами соц. собственности), с оболваниванием населения (Кашпировский, Чумак…) с предательством геополитических интересов страны… Об этом защитники капитализма стараются умолчать. Воры, бандиты и мошенники называют себя «успешными бизнесменами!»
    Валерий
    #
    С. Кошовский: Валерию — а я бы с удовольствием от этих буржуев да в те годы. Твори, не опасаясь ни за что! Дети гуляют себе без проблем, кружков пионерских — навалом. Никто не ворует их, не издевается и прочее. Кто попробует поиздеваться — пуля в лоб. Очень эта таблетка помогала от всех негодяев.
    Прилавки пустые, зато холодильники полные. Сейчас наоборот, не прилавки, а витрины музеев, пришел, посмотрел и пошел удовлетворенный дальше. Красота! Все легче домой прийти, а то еще бежать придется. А к очередям прошлым и привыкать не надо. Сейчас годовые — это за бумагами, а минутные, так просто в автобус зайти. Если раньше отстоял и что-то имеешь, то сейчас отстоял и стой себе дальше в другой очереди — толку никакого. Не так ли Валерий!
    Спасибо за ответ. Вообще-то я не особо люблю вступать в подобные дискуссии, у всех своё восприятие. Скажу только несколько слов. Во-первых, я отнюдь не являюсь поклонником нынешней, путинской России, а во-вторых-в те далёкие годы ни я, ни мои близкие к блатным не принадлежали. Поэтому все сравнительные разговоры про холодильники вызывают лишь улыбку. Холодильники сейчас не то что полнее, они по качеству на сотни порядков выше тех наших холодильников. Вспоминаются только какие-то жуткие макароны, каши и тому подобное. Самая отвратительная колбаса тогда считалась не то что деликатесом-признаком успеха в жизни! Нет, не сравнить…
    Чиновники остались теми же. Всё тот же непотребный сброд. Только если сейчас за деньги можно всё сделать, тогда-вообще никак. Измывались по-чёрному и выхода никакого. Сейчас чиновника можно послать и жить себе, а тогда начинался сплошной глум. И не спрячешься никуда от них. Какая-то сплошная бессмыслица…Воровали поменьше, это да. Но всё равно ворьё. С преступностью было получше-это так. Насчёт кружков и детских школ…То же самое: сейчас возможностей несоизмеримо больше. Только логика наших дней-всё за деньги. Тогда всё бесплатно, но зато принудиловки было…Нас в школе заставляли обязательно куда-нибудь записываться, и пока не запишешься за тобой классный руководитель будет ходить, как маньяк с топором. А кружки эти даром никому не нужны были. Одно название. Бесплатное иным редко бывает. Так что в совдепию не хочу…
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи