Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Обращение атеистов ко всем, кому небезразлично будущее России

1 590
Суббота, 23 января 2010, 20:01

За все время существования религии теологи так и не сумели доказать наличие какого-либо бога и сверхъестественного мира в целом; более того, они утверждают, что это принципиально недоказуемо и должно быть принято на веру. Мы же утверждаем, что человеческие фантазии не должны приниматься в качестве базиса мировоззрения, поскольку от совокупности конкретных мировоззрений зависит судьба всей цивилизации.

 

Отстаивая свое естественное право мыслить, мы требуем не только свободы вероисповедания, но и свободы от вероисповедания; уравнивания в правах не только верующих разных конфессий между собой, но и предоставление аналогичных прав безверующим, что на данный момент не отражено законодательно. В законодательстве должны быть отражены права атеистов в связи с их мировоззрением в той же мере, что и для верующих: введена статья «за оскорбление атеистических чувств» и т. д.; все исключительные права религиозных конфессий должны быть законодательно ликвидированы (к примеру, колокольный звон или пение с минаретов должны быть запрещены во внеурочное время на общих основаниях).

 

Несмотря на то, что атеизм — это не целостное мировоззрение, а невведение в свое миропонимание сущности бога, или, несколько расширяя понятие (расширение понимания здесь чисто формальное, поскольку в то время, когда появилось слово «атеизм», считалось, что все сверхъестественное происходит от богов), категории сверхъестественного, современное положение вещей наглядно демонстрирует наличие общих интересов у всех атеистов, невзирая на их политические, социальные, этические, моральные и прочие личные убеждения. Атеисты не обязаны отстаивать свои права; однако, если этого не делать, то прогрессирующая клерикализация и сращивание религии и политики в России приведет к тому, что неотстаивание прав логически выльется в то, что атеизм будет поставлен вне общества. Первоочередными проблемами являются:

 

Слияние религии и политики;

Клерикализация науки;

Торможение научно-технического прогресса «комитетами по биоэтике» и т. п.;

Проникновение религии в систему среднего и высшего образования;

Проникновение религии в сферы, находящиеся в компетенции только государства или других общественных структур (армия, медицина, судебная власть, средства коммуникаций и пр.)

Финансирование религиозных организаций за счет государства (налогоплательщиков);

Предоставление религиозным организациям налоговых и таможенных льгот, фактическая их неподконтрольность и неподотчетность;

Юридическая неопределенность атеизма и неравенство в правах с верующими.

Атеизм противопоставляет вере единственный верифицируемый способ познания — научную методологию. Необходимо четко разделять веру и науку, не смешивая верование и уверенность, что так любят делать теологи.

 

Атеистическое мировоззрение, если его логично продолжить, не признает не только наличия бога, но и сверхъестественного в целом — поэтому атеизм высказывается против дальнейшего распространения псевдонаучных изысканий, и стоит на позиции быстрейшего искоренения шарлатанства, прикрывающегося научной терминологией — «академий альтернативных наук» и т. п., которые в настоящее время не только отвлекают человеческие и материальные ресурсы, но и вовсю пользуются различными «грантами» и «дотациями», что напрямую сдерживает развитие современной науки.

 

Право выбора вероисповедания либо отказ от такого выбора принадлежит только самому человеку. Никто не может быть принужден к принятию вероисповедания, физически или морально, а равно и к исполнению любых обрядов любой религии или секты.

 

Исполнение религиозных церемоний не должно происходить на территории, являющейся собственностью государства, включая так называемые освящения помещений и т. п. Исполнение и соблюдение религиозных церемоний, даже в случае их добровольного исполнения, должно быть подконтрольно соответствующим государственным органам — санитарно-эпидемическая служба, пожарная служба и пр. Принцип отделения церкви от государства должен неукоснительно соблюдаться.

 

Дети и подростки до наступления совершеннолетия не должны принимать какое-либо участие в деятельности религиозных организаций; в учебных заведениях, имеющих право выдавать документ об образовании государственного образца и не являющихся официально богословскими институтами, запрещается какое-либо преподавание религии, кроме как в сравнительной, историческо-социальной форме.

 

Армия должна быть, как и государство, целиком отделена от церкви.

 

Служители любого культа не имеют право принимать какое-либо участие в официальных государственных предприятиях, кроме как в роли рядовых участников.

 

Действующие религиозные организации не должны размещаться на территории государственных организаций (включая здания, принадлежащие таким организациям). Субсидирование религиозных организаций из государственных источников должно быть категорически запрещено; никакое «возвращение имущества церкви» не должно осуществляться никак иначе, чем по существующим правилам купли-продажи. Не подлежат подобным сделкам строения и ресурсы, выполняющие общественно-воспитательные или общественно-культурные функции — школы, стадионы, театры, музеи и пр.

 

Религиозные организации должны быть лишены особых налоговых льгот, равно как и льгот на любое осуществление коммерческой деятельности. Все торговые операции должны фиксироваться согласно законодательству, включая, в частности, торгово-кассовые аппараты в точках, торгующих за наличный расчет. Любая коммерческая деятельность религиозных предприятий, в том числе и связанная с вероисповеданием, должна подлежать существующим правилам учета, отчетности и налогообложения.

 

Религиозные организации не имеют права заниматься любой коммерческой деятельностью, напрямую не связанной с вероисповеданием. Религиозные организации не вправе регистрировать дочерние нерелигиозные коммерческие предприятия.

 

Экспертиза по вопросам религиозных организаций должна производиться только независимыми экспертами, не имеющими отношения к той вере, чья организация подлежит экспертизе. Священнослужитель любой религии не может быть экспертом, так как является заинтересованным лицом.

 

Должна быть прекращена бесплатная реклама любого вероисповедания в средствах массовой информации: если выступление священнослужителя по какому-либо вопросу не сопровождается ответами оппонента, придерживающегося другой точки зрения, то статья либо эфирное время оплачивается по рекламным расценкам.

 

Мы считаем, что атеистические организации имеют право отстаивать вышеперечисленные требования любыми способами, не противоречащими законодательству России.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Post scriptum: Данный тест не является окончательным «манифестом», призывом и т. п.; он представляет собой лишь сборник тезисов, под которым, по нашему мнению, подписался бы любой атеист, придерживающийся активной жизненной позиции. Возражения / дополнения / примечания можете мылить по адресам:

doctor@skeptik.net

warrax@warrax.net

alexey.vyazovskiy@gmail.com

    dimmik
    лично#
    Гость: Древний Рим погубили христиане.
    Точно-точно.
    Еще потопили Атлантиду и развалили СССР.
    Deus_Ex
    лично#
    Ты бредишь.
    Древний Рим исчерпал себя сам, христиане лишь воспользовались моментом.
    Гость
    #
    Они любят пользоваться моментом. А когда появилось в руках огнестрельное оружие — настал отличный момент, чтобы исчерпали себя множество цивилизаций…
    Deus_Ex
    лично#
    Гость: Они любят пользоваться моментом
    Ты считаешь это аргументом против христианства?
    Гость
    #
    В общем, да. Кто сеет ветер — пожинает бурю.
    dimmik
    лично#
    Гость: А когда появилось в руках огнестрельное оружие — настал отличный момент, чтобы исчерпали себя множество цивилизаций…
    Гость это прикол?
    Вы реально считаете, что Христиане с оружием в руках уничтожили шумеров, майя и египетскую цивилизацию? О каких вы уничтоженных «множестве цивилизаций» говорите начиная с XIV века?
    Deus_Ex
    лично#
    dimmik: Гость это прикол?
    Не-а. Он это совершенно серьёзно.
    Гость
    #
    dimmik: Вы реально считаете, что Христиане с оружием в руках уничтожили шумеров, майя и египетскую цивилизацию?
    А что не так?
    Ведь сказано: «поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов их сожгите огнем».
    «Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их»
    «и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того»
    dimmik
    лично#
    Гость: 
    dimmik: Вы реально считаете, что Христиане с оружием в руках уничтожили шумеров, майя и египетскую цивилизацию?
    А что не так?
    А это точно к Христианам относится или всё ж к иудеям?
    Как бы там нибыло, вопрос по уничтоженным цивилизациям не раскрыт.
    Deus_Ex
    лично#
    Гость: А что не так?
    Гхм… Да как бы так помягче сказать-то.
    Ничо, что шумеры жили на две с половиной тысячи лет раньше Христа?
    Гость
    #
    dimmik: А это точно к Христианам относится или всё ж к иудеям?
    А «не сотвори себе кумира» к кому относится? Так это в том же документе.
    dimmik: Как бы там нибыло, вопрос по уничтоженным цивилизациям не раскрыт
    Есть и такие. Ацтеки, инки — это дело рук христиан. А были и не цивилизации, а просто народы, которым досталось по самое не балуй. Удмуртам рубили их священные рощи, чукчей вообще извели чуть ли не под корень. Были народы, которые просто убегали от русских — уходили за пределы завоёванных теми территорий. Вы напрасно полагаете, что процесс шёл так благостно и мирно — история завоеваний штука довольно кровавая.
    nkolbasov
    лично#
    dimmik уж из рясы лезет, в потугах оправдать инквизицию, средневековое мракобесие, «крестовые походы», резню, погромы, миссионерство…
    За спинами королей, царей, правителей всегда маячили теневые кардиналы,
    епископы, митрополиты… Да и наши представители власти в религиозные праздники
    со свечками в молельных заведениях стоят. Каким они богам молятся? — Еврейско-христианским или нефте-финансовым? Ради дешевого пиара, или от страха часть
    лектората потерять? = Скорее затем, чтоб народ заодно и на них молился.

    Я полностью согласен с автором блога! Это просто необходимо для прогресса России:

    «…Мы считаем, что атеистические организации имеют право отстаивать вышеперечисленные требования любыми способами, не противоречащими законодательству России.»
    По-моему, у нас свобода вероисповедания. Кто-то храмы строит, кто-то ячейки КПРФ, кто-то идолищ в лесу ставит. И никто никому не мешает.
    На кого-то, правда, меньше внимания обращают, понимаю, обидно.
    Dod
    лично#
    Deus Ex 26.01.10, 16:00: Во-первых, ложь в том, что империя всё это время развивалась и только. Отставание в развитии от той же Европы было уже тогда немалым.
    Дружище, во-первых, Вы противоречите сами себе: либо она не развивалась, либо развитие всё же было, но с отставанием от Европы. Я допускаю, что Вы имеете в виду разные периоды истории страны – например, нашествие монголов или Смуту и петровские реформы, но тогда делайте оговорку, иначе двусмысленность получается. По существу же могу ответить, что здесь никакой лжи нет: исключая время упомянутого нашествия, отбросившего страну на столетие назад (война и есть война, тут никому не до развития), страна всё же развивалась. Возможно, Вы имеете в виду низкие темпы этого развития, но то, что динамика процесса всё же просматривалась – это исторический факт.
    Deus Ex: Во-вторых, ложь в том, что коммунисты всё уничтожили.
    Я не сказал, что они уничтожили всё. Они, разумеется, использовали материальное наследие империи – было бы очень глупо поступить иначе, да и невозможно – и даже приумножили его, но вот то, что называется духовностью (прямая связь с религией, хотя эти понятия и не идентичны), было вырублено под корень и заменено революционной сознательностью и лояльностью к власти, причём, в самом худшем смысле этого слова, что неудивительно при поголовном уничтожении элиты.
    По Вашим пунктам.
    а) Согласен. Как Горбачёв виновен в развале Союза, так и вина Николая в развале России имеет место быть. Начальник отвечает за всё. Вина в либерализме и ложном гуманизме по отношению к явно террористическим выпадам бандитов типа Веры Засулич и т. п. Но он своё получил. Не расстреляешь ты – расстреляют тебя. Так и вышло
    б) На это я уже ответил (см. выше). Я не отрицаю развития промышленности при советской власти, я лишь прошу помнить, какой ценой это было сделано.
    Deus Ex: Все твои бла-бла про «дамокловы дула винтовок» не являются аргументом только уже потому, что при царях было то же самое, а то ещё и покруче.
    А вот это и есть «бла-бла». Что было круче? ГУЛАГ? Расстрелы заложников? Просмотрите ссылки Солженицына в «Архипелаге» на соответствующие документы. Там дан подробный сравнительный анализ ситуаций «при царях» и после них.
    Deus Ex: Тут можно судить только о том, что эффективность достигается жёсткими, а не либеральными путями, но не о том, что один хороший, а другой плохой.
    А я и не говорил, «что один хороший, а другой плохой», я говорил, что, по моему мнению, один лучше другого. Разница существенная. Не может быть в человеке всё только плохо либо всё только хорошо. Важен баланс, остаток при вычитании одного из другого. Он и определяет пользу либо вред.
    Dod
    лично#
    Гость 26.01.10, 16:08: Занимают площади, стоят денег. Но о какой экономии средств можно говорить, если всегда можно повысить цену билетов?
    Как сообщили в пресс-службе Московской железной дороги, Правительство РФ официально разрешило воссоздать православные часовни на всех девяти московских железнодорожных вокзалах. В старых вокзалах помещения для часовен были предусмотрены в архитектурных проектах.
    …президент РЖД Владимир Якунин назвал программу по организации часовен на железнодорожных вокзалах «гражданским долгом перед пассажирами».
    Адресуйте свои туманные претензии господам из правительства и РЖД.
    Гость: Именно, что другой информации нет — только то, что вы изволили на этот счёт набрехать. Подтвердить вашу ахинею вам нечем.
    Версия, что мат – это русский иврит.
    Это Вам по поводу ахинеи, дружище. Я не стал искать первоисточник публикаций упомянутых знатоков вопроса, это, по-моему, ни к чему, в данном случае достаточно ссылки, что они существуют.
    Впрочем, я не настаиваю именно на матерных ругательствах, тем более, что смысл, вкладываемый в одни и те же слова, разнится очень сильно даже у современных наций, что уж говорить о разрыве в тысячелетия. Однако, то что иудеи ругались, и ругались достаточно грубо – для тех обстоятельств, естественно – сомнению не подлежит. Такова природа человека.
    Слов в русском языке для обозначения этого вида речи [имеется в виду мат] чрезвычайно много. И в Евангелии мы находим (среди специфически христианских заповедей) слова Иисуса Христа о том, что тот, кто сказал брату своему «пустой человек» достоин того, чтобы отправиться в преисподнюю, в Геенну огненную. О матерщине речи нет.
    У многих народов мира сквернословие не затрагивает сексуальной тематики. И у большинства древних народов, и у иудеев, прежде всего, греховными считались выражения богохульные, в русском языке составляющие, надо сказать, небольшую часть сквернословия, не самую распространенную, не ту, которая на поверхности.
    Гость: Вы лжёте. Сейчас в России больше заключённых, чем тогда было в ГУЛАГЕ. А достижений что-то не видно.
    Да нет, длружище, лжёте Вы, причём беспардонно и очень глупо.
    Из краткой характеристики уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, размещенной на сайте ФСИН РФ, следует, что по состоянию на 1 апреля 2009 г. в учреждениях УИС содержалось 889,9 тыс. человек.
    Для сравнения за период 1934-1953 гг. максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек
    Поздравляю Вас, гражданин соврамши.
    Гость: А по площадям такие вещи мерить — смешно. Одно дело Сибирь, где нет никого на тысячи километров, другое — Европа.
    Не Ломоносов ли говорил о прирастании России Сибирью? Не в Сибири ли находятся месторождения полезных ископаемых, лес, пушнина и т. д.? Это по поводу площадей, хотя я говорил не только о них. По поводу значимости посмотрите справку о присоединённых территориях той же Екатериной II.
    Повторяю, смешно и сравнивать.
    Гость: Рецепт знал царь-святоша Николай 2,0
    Возможно. Но ВИЛ 1.0 его успешно применил.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи