Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Дамы и господа!

700
Вторник, 15 сентября 2009, 20:18

Несколько странное обращение для интернета, ну да ладно.

Не хотел бы поддерживать довольно дурацкий, на мой взгляд, жанр открытых писем, столь популярный на портале "Одинцово-инфо" в последнее время.

Но, видимо, придётся, хотя конкретных адресов типа властей Одинцовского района или председателя местного горкома КПРФ у меня нет.

Пусть будет открытое письмо никому, в никуда.

 

Последнее время пребывание на этом сайте огорчилось рядом неприятных для меня событий.

Нет, я не институтка, не дочь камергера, я тоже ругаюсь матом и совершаю другие нехорошие поступки. Дело не в чистоте нашего великая и могучая русская языка, а совсем в другом.

Здесь есть такой тип - Гошко. То, что он ругается там с кем-то, это его дело, там идёт взаимный конфликт, и кто прав, а кто виноват, давно уже не разберёшь.

Но вот 47-ми... Простите, уже 48-летний мужлан накидывается с руганью на какого-то пацана, судя по возрасту - студента, 21 год. С руганью, на мой взгляд, немотивированной, мне не доводилось видеть, чтобы эта ругань была спровоцирована чем-либо подобным со стороны этого Александра Ермошина. Если я что-то упустил в здешней ленте комментариев, и Ермошин успел-таки грубым словом раздухарить нашего героя и тем вызвал пожар мщения, то мне придётся извиняться и деактивировать данную писанину. Пришлите ссылку, и я так и поступлю.

Гошко заранее знает, что Ермошин не ответит на оскорбления, и потому так поступает, уверенный в полной своей безнаказанности.

Интересно, если бы он знал, что имеет дело с мастером спорта по боксу - осмелился бы Гошко на такую смелость в общении с постронним ему человеком?

 

Думаем, отвечаем.

 

Чуть позже, видимо, напитавшись чёрной энергией здесь же, на этом же сайте, в дело вступает другой персонаж, Георгий Янс. И по тем же самым технологиям прикладывает другого местного персонажа, АС19411941, известного под фамилией Шаченков. Нехорошо обзывает, после чего, в ответ на замечания, упорствует в своём праве обзывать так кого угодно, потому де, что он бывший учитель и точно знает, что его грязная ругань не является матершиной.

А вот интересно, если бы он знал, предположим, что этот самый Шаченков - не безобидный городской сумасшедший, а вполне себе резкий тип с хорошо поставленным ударом - стал бы он рисковать зубами и позволять себе общение в таком формате?

 

Думаем, отвечаем.

 

Marisa прокомментировала, что применение слова "мудозвон", по её представлениям, в интернете не возбраняется. Я, вообще-то, тоже так считаю, если речь идёт об интернете и интернет-никах, никак не ассоциированных с конкретными людьми.

Но здесь ситуация совсем иная - мы имеем четверых вполне идентифицируемых людей, двое из которых себя ведут крайне уж нехорошо, откровенно против совести и правил приличия, являясь при этом, в общем-то, вполне вменяемыми людьми - были б дураками, какой с таких спрос. При этом они хорохорятся, бьют себя в грудь, пытаются доказать, что они единственные защитники общества от страшных ему угроз, уверяют, что поступают правильно и будут идти в своей решимости до конца.

Но чем больше они всё это делают, тем яснее становится, что даже они в своих душах прекрасно понимают грязность и непонятность своих собственных поступков.

 

Вопрос к фигурантам - зачем вам это?

Неужели вам не хватает рамок культурного общения, принятого между цивилизованными людьми?

Неужели вы совсем ополоумели со всеми этими дурацкими выборами, которые, судя по всему, давно уже никому не интересны?

 

Вопрос ко всем, последний. А нам-то это всё зачем?

    Praskovya
    лично#
    А уж, когда на Марису наезжают, мне почему-то просто как-то совсем смешно становится…
    Tatjana
    лично#
    Эти игры в войнушку когда-нибудь закончатся? Закругляйтесь, сколько можно. Админам сайта:" Принимайте меры к хамам любого толка и не поддерживайте распри, это не красит ОИ".
    Marisa
    #
    trot:  Автору и только автору добавлю, что всегда с симпатией относился и отношусь таким блогерам, как Matthaus и Barmaleikin. Есть и не согласие с ними по отдельным вопросам. Но этих замечательных людей считаю своими единомышленниками в вопросов культуры общения и понимания политико-экономической ситуации в стране.
    Хорошо, когда есть кому поделиться кое-чем интересным и привести ссылки на отличные примеры в соблюдении правил общения на форуме.
    Троицкий, а вам не приходило в голову, что симпатии есть и у других комментаторов?
    Согласно вашей логике, единомышленникам позволяется хамство, нецензурщина и просто "выражательство", а "не-единомышленникам" - нет.
    А судьи кто?
    Praskovya:  мне почему-то просто как-то совсем смешно становится…
    Не буду выпендриваться, что мне все равно - спасибо, Лен. Мне просто уже и не смешно порой в последнее время даже…
    ac19411941
    лично#
    Marisa:  Троицкий, а вам не приходило в голову, что симпатии есть и у других комментаторов?
    Согласно вашей логике, единомышленникам позволяется хамство, нецензурщина и просто "выражательство", а "не-единомышленникам" - нет
    А где Вы Мадам… видали хамство и нецензурщину со стороны Бармалейкина, Матхауса, Трота? И даже мня? Её нет в природе. Значит просто откровенно врёте……. впрочем что свойственно всей мещанской прослойке любого общества.
    ac19411941
    лично#
    Сплетницы мещанки
    Сплетницы мещанки:
    Сплетницы мещанки
    ac19411941
    лично#
    Мещане - слово не ругательное, ЭТО часть нашего общества, определённая социальная среда со своими взглядами на жизнь.
    ac19411941
    лично#
    Мещане - низший разряд городских обывателей…………. могли подвергаться в Царской России телесным наказаниям ………. Некоторые из мещан получали образование и переходили в сословие разночинцев. В 1917г с приходом социализма сословия были отменены, и отменены телесные наказания Но мещанский дух и сейчас витает над Россией.
    Matthaus
    лично#
    Marisa:  Согласно вашей логике, единомышленникам позволяется хамство, нецензурщина и просто "выражательство", а "не-единомышленникам" - нет.
    Согласно твоей логике, как мне кажется, допускается немотивированное хамство в адрес собеседника с использованием всего пласта обсценной лексики, но исключается ответ собеседника, ведь ты (и еще несколько персонажей) даже в литературно оформленных репликах видишь хамство.
    Marisa
    лично#
    Matthaus:  как мне кажется
    Именно что кажется.
    Особенно про "пласт обсценной лексики " загнул
    Остальное - точно твои фантазии. Где йа чё вижу? в каких репликах? какое хамство? об чем речь, вообще?
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи