Дебаты по Одинцовскому одномандатному избирательному округу № 122
6 926
Пятница, 16 июля 2021, 20:02
В Москве уже несколько лет успешно действует общественная организация «Депутатская Академия».
Одним из её организаторов является известный одинцовский адвокат Дмитрий Трунин .
На бесплатной основе, любой желающий, без привязки к политическим убеждениям, может пройти обучающий курс подготовки муниципального кандидата.
Более подробно о «Депутатской Академии» можно ознакомиться по ссылке:
Текст объявления «Депутатской Академии»:
«18 июля в это воскресенье состоятся дебаты между кандидатами в ГосДуму Москвы и Подмосковья (Кунцевский одномандатный избирательный округ 197 и Одинцовский одномандатный избирательный округ 122).
Дебаты состоятся на площадке Депутатской академии по адресу: г. Москва, Потаповский пер. д. 5, стр. 4, каб. 121 с 11:00
Приглашаем всех кандидатов по округу 122 и 197 для участия в дебатах. Также на дебатах будут СМИ! Каждый кандидат может пригласить группу поддержки (не более 3-х человек от каждого кандидата).
До встречи на дебатах!
Контакт для вопросов и СМИ: 8 925 062 16 02 Диана».
От себя добавлю-разосланы приглашения кандидатам,Алексей Дуленков («Яблоко») принял приглашение и будет участвовать в данном мероприятии.
Что касается кандидатов от «Единой России» и её спойлеров -как правило их выдвигает исполнительная власть, по принципу «кукла для голосования», не думаю, что смогут связать и пару слов (был бы «стенд-ап» года).
Гость: Доставил, мля! 100 000 это типа больше 1%, бугагагагагага)))))
Рекомендую зарегистрироваться и попробовать РОИ, если ты конечно из России.
100 тысяч — необходимое количество голосов на платформе, чтобы инициатива была рассмотрена экспертной группой. Не закрывали бы голосование по достижению 100 тысяч — на многих инициативах собирали бы миллионы голосов. Но проблема не в этом. По сути платформа — очередной проект по распиливанию бюджетных средств, т. к. большинство полезных инициатив отклоняется. Люди голосуют, поддерживают экологические, анти-коррупционные, и другие полезные инициативы, но ни одна подобная инициатива за 8 лет принята не была.
Примеры:
1. «Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобретать легковые автомобили стоимостью свыше 1,5 миллионов рублей»
2. «Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)»
3. «Мой дом — моя крепость!»
4. «Отмена права приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб»
5. «Инициатива против введения дополнительных налогов на покупки в иностранных интернет-магазинах, а также против снижения таможенного лимита в 1000 евро на покупки товаров для личных нужд»
6. «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах»
7. «Ввести изменения в Трудовой кодекс РФ, предусматривающие проведение обязательной индексации заработной платы работников не реже одного раза в год на уровне не ниже фактических размеров инфляции»
8. «Организовать «Зеленый щит» Москвы и Подмосковья в пределах 70 км от МКАД, ограничив на этой территории вырубку леса»
9. «Отменить «закон Яровой»
10. «Не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости»
Как креативно (нет) путинская шобла борется с «Умным Голосованием»)))
На выборы в Петербурге пойдут лидер фракции «Яблоко» Борис Вишневский и два его тезки, сменившие имена и фамилии.
На выборы в Законодательное собрание Петербурга, которые пройдут в сентябре, свою кандидатуру выставил лидер фракции «Яблоко» в заксобрании Борис Вишневский и два кандидата, которые являются его тезками. Оба они сменили имена и фамилии, утверждает «Новая газета».
У кандидатов отличаются только отчества — Лазаревич (у Вишневского из «Яблока»), Иванович (у одного из его тезок, выдвинутого от партии «Зеленые») и Геннадьевич (у второго тезки). При этом про двух последних кандидатов нет никаких упоминаний в интернете, отмечает «Новая газета».
По информации петербургского избиркома, Борис Иванович Вишневский родился 17 апреля 1962 года в деревне Пономарево Кирилловского района Вологодской области. «Новая газета» нашла в Петербурге человека с такими данными. Раньше его звали Виктор Иванович Быков, он был секретарем отделения «Единой России» в одном из муниципальных округов Петербурга.
Борис Геннадьевич Вишневский, по данным избиркома, родился 31 мая 1978 года в городе Торжок Калининской области, зарегистрирован в петербургском районе Усть-Славянка и руководит отделом продаж в фирме «Европроект Групп». По данным «Новой газеты», раньше его звали Алексеем Шмелевым, и еще в феврале 2021 года он использовал паспорт на эту фамилию. Издание не обнаружило связи между ним и какими-либо политическими организациями.
Корреспондент «Новой газеты» позвонил тезкам Вишневского. Когда журналист назвал их этой фамилией, оба сказали, что он ошибся номером. От комментариев тезки Вишневского отказались.
Комментарий «Новой Газеты»:
Цитата: Технология не нова, применяется еще с конца прошлого века: перед выборами некие маргиналы берут фамилии, а иногда и имена оппозиционных политиков, официально меняют паспорт, а затем регистрируются в качестве кандидатов по тем же округам. По замыслу организаторов кампании (идею приписывают политтехнологу Алексею Кошмарову, ныне Трубецкому) часть избирателей, намеренных отдать голос оппозиционеру, по ошибке проголосуют за спойлера-однофамильца.
Кремль завел партии-спойлеры, которые имитируют конкуренцию на выборах в Госдуму. Зачем нужны такие политтехнологии, если власть и без них обеспечит себе результат?
Голосование на сентябрьских выборах в Госдуму будет идти три дня, а открытых видеотрансляций с избирательных участков больше не будет. Это позволит власти фактически обеспечить нужный результат только техническими средствами, без изощренной работы политтехнологов. И тем не менее политтехнологии на предстоящих выборах тоже задействуют. Избирателям предложат голосовать за системные малые партии, а в качестве спойлеров в округах пойдут уже не просто однофамильцы, а кандидаты с похожим электоратом.
В субботнем выпуске «Что случилось» Андрей Перцев и Константин Гаазе разбирают, как изменились политические технологии за двадцать лет и зачем они нужны сегодняшней системе. А еще прогнозируют результаты выборов и объясняют, почему новые партии не пройдут в Госдуму (а они, похоже, туда и не собираются).
В выпуске:
— Как политтехнологи участвовали в выборах последние двадцать лет и какова их роль сегодня? — «Новые люди», «За правду», «Зеленая альтернатива» и десяток других партий: зачем их столько и как они будут оттягивать оппозиционные голоса? — Как власти собираются бороться с «Умным голосованием»? — И зачем вообще Путину выборы?
Даже по официальным опросам рейтинг Единой России — меньше 30%. Но эта партия сконцентрировала в своих руках 100% политической власти в стране. Это стало возможным благодаря политическому вакууму искусственного происхождения: сначала Путин объяснил большей части избирателей страны, что «политика — это грязное дело, и заниматься ей нормальному человеку не надо», а потом занял все то политическое пространство, из которого ушли нормальные люди.
Эта ситуация не отлита в бронзе навечно; она создана рукотворно, и мы можем ее изменить. Как сложилась и на чем держится нынешняя политическая система и что позволит ее сломать — разбираемся вместе.
katyadunaeva: Рекомендую зарегистрироваться и попробовать РОИ, если ты конечно из России.
Рекомендую не давать рекомендаций, не читая предварительно всю ленту комментов, если ты, конечно, способна.
katyadunaeva: 100 тысяч — необходимое количество голосов на платформе, чтобы инициатива была рассмотрена экспертной группой.
И что? От этого правила 100 000 превращаются в 1% от имеющих право голоса?
katyadunaeva: Не закрывали бы голосование по достижению 100 тысяч — на многих инициативах собирали бы миллионы голосов.
Да, давай расскажи про «всю Россию», про «марши миллионов». Давно не доставляли этой дурью.
katyadunaeva: Люди голосуют, поддерживают экологические, анти-коррупционные, и другие полезные инициативы, но ни одна подобная инициатива за 8 лет принята не была.
Не была принята, значит, не посчитана нужной. Доброделы, петиционные сайтики и прочая мутота не замена парламенту.
sergserg: Единая Россия — это только вывеска, используемая жуликами и ворами. Не будет этой вывески, они найдут другую. Победят коммунисты, они будут называть себя коммунистами.
100 тысяч — необходимое количество голосов на платформе, чтобы инициатива была рассмотрена экспертной группой. Не закрывали бы голосование по достижению 100 тысяч — на многих инициативах собирали бы миллионы голосов. Но проблема не в этом. По сути платформа — очередной проект по распиливанию бюджетных средств, т. к. большинство полезных инициатив отклоняется. Люди голосуют, поддерживают экологические, анти-коррупционные, и другие полезные инициативы, но ни одна подобная инициатива за 8 лет принята не была.
Примеры:
1. «Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобретать легковые автомобили стоимостью свыше 1,5 миллионов рублей»
2. «Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)»
3. «Мой дом — моя крепость!»
4. «Отмена права приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб»
5. «Инициатива против введения дополнительных налогов на покупки в иностранных интернет-магазинах, а также против снижения таможенного лимита в 1000 евро на покупки товаров для личных нужд»
6. «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах»
7. «Ввести изменения в Трудовой кодекс РФ, предусматривающие проведение обязательной индексации заработной платы работников не реже одного раза в год на уровне не ниже фактических размеров инфляции»
8. «Организовать «Зеленый щит» Москвы и Подмосковья в пределах 70 км от МКАД, ограничив на этой территории вырубку леса»
9. «Отменить «закон Яровой»
10. «Не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости»
На выборы в Петербурге пойдут лидер фракции «Яблоко» Борис Вишневский и два его тезки, сменившие имена и фамилии.
На выборы в Законодательное собрание Петербурга, которые пройдут в сентябре, свою кандидатуру выставил лидер фракции «Яблоко» в заксобрании Борис Вишневский и два кандидата, которые являются его тезками. Оба они сменили имена и фамилии, утверждает «Новая газета».
У кандидатов отличаются только отчества — Лазаревич (у Вишневского из «Яблока»), Иванович (у одного из его тезок, выдвинутого от партии «Зеленые») и Геннадьевич (у второго тезки). При этом про двух последних кандидатов нет никаких упоминаний в интернете, отмечает «Новая газета».
По информации петербургского избиркома, Борис Иванович Вишневский родился 17 апреля 1962 года в деревне Пономарево Кирилловского района Вологодской области. «Новая газета» нашла в Петербурге человека с такими данными. Раньше его звали Виктор Иванович Быков, он был секретарем отделения «Единой России» в одном из муниципальных округов Петербурга.
Борис Геннадьевич Вишневский, по данным избиркома, родился 31 мая 1978 года в городе Торжок Калининской области, зарегистрирован в петербургском районе Усть-Славянка и руководит отделом продаж в фирме «Европроект Групп». По данным «Новой газеты», раньше его звали Алексеем Шмелевым, и еще в феврале 2021 года он использовал паспорт на эту фамилию. Издание не обнаружило связи между ним и какими-либо политическими организациями.
Корреспондент «Новой газеты» позвонил тезкам Вишневского. Когда журналист назвал их этой фамилией, оба сказали, что он ошибся номером. От комментариев тезки Вишневского отказались.
Комментарий «Новой Газеты»:
Голосование на сентябрьских выборах в Госдуму будет идти три дня, а открытых видеотрансляций с избирательных участков больше не будет. Это позволит власти фактически обеспечить нужный результат только техническими средствами, без изощренной работы политтехнологов. И тем не менее политтехнологии на предстоящих выборах тоже задействуют. Избирателям предложат голосовать за системные малые партии, а в качестве спойлеров в округах пойдут уже не просто однофамильцы, а кандидаты с похожим электоратом.
В субботнем выпуске «Что случилось» Андрей Перцев и Константин Гаазе разбирают, как изменились политические технологии за двадцать лет и зачем они нужны сегодняшней системе. А еще прогнозируют результаты выборов и объясняют, почему новые партии не пройдут в Госдуму (а они, похоже, туда и не собираются).
В выпуске:
— Как политтехнологи участвовали в выборах последние двадцать лет и какова их роль сегодня?
— «Новые люди», «За правду», «Зеленая альтернатива» и десяток других партий: зачем их столько и как они будут оттягивать оппозиционные голоса?
— Как власти собираются бороться с «Умным голосованием»?
— И зачем вообще Путину выборы?
Даже по официальным опросам рейтинг Единой России — меньше 30%. Но эта партия сконцентрировала в своих руках 100% политической власти в стране. Это стало возможным благодаря политическому вакууму искусственного происхождения: сначала Путин объяснил большей части избирателей страны, что «политика — это грязное дело, и заниматься ей нормальному человеку не надо», а потом занял все то политическое пространство, из которого ушли нормальные люди.
Эта ситуация не отлита в бронзе навечно; она создана рукотворно, и мы можем ее изменить. Как сложилась и на чем держится нынешняя политическая система и что позволит ее сломать — разбираемся вместе.
А если победят навальнисты, они будут называть себя навальнистами.
Думаю, к окончанию четвертого срока Путина, он начнет топить за его выдвижение.