Они сражались за Родину
Сейчас много инсинуаций
(Инсинуация (от лат. insinuatio — вкрадчивость, заискивание) — злостный вымысел, внушение негативных мыслей, тайное подстрекательство, нашептывание, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений (или даже клеветническое измышление))…
на тему войны, празднования победы, памяти павших.
Раньше много книг было, фильмов.
Книгу «Брестская крепость» читала, помню,
приключенческие серии с книгами «про войну» в том числе.
Так что родившимся («рожденным в СССР») в прошлом веке хоть немного знакома история военного времени. А молодежь века 21-го вообще не в курсе.
Тем ужаснее выглядят спекуляции на бедах людей престарелых, больных, которые не в состоянии уже себя обиходить и не имеющих, по разным причинам, близких, способных, а главное, имеющих желание о них позаботиться. Действительно нуждающихся в элементарных человеческих условиях проживания, независимо от того воевали они или нет. И есть у нас службы социальной защиты, законы, призванные их защитить.
А тема войны — Великой Отечественной войны, памяти, нашей памяти о сражавшихся на линии фронта и тружениках тыла — совсем другая.
Предлагаю посмотреть этот фильм. Сильнейший. Сразу целиком смотреть очень тяжело. Лучше частями
Так что тезис несостоятелен.Осуждены по заслугам, приговором Нюрнберского суда.
Что тут обсуждать ещё?
Хотя большинство попало в плен из-за бездарного командования.
Были конечно и перебежчики, как и в любой другой армии мира.
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.
Англичане должны были стать следующей жертвой агрессии фашизма, после СССР
Ну так ведь мы ни к кому не лезем со своим самоваром «Да скифы мы, да азиаты»@
А вот к России надо санкции применить, согнуть в бараний рог, покориться должна
Союзники хороши, пока выполняют ведущую волю высшей расы
Маслов, ты прям Гимлера поддерживаешь:
Гиммлер так напутствовал отправлявшихся на войну командиров боевой группы СС «Север»:
«Это война идеологий и борьба рас. На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови. Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, мир, который, может быть, еще страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой, каким как раз и является Германия. На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать — это расстреливать без всякой жалости и милосердия. Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом, с задачей: имея теперь Россию, наполовину [расположенную] в Азии, частично в Европе, сокрушить Германию и весь мир.
Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма»[14].
Ни у кого из «расоведов» Третьего рейха славяне не относились к народам «нордической крови», между тем лишь обладатели таковой могли считаться при «новом порядке» полноценными людьми, «истинными арийцами». Славянам была уготована иная участь — участь рабов.
у меня извращённый вкус: на темы сталинских = нацистских лагерей, и вообще жизни в тоталитарном обществе ЧИТАЮ ВСЁ.
считающего, что СССР/Россия
Дикая, несчастная и, главное, не сознающая свое дикости и несчастий страна! Некоторые основания надеяться, что она когда-нибудь воспрянет ото сна, дают вот такие молодые люди, как автор романа Саша Филипенко.
Рекомендую прочесть отзыв
Вы бы уточнили тогда мотивацию болгаров, словаков, хорватов-славян воевавших за Гитлера, чтобы рабами стать что ли))))))
Бредятина…
То что фашисты, считали славян низшей расой-это правда.
Так они низшей расой считали и англосаксов и даже итальянцев…
Фашисты, что с них взять…Надо фифти-фифти…«Битва за Британию» происходила над «островом».
Англичане её выиграли.
А жертвой они должны были стать до СССР, но выдержали…А почему у других то нет?
У них самоощущений что ли нет?))))))))))))))))))))
А Мы — храним память о наших предках, отстоявших свободу и независимость Родины на фронте, ковавших оружие победы в тылу, павших жертвами нацистского террора. В той войне решался вопрос о самом существовании нашей страны, нашего народа. И сегодня, склоняя головы перед памятью павших, мы должны помнить о недопустимости любых попыток пересмотра итогов Великой Отечественной войны, оправдания нацистской идеологии, героизации пособников гитлеровцев.
Это была священная битва за Родину. За ее существование. Но не только. Наши отцы, деды и прадеды защищали всю человеческую цивилизацию.
Это был подвиг преодоления во имя общего правого дела, во имя сохранения своего права на жизнь, культуру, родной язык. Наш народ проявил свои лучшие качества: мужество и героизм, бескорыстие и самопожертвование, взаимовыручку и коллективизм, сострадание к ближнему и любовь к Отчизне
Память о тех, кто отдал свои жизни, защищая Родину, живет и всегда будет жить в наших сердцах. Мы должны помнить, какой ценой нам досталась победа. И гордиться великой славой наших предков. Не позволить распоясаться провокаторам, расшатывающим историческую память народа.
И сегодня, к счастью, многие понимают, что недопустимы даже попытки переписывания истории, попытки умаления подвига победителей Великой Отечественной войны.
Героизм, доблесть и мужество нашего народа, плечом к плечу вставшего на защиту Отечества, останется в памяти поколений. Сохранить и защитить эту память — наш священный долг.
Какой то набор слов бессмысленный, Не будите Луканавта…
Сегодня мы сталкиваемся с чудовищной циничной клеветой, которая пытается сломать историко-нравственный код восприятия Великой Отечественной войны через имплементацию в официальную идеологию и массовое сознание значительного количества разнообразных «черных мифов» — о характере войны, масштабах потерь, ключевых моментах боевых действий, цене Победы и т. д. Все эти нападки все более убеждают нас, что противостоять этой агрессии на нашу историю можно только благодаря консолидации общества на основе памяти подвигов наших отцов и дедов, укрепления чувства сопричастности граждан к великой истории своего государства.
Тем не менее, нельзя не понимать, что систематическое и циничное психологическое давление фальсификаторов разных мастей, в том числе и отдельных граждан, проживающих в наших странах, и выполняющих заказ западных покровителей — несут реальную угрозу внутренней стабильности. Не могут не вызывать тревогу и возмущение заявления некоторых политиков, отдельные публикации в условно «независимых» СМИ, переписывающие историю государства, квазинаучные труды иных деятелей, позволяющих себе явный «исторический негативизм» и «ревизионизм» с использованием методов и средств недопустимых в историческом дискурсе.
Так как фальсификация истории угрожает национальной безопасности государства, это во многом объясняет введение в современный научный оборот такого нового понятия, как «мнемоническая безопасность» — безопасность памяти об истории своего народа и государства. В действующем российском законодательстве содержится ряд положений, подчеркивающих важность совместной работы федеральных и региональных органов государственной власти, институтов гражданского общества и различных организаций по противодействию любым попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Так, в частности, в таком документе стратегического планирования, имеющем ключевое значение для реализации внутренней и внешней политики государства, как Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683), обозначается проблема манипулирования некоторыми странами общественным сознанием и фальсификации истории в геополитических целях. Следует отметить, что противодействие попыткам фальсификации российской и мировой истории рассматривается в качестве угрозы национальной безопасности именно в области культуры, как одного из стратегических национальных приоритетов.
Реализуемая в настоящее время Концепция внешней политики Российской Федерации в качестве самостоятельной задачи прямо указывает на необходимость «твердо противодействовать любым проявлениям экстремизма, неонацизма, расовой дискриминации, агрессивного национализма, антисемитизма и ксенофобии, попыткам фальсификации истории и использования ее в целях нагнетания конфронтации и реваншизма в мировой политике, попыткам пересмотра итогов Второй мировой войны, способствовать деполитизации исторических дискуссий».
Подход российского законодателя в части противодействия фальсификации истории свидетельствует о том, что соответствующая работа должна проводиться в рамках государственной культурной и научно-образовательной политики, а также программы по патриотическому воспитанию граждан. И многое делается: в 2014 г. внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, которыми криминализировано такое деяние, как «Реабилитация нацизма» (ст. 354.1) — «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников». Данная статья включает в себя два квалифицированных состава преступления (по п. 2 и 3).
Следует признать, что сегодня фальсификация истории, как правило, связана с намеренным искажением исторических данных Второй мировой войны. Однако, если рассматривать «фальсификацию истории», как правонарушение в целом, то недопустимым является подход, при котором «история» (мировая история или история отдельного народа) будет иметь какие-либо временные рамки и ограничиваться только периодом Второй мировой войны или иными событиями мирового или регионального масштаба. Следовательно, требуемая нормативная конкретизация, во исполнение правил законодательной юридической техники, такого предполагаемого правонарушения как «фальсификация истории» может квалифицироваться как преступление, попадающее под ст. 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. И которая, в данном случае, является в целом достаточным правовым инструментом для противодействия такой фальсификации истории, которая действительно представляет общественную опасность.
(ни капельки не спорю)