yans-у: Наоборот, во всех дискуссиях мои оппоненты (а они все откровенные и штатные антисоветчики и антикоммунисты) всегда выглядели беспомощно, как и по последней теме. Сказать по сути нечего, и поэтому гонят постоянную, запрограмированную муть. Приходится удалять, так как жаль читателей, среди которых большинство — нормальные люди. Вы же видите, сколько в интернете, наряду с полезной информацией, всякого дерьма. Ну, конечно, я не хочу, чтобы в моем блоге было дерьмо, не хочу отвечать на откровенно идиотские пассажи, а в Вашем понимании это, естественно, выглядит, что я «сливаюсь».
Matthaus: Болгова самого государство содержит. «Первый канал» уже давно АО, там не только государство участвует.
Пенсионеров в общем содержит Пенсионный фонд, а не «государство». 136 миллиардов рублей выделят на производство и закупку программ для Первого канала, ВГТРК, Russia today, и Звезде. Не буду подробно останавливаться на том, кому сколько, но суммы огромные. Как справедливо заметили некоторые блогеры, депутаты и журналисты, непонятно зачем государству тратить такие деньги на проекты, которые не приносят никакой прибыли, лишь убытки. У Первого канала миллиардные долги и ходили разговоры о смене формата и улучшении качества продукта. Но, как мы видим, деньги у них теперь есть и Константин Эрнст может продолжить кормить нас отборной грязью и политотой.
Посмотрел на здешние комментарии. Нет слов, ладно проплачинные люди администрации. Но у многих такая логика — Навальный говорит о заработках Малышевой (это борьба за правду) — Представитель РКРП о заработках Малышевой (это зависть) Что это? Тупость? Лицемерие? Или что то другое?
tkachenko1917: Посмотрел на здешние комментарии. Нет слов,
А патамушта автором чужие комментарии удаляются. Так что, читай только авторские и не думай понять что-нибудь вообще. Здесь никакого развития дискуссии нет и не будет А кто именно проплаченный и кем?
Автор показал несправедливость на данном примере (от Навального) не для распространения его взглядов, а из-за отсутствия информации с другой стороны. Приведите свои примеры. У всех всё шоколадно и питательно? Все крупные бизнесмены и у каждого отсутствуют проблемы? И хватит уже сравнивать совершенно противоположные вещи (в Германии был фашизм-диктатура буржуазии, в СССР социализм-диктатура пролетариата). При кровавом режиме в 30-е годы был прирост населения (естественным способом, а не за счёт приехавших рабов). Смотрите архивы и не несите чушь.
kapitalizmhana: При кровавом режиме в 30-е годы был прирост населения (естественным способом, а не за счёт приехавших рабов). Смотрите архивы и не несите чушь.
А при Николае-кровавом прирост населения был ещё больше, чем в 30-е годы. Но, буржуазные демократы его зачем-то свергли. Так что Ваша чушь тоже не катит.
Наоборот, во всех дискуссиях мои оппоненты (а они все откровенные и штатные антисоветчики и антикоммунисты) всегда выглядели беспомощно, как и по последней теме. Сказать по сути нечего, и поэтому гонят постоянную, запрограмированную муть. Приходится удалять, так как жаль читателей, среди которых большинство — нормальные люди. Вы же видите, сколько в интернете, наряду с полезной информацией, всякого дерьма. Ну, конечно, я не хочу, чтобы в моем блоге было дерьмо, не хочу отвечать на откровенно идиотские пассажи, а в Вашем понимании это, естественно, выглядит, что я «сливаюсь».
136 миллиардов рублей выделят на производство и закупку программ для Первого канала, ВГТРК, Russia today, и Звезде. Не буду подробно останавливаться на том, кому сколько, но суммы огромные. Как справедливо заметили некоторые блогеры, депутаты и журналисты, непонятно зачем государству тратить такие деньги на проекты, которые не приносят никакой прибыли, лишь убытки. У Первого канала миллиардные долги и ходили разговоры о смене формата и улучшении качества продукта. Но, как мы видим, деньги у них теперь есть и Константин Эрнст может продолжить кормить нас отборной грязью и политотой.
— Навальный говорит о заработках Малышевой (это борьба за правду)
— Представитель РКРП о заработках Малышевой (это зависть)
Что это? Тупость? Лицемерие? Или что то другое?
А кто именно проплаченный и кем?
Для благодарных читателей.
А при Николае-кровавом прирост населения был ещё больше, чем в 30-е годы. Но, буржуазные демократы его зачем-то свергли.
Так что Ваша чушь тоже не катит.