Взгляд обывателя

Борьба с путинизмом порой напоминает борьбу со здравым смыслом. Это как сахар добавлять в чай. Добавишь в меру — чай вкусный. Переборщишь и невозможно пить его.

Критика власти — вещь разумная. При условии, что критика разумная, и когда критикующий желает позитивных изменений, а критике подвергается реальная проблема, а не надуманная.

Критика любого недостатка и экстраполирование любой неубранной кучи мусора на якобы горькую судьбу всей страны — вещь глупая, потому что ни один из критиков никогда, если он честен, не подтвердит, что он сам (сама) идеален. Понятно, что интернет-свобода породила миллионы «идеальных» людей, ничего не созидающих, но умеющих обличать других.

Власть всегда лично принимаю как квинтэссенцию общества, социума. Каково общество — такова и власть. Если завтра у руля законным путем встанет условный Явлевич-Навалинский, я, как обыватель, буду поддерживать это государство с этим руководителем во главе. А пока у руля Путин, я буду поддерживать государство во главе с Путиным. Потому что именно это государство сегодня отвечает за одну очень простую вещь — обеспечение существования 150 примерно миллионов граждан на территории от Балтики то Тихого океана. Это краеугольный камень моего понимания, для чего нужны власть и государство.

(Лось идёт по лесу, его кусают мушки-блошки, ногами в говно проваливается, с неба всякая хрень сыпется, но он идёт себе и идёт. Мушки, говно и хрень то есть, то нет, а лось шагает. И будет шагать.)

Наши всепропальщики, из любой мелочи раздувающие вселенский пожар, всячески игнорируют наличие схожих, а порой и бОльших, проблем, в других частях света.

Если, например, частенько приводимая в пример Америка, с их мировым финансовым господством (станок-то печатный свой; хотя как умудряются иметь внешний долг размером со Вселенную…) имеет десятки миллионов бездомных и нищих, разрушенные населённые пункты, лесные пожары и другие стихийные бедствия, аварии и катастрофы, массовые увольнения персонала в корпорациях (Hewlett-Packard, например, из последних примеров), недоступность медицинского обслуживания по причине невозможности купить страховку, расстрелы людей в общественных местах и многие другие реалии — почему же мы готовы себя самоуничтожать за любые проблемы.

Строим заводы — плохо, не те заводы…нужны — другие. А какие? А не знаем, но эти — плохие.

Вводим автоматизацию — плохо, народ придётся увольнять.

Не вводим автоматизацию — плохо, деревня, отстали от передового мира.

Строим ледоколы — да на хрена нам эта Арктика…

Мусор вывозят вовремя из смоленской деревни — да ну, быть такого не может.

Армия была в заднице — аааа, развалили оборонку, никто служить не хочет…

Армию модернизировали — уууу, агрессивная политика.

Сажают коррупционеров — блеать, мало сажают (а я пока с работы утащу то, что можно утащить).

Нет свободы никакой — и бывший музыкальный кумир разгуливает в украинском флаге, а глава украинского информагентства не вылезает из студии московской радиостанции (и это в Мордоре!!)

«Митинги надо все разрешать, как в Америке» — позвольте, выкладываешь тысячу и один аргумент, что без согласования с властями нет никаких митингов в США — аааа, ты кремлетролль. Ты всё врёшь.

Флаг, история, законодательство — всё плохое.

Нечем ни гордиться, нечему сопереживать, и так далее.

И так по любому поводу.

Что за убогие эти люди?

Наши мастера болтовни любят верещать про разрушенные заводы и ВВП, но почему в игноре тот факт, что из ВВП США собственно производство обычно составляет не более 15%, а некоторые называют сейчас 11%. Всё остальное — финансовый рынок. Именно этот финансовый рынок и порождал кризис 2008 года (лопнувший ипотечный пузырь), он же и начал уже порождать кризис 2020 года. А заводы точно так же закрываются и в Штатах, один пример краха автоиндустрии в Детройте чего стоит. Крушения компаний, бизнесов, банков — вполне обычное дело. И не только в Штатах. Британские металлурги, немецкие банкиры, опять же британские туристы — подтвердят. Одно умирает, другое рождается.

Идём дальше. Тем не менее, США существуют, считают себя сильными, и готовы двигаться дальше в своем развитии со всеми вышеперечисленными язвами. Они принимают эти язвы как неизбежную часть своего сегодняшнего состояния. И наши всепропальщики — тоже, заметьте, принимают. Потому что «ну это же А-м-ееееее-р-и-к-ааааааааа. Но свои схожие проблемы считают исключительно проявлением злой воли государства. Наивно полагая, что с приходом к власти Явлевич-Навалинского, над страной воссияет вечное солнце, растают мерзлоты, вырастут зарплаты, пьяницы бросят пить, бездельники начнут алкать работы, и вот тогда заживём!

Но что же тогда эти язвы современного мира не исчезают за океаном? Почему? Казалось бы, могущественнейшая страна, сплошные либерализм и демократия, денег — навалом… Ан нет! Не получается. Почему? Не стоит ли задуматься? А потом попытаться понять, что Россия — далеко не самое пропащее место на земле, как нам рассказывают, простите, откровенные идиоты со всеми их картинками про далёкие пасторали.

А понять очень просто. В мире в целом нет идеала, нет беспроблемного существования, мир откровенно склочен и враждебен к индивидууму. Блага цивилизации (развитие технологий => сокращение рабочих мест; лёгкость получения кредитных денег => зависимость от финансовых институтов) оборачиваются новыми язвами. Потребительство по сути загоняет социум в зверинец для самопожирания. Экстремизм и ненависть соединяют людей проще и быстрее, чем созидательный процесс. И во всём этом вселенском бардаке в своём государстве надо искать опору. Более того, создавать — всем вместе — тот разумный внутренний социум, из которого и рождается власть. Те же самые мы.

А проблем много. Кто это скрывает? Ничего уникального в этих проблемах нет. Но проблемы необходимо решать, для чего и требуется здоровое общество и здоровый эгоизм (сделай своё малое дело, пусть во благо себе — сделай мир лучше). Самоуничижение, разрывание собственных язв, нескончаемое посыпание головы пеплом — не тот путь, который способен сделать страну сильнее.

Желаю всем отличных выходных.