|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
ПРАВДА О ГОСУДАРСТВЕННОМ ФЛАГЕ РОССИИ3 391 Вторник, 20 августа 2019, 11:27 За годы разрушительных «перестроек» и «реформ» в сознание нашего народа было внедрено множество ложных понятий и символов, что способствовало извращенному восприятию людьми очевидных фактов и явлений. К примеру, очень многие наши соотечественники поверили лжи «демократов» о том, что введенный ими нынешний трехцветный государственный флаг России является традиционным государственным символом страны, имеет глубокие и славные исторические корни и, следовательно, его надо уважать и даже поклоняться ему. На самом деле бело-сине-красный флаг до февральской революции 1917 г. никогда не был государственным флагом России, а был торговым флагом. Бело-сине-красный триколор не имеет никакой исторической ценности. Вся наша великая история связана с красным флагом. Под красными знаменами защищали Родину и побеждали Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Минин и Пожарский. Лучшие полки Петра Великого имели красные полковые знамена. Под красным знаменем наши отцы и деды одержали Победу в Великой Отечественной войне. В то же время бело-сине-красный флаг связан с черными периодами нашей истории. В годы гражданской войны 1918-1920 г. г. белогвардейские генералы Корнилов, Деникин, Колчак под трехцветным знаменем вместе с Антантой воевали против своего народа. Во время Великой Отечественной войны по личному указанию Гитлера бело-сине-красный триколор в качестве знамени был вручен армии генерала-предателя Власова, которая воевала против нашей страны и народа на стороне Гитлера. Этот триколор во всех власовских штабах висел рядом с портретом Гитлера и гитлеровскими знаменами. И вот это трехцветье по инициативе Ельцина российские «демократы» сделали государственным флагом России, и он висит над священным Кремлем, заменив Красное знамя Победы. Как маразм воспринимается тот факт, что на торжественных мероприятиях, посвященных Дню Победы выносятся Красное знамя Победы и триколор флаги воевавших друг против друга сторон. Это не только неуважение к истории страны, к памяти погибших, но фактически перечеркивает для нас итоги Великой Отечественной войны. С этим нельзя смириться! |
||
Только это не отменяет того, что мятежники её предали под указанным флагом.Какое есть.Получается, что вообще гордиться нечем. Попробуйте своими славными предками, что ли. Для начала.А чем плохо-то?
На армян гляньте, что бы далеко не ходить. Они гордятся Арменией. Даже если живут здесь, а там власть постоянно меняется.
И вряд ли ты, когда услышишь от армянина: «Да Армения — полное говно. Там никогда ничего хорошего не было, нет и не будет. Не страна, а сброд ватников, барыг и отщепенцев».Да, не повезло со страной.
И с народом не повезло…
Охренеть.
Я ощущаю себя маленьким даманом рядом с этим согражданином — гигантским слоном демократической мысли.
А вот русским — хрен. Нечего гордиться. Надо критическое мышление развивать. Собрались на этой территории ватники, барыги и отщепенцы, понимаешь…
Гордясь достижениями надо устранять проблемы. которые мешают жить.
В чём противоречие то?
Возьмем, например коррупцию.
Озвучивая проблему и борясь с ней страна становиться сильнее. а ты предлагаешь, ходит в семейных трусах с флагом по квартире и гордиться победой в Куликовском сражении (монгол Мамай против монгола Тохтамыша) и ничего толком не делать (с коррупцией).
США чисто физически не могли «предать» Англию (так как только образовались).
Наверное, предали физлица -бывшие граждане Англии и местные наместники.
Но в США жили и другие резиденты (мятежники))))))))))
Вот, например, вкрутил лампочку в подъезде и горжусь, что проблему устранил. Никто не может, а я смог. Чем не повод для гордости?А ведь я мог бы озвучить в интернете проблему, что мне в подъезде темно и ходить в трусах и с флагом по квартире, гордясь тем, что борюсь с темнотой.
Англия их воспитала, одела-обула, вооружила и отправила на своих кораблях охранять колонию за океан.
А они такие: «Пошла в задницу, Англия. Мы теперь от тебя независимые».
Что это, если не предательство?
Но это касается только англичан.
Для меня лично это вопрос элементарной культуры и самоидентификации.
Надеюсь, Андрей, что ты персонально этой культурой обладаешь.
Как тебе вот эта добрая вещица?
Мелодия и голос хороши…
Насчет казачества, которое «поголовно поддержало белое движение». А как же конные армии, сыгравшие решающую роль в разгроме белых и целиком состоящие из казаков?
Ну, а насчет «патриотов» Корнилова, Деникина, Колчака, которые воевали на деньги Антанты (а «патриот» Колчак половину российского золотого запаса отдал японцам) у Вас, я понял, свое мнение. Ничего в этом удивительного нет, сейчас и Краснова и Власова, воевавших на стороне Гитлера, некоторые записывают в патриоты…