Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
«Адское Усово» имени Германа Потапчука или почему демоны никак не успокоятся?2 966 Суббота, 1 июня 2019, 15:17 Доведенные до отчаяния жители усовских трущёб, написали мольбы о помощи на фасаде своего барака и разместили фотографии Естественно, такой выпад не мог пройти незамеченным в лагере защитников незыблемого Германа Потапчука (бывшего и. о. руководителя администрации СП Барвихинское) и его покровителей. Уже утром прибыла команда «гастарбайтеров» с ведрами краски, которым жители не позволили закрасить их «молчаливый крик». Вечером «гастарбайтеров» возглавил Дмитрий Горбунов, как выяснилось, уже бывший участковый, который был то ли в отпуске, то ли на дежурстве (однозначно выяснить так и не удалось). Под его руководством «неместные жители» приступили к восстановлению тишины на фасаде. Сам Горбунов устроил чуть ли не допрос жильцам. Оценкой правомерности его действий будет заниматься управление собственной безопасности. В унисон с действиями полиции бдительный борец с «мадуровцами» и «Робеспьерами» небезысвестный ГэЯнс соорудил очередную «порцию помоев» в адрес уже бывшего Главы СП Барвихинское С. А. Теняева. Создается впечатление, что у Гэ уже сформировался некий комплекс, но я не буду переходить на личности больше, чем это того требует. Итак, «Усовский ад» имени Сергея Теняева — очередной шедевр от «продажного журналиста». Чувствуя покровительство, автор в выражениях не стесняется: Цитата:Много желчи, прямых оскорблений и мало сути. Цитатирование не пойми каких людей или самого себя. Я ни в коем случае не хочу привлекать внимание к данному «произведению» этого сомнительного автора. Я просто хочу показать, как работают администраторы-узурпаторы. В принципе, в Усове прошла типовая «карательная» акция против посмевшего заявить о своих проблемах населения с привлечением силовых структур и оказанием давления на активистов, а также с соответствующим информационным прикрытием, обеспеченным как придворными журналистами, так и «лидерами общественного мнения» (ЛОМы — назначенные старосты, администраторы подконтрольных власти групп в соцсетях и т. п.), которые призваны не просто восхвалять «правильных» представителей власти, но и критиковать (зачастую переходя все рамки приличия и адекватности) «неправильных» и оппозиционных лидеров. И все это организовывается и функционирует, работая, по сути, против общества, за наши же с вами деньги! «Кричащий» фасад «заткнули» гастарбайтеры под предводительством бывшего участкового
Что касается проблемы расселения аварийных домов и реализации прочих социальных проектов в СП Барвихинское, то я достаточно подробно с выкладкой документов описывал здесь: Бусы для туземцев или как администраторы обманывают жителей Барвихи Блеск и нищета Рублевки: жители аварийных бараков рискуют остаться в них навечно? Если кратко, то «назначенец» из области Герман Потапчук решил погреть руки на бюджете СП Барвихинское. Был уличен в попытке хищения бюджетных средств в размере 16 млн рублей под видом благоустройства детских площадок и памятников. Материалы передали в полицию, но они до сих пор «на проверке», что наталкивает на определенные мысли. А не на крючке ли Герман? А не пообещал ли он откупиться некоему «тайному покровителю», тормозящему принятие решения по материалам? Возможно, именно по этой причине Герман Потапчук так вцепился в проекты водопровода и канализации. Ведь взять деньги просто из бюджета нельзя. А вот через реализацию проекта, тем более социальнозначимого, заручившись поддержкой населения (всё те же «ЛОМы») и правильным информационным сопровождением, можно и выпилить процентов 20-30 через подрядчиков. От общей суммы 300 млн рублей это 60-90 млн. Неплохо для «решения» вопроса с уголовным делом. Напомню, это только моё предположение. Пока. Дальше на коленке подгоняется смета (подписать которую могли только под дулом автомата или в полном неадеквате) и представляется для внесения в бюджет Совету депутатов. В 15 поселениях района, возможно, никто бы и не глянул — просто приняли бы молча, как принимают почти всё, что предлагают администраторы. Но не в Барвихе. Теняев с командой прошел слишком долгий и тяжелый путь, чтобы вот так просто пренебречь доверием местных жителей. Он-то и отказался утверждать бюджет без заключения госэкспертизы по смете. А аварийные дома Германом использовались в большей степени для нагнетания и манипуляций. Хотя решение по их признанию аварийными (а это обязанность руководителя администрации и необходимая процедура для реализации переселения) Г. Потапчуком так и не было принято. Вплоть до его снятия. Все эти махинации Германа Потапчука и его команды, скатившихся до откровенного обмана, были вскрыты Теняевым, за что Потапчук и был в итоге уволен. Кому интересно, то вот последняя переписка: Как выяснилось, Герман Потапчук, получив заключение Мособлгосэкспертизы по одной смете, которую урезали на 20% (не самая крупная смета, кстати) предпочел остальные договора расторгнуть. При этом с помощью «информационных холуёв» начал давить на Главу поселения, обманывая его и утверждая, что получить заключение экспертизы невозможно без предварительного утверждения бюджета! Адекватный руководитель? Вряд ли. И его дальнейшие действия это сомнение подтверждают. Сразу после увольнения и назначения нового исполняющего обязанности руковолителя администрации Потапчук, по сути, захватил здание администрации, забаррикадировался там и устроил «свой» пропускной режим, раздавая направо-налево тумаки неугодным посетителям. Правохранители этому рейдерству не препятствовали. Так кто же тот таинственный покровитель Германа Потапчука и почему ему все сходит с рук? Сразу после назначения на должность исполняющего обязанности руководителя администрации СП Барвихинское Дмитрия Демушкина, вызвавшего общественный и информационный резонанс, с неожиданным заявлением выступил Глава Одинцовского муниципального района Андрей Иванов. Андрей ИВАНОВ назвал фейковым назначение Демушкина замглавы Барвихи Почему Глава района вмешивается в дела администрации сельского поселения остается загадкой. Может он не в курсе, что поселения не подчиняются району и что у них совершенно разные вопросы и полномочия для их решения? Сам Андрей Робертович, представленный телеканалом «360градусов» как Глава Одинцовского г. о., оказался еще большим фейком, так как конкурсная комиссия рассмотрит кандидатуры на должность Главы округа только 3 июня. То что депутаты Московской областной думы в трёх чтениях приняли законопроект, который наделяет власти Одинцовского городского округа правом утвердить проект бюджета Барвихинского поселения на три года, говорит о том, что неравнодушные к барвихинскому бюджету имеются и на региональном уровне. Посмотрим, что они «напринимают». А тем временем Дмитрий Демушкин вынес столь долго ожидаемые жителями аварийных бараков решения и направил их в Совет депутатов ОГО. Теперь осталось только внести в бюджет соответствующие средства. Ведь именно за это бьются Макаров, Потапчук и прочие ГэЯнсы? Лед тронулся, следующий шаг за «навсёсогласными»…
А тем временем «старая» Барвиха выходит на митинг!
Антон Могильников специально для тех, кто задумывается над происходящим |
||
|
А я бы посоветовала жильцам дома НЕМЕДЛЕННО подать коллективный иск о расторжении договоров найма в аварийном доме 62 и предоставлении жилья, соответствующего нормам.
Вы же писали раньшеodintsovo.info/white/b…-show=y#comment-896479
Где эти слова в решении, подписанном Дёмушкиным? Чему вы так радуетесь? Бумажке?
Надо хорошо знать законодательство на эту тему, ЖК, законодательные акты самоуправления.
Но, мы с вами раньше рассуждали уже на эту тему по поводу соблюдения формальностей в этом вопросеodintsovo.info/white/b…-show=y#comment-896559
Могу опять же только констатировать, что из-за этих тёрок властьпредержащих, население страдает
Цитирую:
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (ред. от 15.04.2019)
БК РФ Статья 190. Временное управление бюджетом
1. В случае если закон (решение) о бюджете не вступил в силу с начала текущего финансового года:
финансовый орган правомочен ежемесячно доводить до главных распорядителей бюджетных средств бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств в размере, не превышающем одной двенадцатой части бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств в отчетном финансовом году;
то есть учреждение получает ровно тоже финансирование что и в прошлом году, каждый месяц 1/12 от годового объема финансирования.
в том что бюджет не принят, для жителей никакого значения не имеет, все муниципальные услуги должны выполняться так же как и при принятом бюджете. А если кто то не выполняет свою работу, ссылаясь на непринятый бюджет, то здесь только вопрос к халатности руководителя этого учреждения к выполнению своих обязанностей[color=red]
смысла не вижу… Вам же потом опять одно и тоже цитировать придется…
Так что читайте сами
Причём уже второй раз, что консультации не помогли?
С сетями также — заложены в бюджет деньги, а проект, сметный расчет, экспертиза документации, тендер через госзакупки — проектирования, изысканий (видела что-то в госзакупках именно на эту тему), строительство сетей — почему не делалось ПАРАЛЛЕЛЬНО? Т. е. в бюджет заложить ориентировочную цифру, которай будет уточнена документацией, потому что по-другому никак не получится. Что за упёртость? Не принято решение об аварийности — не принимается бюджет. Не проверена смета — не делается работа (а это процесс — определённая процедура и сроки) по строительству инженерных сетей? Искренне не понимаю.
Вот и Лекс цитирует Бюджетный кодекс, а вы ему звездите Т. е. понимать нужно так: не ведение работ по этим направлениям — халатность именно руководителей поселения.