Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Бремя классики477 Четверг, 6 октября 2016, 19:10 И вот я разродился… Кажется, уже неделю назад некая дама из Российской Академии Образования и по совместительству высокий деятель Общества изящной словесности — или как его там? — заявила — Толстого и Достоевского в школе изучать рано. Можно уточнить — она вещала о романе «Война и мир» и «некоторых произведениях Достоевского». Имя этой персоны не важно — его можно найти в Интернете, а заодно её дословную цитату для кучи. Интересней другое. Разумеется, она не говорила, что Толстой и Достоевский вредны — Упаси Бог! - для детских душ. Просто, не созрели они, души, не поймут ни хрена — в высоких материях и хитрых мотивациях героев. И надо признать — зерно истины есть в этих словах. Не поймут, сукины дети, не поймут! Я, правда, должен прояснить пару моментов. Во-первых, я не совсем согласен с такой позицией. А во-вторых, в школе я, можно сказать, и не учился. Прогуливал, в основном. Это я потом за ум взялся слегка, двумя пальчиками. Поэтому, субъективно судить о том, что дети в школе понимают, а что нет, я, наверно, не могу. Правда, я много читал в то время, но бессистемно и не по программе. Ну, к примеру, «Войну и мир» я прочёл в двенадцать лет, во время болезни и раньше, чем её проходили в школе. А «Преступление и наказание» в восемнадцать, и надо заметить — и в том, и в другом случае всё понял. По крайней мере, у меня такое впечатление сложилось. Правда, перечитав эти шедевры через много, много — по человеческим меркам — лет, я опять всё понял. Но, уже совсем по-другому. Мне кажется, повторное прочтение было слаще, вкуснее, кайфовее. Потому что, высота прожитых лет что-то и значит… А? Не согласны? Но есть обратная сторона Луны. Ведь, кто знает? Может годков через двадцать — тридцать, если доживу, эти романы будут ещё слаще? В этом и заковырка. Когда же их читать? Где, тот идеальный возраст? Или у каждого человека он свой? А вот мой и скромный вывод — нехай остаются в школе и Толстой и Достоевский, а заодно и Тургенев, Некрасов, Чехов, Куприн. Пусть дети узнают, что такие авторы существуют. А вырастут — путь перечитывают. Ибо русская классика, что не говори — сокровище! А вы как думаете?
|
||
|
В нашем (с Царствие Небесное Гавром) военном институте был препод по военной истории полковник Александр (не помню отчества) Матросов. Он очень любил свой предмет. Его лекции походили на моноспектакли. Он скакал верхом на указке, ползал по-пластунски, летал на бреющем и бороздил просторы… И однажды один курсант был пойман на лекции с Агатой Кристи в мягком переплёте. Полковник разразился такой проникновенной речью про то что, и почему должны читать будущие офицеры, что я немедленно прочёл всего Куприна, которого смог найти в институтской библиотеке. Кстати, большое ему спасибо за совет. А вот один курсант, прибывший к нам из Днепроковбойска, после этого решил прочитать «Войну и Мир». Будущий офицер завёл тетрадку с алфавитом и мужественно заносил в неё всех, кто попадался в процессе прочтения. Но в середине 3-тома какая-то сволочь сказала ему, что поручика Ржевского не будет. Бросил читать, однако…