ВСТРЕЧА ЖИТЕЛЕЙ БАРВИХИ С ДЕПУТАТАМИ В КАНДАДАТЫ — 21.04.2016
380
Пятница, 22 апреля 2016, 13:48
Около тридцати жителей посёлка Барвиха, прочитавшие объявление о встрече пришли в культурный Центр, чтобы встретится с кандидатами в депутаты.
Жителей могло быть и больше, если бы объявления не были бы сорваны, а возможно причина кроется и в другом…
ВИДЕООТЧЁТ ВСТРЕЧИ:
Усталость и нервозность предвыборной гонки ощущает буквально каждый житель поселения!
Приходя со встреч с депутатами люди пожилого возраста первым делом идут мерить давление и снижать его таблетками. Усталость и боль поселилась в душах и сердцах барвихинцев похоже надолго…
Всё бы ничего, если бы от этого важного для поселения события не умирали…
Движение «За Бор!» (Барвиха)
К сожалению, эта предвыборная кампания не обошлась без жертв.
Просто процитируем местного жителя…
Несколько дней назад:
«у отца моего друга случился инфаркт, человек в больнице! Позвонила начальница с его работы, и сказала, чтобы он брал жену и детей и ехал голосовать за команду Гусева, иначе он будет уволен!
Человек был в деревне, собрался, сел в машину и в машине ему стало плохо, сейчас он в реанимации! Данные человека, сообщать не буду, человеку нужно поправится, нервничать ему нельзя!
Скажу одно! Таких вот выборов в наше время и под носом у президента, я никак не ожидал!!!
У меня глубокое призрение сейчас вызывают все, кто подписался идти в команде Гусева».
Сегодня получили сообщение всего из одного слова:
«умер»…
Никакие выборы не стоят человеческой жизни. Соболезнуем всем родным и близким!
— «За Бор»
— «Барвиха Инфо»
Всё чаще слышен один и тот же вопрос: «КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ???»…
И всё же жители от борьбы не откажутся!
ЛЮБОЕ НАЧАТОЕ ДЕЛО НУЖНО ДОВОДИТЬ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА!!!
PS: Спасибо Надежде Зайцевой и всем участникам встречи за их неравнодушие!
rotfront: уже написано выше неофициально и за большие деньги…
Неофициально? У тебя есть выходы на технические службы конторы? А ты примерно представляешь сумму, за которую сотрудник будет готов рискнуть всем, чего он достиг в этой жизни за годы службы, включая неиллюзорную возможность отъехать на многолетнюю экскурсию куда-нибудь в Нижний Тагил? Уверен, что он не сдаст тебя вместе с твоим потным конвертиком и в Тагил не поедешь уже ты сам? Его отдел получит палку, а он премию, пусть и меньше, чем твоя взятка, или даже просто благодарность в приказе, но зато спать он будет спокойно.
rotfront: Есть продолжительный опыт общения с конторой, чего чего, а этого в ней хватает с избытком…каждый первый сотрудник мыслит в категориях как бы чего не вышло…
Вот именно. С тобой даже разговаривать на эту тему никто из них не станет, потому как кто-кто, а уж они-то точно всегда под колпаком и знают об этом.
Гость: Заявлений от местных «политиков» не будет, у них никаких заявлений попросту не примут, они ведь не являются потерпевшими.
Я не симпатизирую Навальному и его команде, но уважаю за системность, последовательность и настырность. У их исков в отношении Путина, Бастрыкина, Чайки ещё меньше перспектив судебных. Но люди, сказав «а», говорят «б», а если не получается, то и «В»… Обещали не оставить без ответа и обратиться в суд — обращайтесь, а не балабольте.
Goshko: Я не симпатизирую Навальному и его команде, но уважаю за системность, последовательность и настырность.
На эту тему можно поговорить отдельно. Например: — вместо «настырность» сказать «тупое упрямство, закономерно приводящее к проигрышу». Знали ведь заранее, что ни один иск к сильным мира сего заведомо не достигнет цели, ни прямой (суд), ни опосредованной (подрыв имиджа)? Знали, конечно. Но, один xep, бьются рогами в эту же стену. Баранов или ослов можно, конечно, назвать настырными, но обычно употребляют совсем другие эпитеты. — «последовательность» вообще исключить из достоинств, поскольку все живые существа так или иначе последовательны. Все зависит от протяженности отрезка времени, включающего оцениваемые действия. Чем он длиннее, тем большая степень последовательности будет наблюдаться. В менее философском смысле последовательным из этой компании был один Тютюкин, которого они называли своим товарищем, собратом по фонтану оружию и т. д. Последовательно действовавший он последовательно же сел, но даже там пытается осуществить свой протест доступными способами типа голодовки. Прав он или не прав в своих заблуждениях убеждениях — другой разговор. Но он именно что последователен. А куда делась последовательность Навального и Ко в продолжении той же линии? «Мы пойдем другим путем»? — а вот вместо «системность» как раз сказать «последовательность в исполнении «дружеских советов» наших «партнеров», прикрываемая флагом борьбы с коррупцией». Сама по себе эта борьба ничего плохого не представляет, но, знаете ли, с учетом всего остального «если Евтушенко против колхозов, то я — за».
Goshko: Обещали не оставить без ответа и обратиться в суд — обращайтесь, а не балабольте.
rotfront: А зачем вообще родственникам записи я подумал они знают правду…
Откуда? В заключении патологоанатома причиной смерти указан не разговор по телефону. Все остальное является не правдой, а эмоциями и домыслами. Но в одном ты прав: гипотетическая запись разговора дейсвительно не нужна никому. Все закончилось.
rotfront: Это нужно для обоснования свержения Путина… так сказать для морального права…
Те, кто хочет его свергнуть, ни в каких дополнительных обоснованиях давно не нуждаются, они для себя уже все решили. А вот про их мораль можно поговорить. Будет смешно, я гарантирую это!
Гость: Те, кто хочет его свергнуть, ни в каких дополнительных обоснованиях давно не нуждаются, они для себя уже все решили.
Они могут решать всё что угодно… главное как на это люди посмотрят… одно дело мы заявляем другое дело, суд отказался рассматривать есть такая статья о обстоятельствах непреодолимой силы…
Гость: Все остальное является не правдой, а эмоциями и домыслами.
Я говорю что родственники знают правду. он же не один был на даче… и сразу же сказал о звонке (если конечно он был). Знаю по себе, возвращаться неожиданно с дачи за несколько сот километров стресс ещё тот…
rotfront: одно дело мы заявляем другое дело, суд отказался рассматривать есть такая статья о обстоятельствах непреодолимой силы…
«мы не заявляем» ты хотел сказать, видимо. Суд отказывает им не в силу этих самых обстоятельств непреодолимой силы (не было такого ни разу, чтобы суд вынес решение в пользу этих твоих заявителей, но при этом сослался бы на невозможность удовлетворения иска из-за неподсудности ответчика), а в силу отсутствия состава преступления, т. е., факта нарушения законодательства не усматривается, а наличествует попытка толкования закона истцом и оценки им действий или бездействия ответчика, выдаваемая за правонарушение.
rotfront: Я говорю что родственники знают правду. он же не один был на даче…
Они знают только то, что ему стало плохо. От звонка (если он был) это произошло или от другой причины — этого они знать не могут. Я повторю то, что говорил выше: здесь больше нечего обсуждать. Если родственники (или кто-то еще) напишут заявление, тогда появится тема для продолжения. А пока занавес.
[q=Гость] тогда появится тема для продолжения. А пока занавес. И это правильно, ну, а Навального можно и в других темах обсудить, тем более что никто из его команды этих заявлений не делал. Занавес.
— вместо «настырность» сказать «тупое упрямство, закономерно приводящее к проигрышу». Знали ведь заранее, что ни один иск к сильным мира сего заведомо не достигнет цели, ни прямой (суд), ни опосредованной (подрыв имиджа)? Знали, конечно. Но, один xep, бьются рогами в эту же стену. Баранов или ослов можно, конечно, назвать настырными, но обычно употребляют совсем другие эпитеты.
— «последовательность» вообще исключить из достоинств, поскольку все живые существа так или иначе последовательны. Все зависит от протяженности отрезка времени, включающего оцениваемые действия. Чем он длиннее, тем большая степень последовательности будет наблюдаться. В менее философском смысле последовательным из этой компании был один Тютюкин, которого они называли своим товарищем, собратом по
фонтануоружию и т. д. Последовательно действовавший он последовательно же сел, но даже там пытается осуществить свой протест доступными способами типа голодовки. Прав он или не прав в своихзаблужденияхубеждениях — другой разговор. Но он именно что последователен. А куда делась последовательность Навального и Ко в продолжении той же линии? «Мы пойдем другим путем»?— а вот вместо «системность» как раз сказать «последовательность в исполнении «дружеских советов» наших «партнеров», прикрываемая флагом борьбы с коррупцией». Сама по себе эта борьба ничего плохого не представляет, но, знаете ли, с учетом всего остального «если Евтушенко против колхозов, то я — за».Вот и посмотрим еще раз на «последовательность».
Но в одном ты прав: гипотетическая запись разговора дейсвительно не нужна никому. Все закончилось.
А вот про их мораль можно поговорить. Будет смешно, я гарантирую это!
Я повторю то, что говорил выше: здесь больше нечего обсуждать. Если родственники (или кто-то еще) напишут заявление, тогда появится тема для продолжения. А пока занавес.
И это правильно, ну, а Навального можно и в других темах обсудить, тем более что никто из его команды этих заявлений не делал. Занавес.