Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Барвиха проголосовала за оппозицию?!

576
Воскресенье, 3 января 2016, 22:50

На выборах в этом известном подмосковном поселке победили беспартийные кандидаты, а у власти все равно остались единороссы.

На следующее после единого дня голосования утро из штаба «Гражданина наблюдателя» сообщили: в подмосковной Барвихе (городское поселение в Одинцовском районе, не путать с «поселком миллионеров») самовыдвиженцам удалось взять половину мест в совете депутатов. Уникальная на этих выборах ситуация — «Единая Россия» явно провалилась: из десяти кандидатов прошли только трое, еще два кресла заняли коммунисты.

Правда, сами наблюдатели от ликования воздержались. Статус «самовыдвиженца» совсем не означал, что кандидат реально независим. Многие единороссы в ходе предвыборной кампании предпочитали умалчивать о своей партийной принадлежности. К примеру, победивший в качестве самовыдвиженца Константин Гавриков, член «Единой России» с 2009 года. Кроме того, власть делегировала своих представителей не только в образе единороссов, но и использовала ресурсы близлежащих политических сил.

Наблюдатели отмечали, что независимость победивших в Барвихе самовыдвиженцев неочевидна. Даже активистка экологического движения «За бор» Марина Косякина, которая борется против застроек парковых зон, вела свою кампанию совместно со скрытым единороссом Гавриковым. Также прошли юрист Александр Макаров, уже имевший опыт работы в совете депутатов, и двое выдвиженцев из его команды — Дмитрий Шлямин и Борис Ганохин, которые до этого не проявляли себя на политическом поприще. К слову, накануне голосования Шлямин объяснил корреспонденту «Новой», как и когда раскроется интрига: «Каждый проявит себя на выборах главы Барвихи «.

Главу поселения депутаты выбирают из своего состава. Было известно, что партия власти делает ставку на Александра Ворожбита. В Барвихе Ворожбит всего полгода: был советником губернатора Московской области Воробьева, в начале года его назначили заместителем главы поселения, а потом и исполняющим обязанности главы администрации.

Вот и выходило, что голосование свежеизбранных депутатов должно было показать, есть ли альтернатива от народа кандидату от власти.

Непонятно было, чью сторону займут коммунисты: коммунист Сергей Теняев в разговоре с «Новой» сказал: «Пока мы голосовали за «Единую Россию», о нас вытирали ноги».

Интригу выдерживали недолго: уже 24 сентября завеса тайны не просто приоткрылась, а была решительно сорвана. Свои кандидатуры предложили четверо — Гавриков, Ворожбит, Макаров и Теняев.

Шесть депутатов проголосовали за Ворожбита — в том числе оба коммуниста и Константин Гавриков. «Наша независимость оказалась мнимой», — резюмировал потом Шлямин. А Гавриков пояснил, что не видел никого из самовыдвиженцев на посту главы, и даже своих избирателей он предупреждал: если его кандидатуру совет не поддержит, он проголосует за Ворожбита.

Барвихинские «самовыдвиженцы», конечно, взяли большинством, но никаких изменений это обстоятельство в жизнь поселка не принесло.

Екатерина Фомина

Корреспондент

hghltd.yandex.net/yand…600aeb67fc4a12&keyno=0

    k.i.gavrikov
    лично#
    Насчет четко спорный вопрос, ну да ладно.
    ivoker
    лично#
    k.i.gavrikov: … да Трусы другие, что то ивокеров, федек и бесогонов не видать, хотя как не называйся, анонимы в данном случае-синонимы труса.
    Ну, это ты, Гавриков, хватил через край! Что ты тут лопочешь, не вступая в дискуссию по существу? Если ты такой умный, честный и пытаешься претендовать на избрание депутатом вновь, то почему не можешь внятно объяснить причины своего бросания депутатского мандата и подачи уже на следующий день заявления о признании нелегитимности оставшегося Совета депутатов? На каком основании суд рассматривает это заявление? Оставшийся Совет уже на следующий день нарушил права и свободы вашей «четверки» или как? Приглашай на судебное слушание я, как один из названных трусов, приду посмотреть «на героев» барвихинцев. Впрочем, на это слушание может прийти любой желающий и без приглашения.
    k.i.gavrikov: Насчет четко спорный вопрос, ну да ладно.
    Чего ладно? Есть что возразить по существу?
    stroboskop
    лично#
    ivoker: Чего ладно? Есть что возразить по существу?
    По существу ему сказать совершенно нечего — это раз. А еще — есть предположение, что тема с бросанием мандатов была инициирована и проделана через Гаврикова с целью создать городской округ. Гавриков на любой сговор пойдет глазом не моргнув лишь бы «отблагодарили».
    Когда про это самое ему задали вопрос, то он ответил, что это может произойти только по решению представительного органа. Далее был вопрос: «По факту представительного органа нет». Молчит как рыба. Вертится как уж на сковородке! Тут слышу, тут не слышу…
    И только пустое бла-бла-бла…
    И что означает на «депутатском» слэнге «фуфлогон»?
    stroboskop
    лично#
    k.i.gavrikov: Песня тажа, да Трусы другие, что то ивокеров, федек и бесогонов не видать, хотя как не называйся, анонимы в данном случае-синонимы труса
    Пустой ты человек, балаболка, и серьезные люди не хотят твои пустопорожние опусы комментировать.
    Ивокер — исключение. Он, наверное, педагог от Бога.
    ivoker
    лично#
    stroboskop: Ивокер — исключение. Он, наверное, педагог от Бога.
    Ну не надо, не надо так. А то я и вправду поверю в себя и буду претендовать на депутатский мандат в Барвихе. Впрочем, Mathaus и некоторые другие могли бы прислушаться к высказанному здесь мнению (немного юмора не помешает).
    stroboskop
    лично#
    ivoker: поверю в себя и буду претендовать на депутатский мандат в Барвихе
    А почему нет? Там давно самый грамотный Гавриков!
    Стыдобища на всю Россию!
    besogon1969
    лично#
    k.i.gavrikov: Песня тажа, да Трусы другие
    Ах ты проклятый фетишист!!!
    ivoker: А то я и вправду поверю в себя и буду претендовать на депутатский мандат в Барвихе
    А почему бы и нет? Не за это же продажное подЗаБорное трепло Гаврикова голосовать…
    stroboskop
    лично#
    Все, сейчас наш «герой», как всегда, улетучится, оставив на форуме свою невнятную болтовню!
    besogon1969
    лично#
    k.i.gavrikov: Трусы другие
    Оговорочка прям по Фрейду! Надо было-то букву «У» выделять в слове, но Гавриков опять образцово-показательно промазал!
    k.i.gavrikov: Так stroboskop-она?
    А я, наивный, думал, что Гавриков наконец уже отвык обнюхивать половые органы своих оппонентов… «Он», «она» — похоже у него снова ЭТО НАЧАЛОСЬ!
    stroboskop
    лично#
    k.i.gavrikov: Песня тажа, да Трусы другие, что то ивокеров, федек и бесогонов не видать
    Напросился?
    besogon1969
    лично#
    Кстати, когда я читал статью, то как-то сразу не обратил внимание на автора. Потом уже смотрю — РотФронт!!! Сопоставил с комментариями, написанными под тем же «брендом» и укрепился в мысли, что статью писал кто-то другой…
    Но если не придираться, РотФронт просто молодец! Как говорится, РЕСПЕКТ от всей души! Это самый блистательный провокатор, которого я видел за последнее время, прям есть чему поучиться!
    stroboskop
    лично#
    ivoker: Mathaus и некоторые другие могли бы прислушаться к высказанному здесь мнению (немного юмора не помешает).
    Праздники…, самостоятельно не решаются что-то комментировать. Вот поступят указивки, тогда — да…
    rotfront
    лично#
    besogon1969: Но если не придираться, РотФронт просто молодец! Как говорится, РЕСПЕКТ от всей души! Это самый блистательный провокатор, которого я видел за последнее время, прям есть чему поучиться!
    Так вы заголовок статьи прочитайте и поймёте… я стал искать упоминания о Константине в Яндексе, самым содержательным оказался этот материал…
    k.i.gavrikov
    лично#
    Я вижу, что здесь только Ротфронт реальный человек, с остальными нет смысла общаться, так как «кишка тонка» представиться, тренируйтесь он она они оно.
    k.i.gavrikov
    лично#
    Так вы заголовок статьи прочитайте и поймёте… я стал искать упоминания о Константине в Яндексе, самым содержательным оказался этот материал…
    Зачем искать, могу сам рассказать.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи