Может знает кто, что означают наколки у shatun'а?
Может кто детишек водит/водил в Большевяземскую детскую школу искусств и проявлял интерес к татухам на правой лапе у дяди привратника. Или он на работе всё время с длинным рукавом?
Впрочем, на кисти всё одно видно: что у него там?
Да, вы там только не бегите сразу к директору личным делом интересоваться — не тянет дядька сей на «маньяка аль убивца какого», а уволить нынче могут не разбираясь.
P.S.
Кстати, кабы он после разоблачения (которое, надо признать, всё же не 100% на него указывало) показал себя вменяемым человеком, а не устроил бы это да вот то, впечатление произвёл бы совсем иное.
«Удивительные совпадения» я обнаружил чуть позже.
Изначально же я обнаружил замечание от 10.06.2015 20:38, почитал причину, долго думал и обратился к администрации вот с этим:
Обрати внимание на время:
Текст, кому любопытно, там такой:
«Задумался я тут над крайним выставленным мне предупреждением, просмотрел более ранние, вспомнил другие проделки Шатуна и осознал, что порталу следует «жить по Шатуну»
Свои «идеи Чучхе», полагаю, он когда-либо изложит, ну, а пока давайте обратимся к правилам, призывающим делится «информацией, а не ссылками». Каюсь, обнаружил за собой такой грех и предлагаю устранить нарушения:
odintsovo.info/forum/?mid=FD3A81
odintsovo.info/forum/?mid=FE821C
Остальное, полагаю, Шатун сам найдёт да и модераторов других разделов надо подключить. Есть мнение что с десяток предупреждений таким образом наберётся и аккаунт можно будет с чистой совестью заблокировать на какое-то время:
«после получения 10 замечаний, Вы какое-то время не сможете создавать новые темы и сообщения до тех пор пока замечаний не станет опять меньше 10, путем истечения их срока действия.»
Ты этого, понятно, видеть-знать не мог, но сделал то, что сделал
Вопрос по ссылкам был поднят и мнения двух сторон прозвучали ещё в начале 2014-го, однако администрация не подвела тогда общий знаменатель — чётко определив свою позицию, а я не стал настаивать, ибо устал от всего этого и снизил здесь свою активность.
Меня огорчает такое отношение к пользователям и теперь уже я согласился что действовать следует формально, вырывая из пункта правил фразы и на их основе сносить всё, что имеет внешнюю ссылку. О чём и попросил администрацию. Ответа пока не было.
пользователь ac19411941 либо ac194119411941 меня давно утомил своей ахинеей.