Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Запишите меня в автоматчики Сергея Кужугетовича!

1 005
Суббота, 28 марта 2015, 11:32

Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что средства массовой информации стали видом оружия, которое можно применять «и по-хорошему, и по-плохому».

«Настал тот день, когда мы все признали, что слово, камера, фотография, интернет и вообще информация стали еще одним видом оружия, еще одним видом вооруженных сил. Это оружие может быть применено и по-хорошему, и по-плохому. Это оружие, которое в разные годы по-разному участвовало в событиях нашей страны — как в поражениях, так и в победах», — сказал министр на торжественной церемонии награждения журналистов премией Минобороны «Медиа-Ас».

По словам Шойгу, в последние годы Минобороны старалось работать так, чтобы был повод показывать и рассказывать об армии много интересного и нужного для общества. Министр подчеркнул, что Минобороны сделало многое, чтобы повысить имидж службы в армии.

«Я хотел бы напомнить, что настало то время, когда СМИ объединяют в себе очень и очень многое. И это действительно оружие — с одной стороны. С другой стороны — это то, что может очень и очень больно ранить. Сегодня это то, что при желании в плохих руках становится одновременно и следствием, и прокурором, и судьей, и палачом. Я бы не хотел, чтобы мы постепенно превратились в тех, кто применяет это оружие в самом негативном ключе», — заключил министр.

От редакции: Я бы и не заметил этих «мыслей из головы» Сергея Кужугетовича, тем более, что премии Минобороны мне не грозят — я существо сугубо мирное, и мои профессиональные интересы лежат далеко от танков, самолетов и всякой стрельбы, в отличие от профессиональных военных вроде Шойгу.

Но вот получил я письмо от известного политолога и правоведа Владимира Акимова, в котором он спрашивает:

«…прочитав, задумался над вопросом: а как ты применяешь это оружие «по-плохому» или «по-хорошему»?

А потом, почесав репу, стал искать ответ на совсем другой вопрос: а с какой стати министр обороны РФ вспомнил о СМИ и не грозит ли разного рода СМИ призыв на службу в армию и отлов «уклонистов»? Но ответ затерялся, где-то между извилинами».

И ведь правда, я то даже и не задумывался, что применяю оружие. Сижу, пишу заметки — ни разрешение у меня на ношение и применение, ни курсов «ворошиловского стрелка». Так чего доброго и припаяют незаконное ношение, хранение и применение… Видимо, лицензия нужна, в которой написано, мол, может применять только «по хорошему», в связи с тем, что прошел краткосрочные курсы в полевых условиях, обучен способам и навыкам, а также отличник боевой и политической…

И все равно хранить в отдельно оборудованном помещении, охраняемом, разумеется. Получил, расписался, стрельнул — и будь любезен сдать обратно на ответственное хранение.

А для тренировки есть тир, где стреляют неопасными пульками из пневматического ружья. Ну что-то вроде стенгазеты с девизом «перед прочтением сжечь».

Иначе ведь так и я могу «постепенно превратились в тех, кто применяет это оружие в самом негативном ключе», что может огорчить добрейшего Сергея Кужугетовича, а у меня и в мыслях такого не было — откуда у меня вообще мысли? Я что, офицер или прапорщик?

Думаю, что правильно было бы вообще доверять такое оружие как СМИ только опытным, специально обученным военным. Не ходит же у нас кто попало с пулеметами или на танках не ездит. Ввести звания, например, майор информационной службы или прапорщик-корректор, опять же подполковник-редактор и генерал-издатель. Обсуждать информационные удары на специальном военном совете в Мининформпечати, проводить учения с участием разных родов СМИ — газет, журналов, радио, не исключая и средств массового поражения Первого и Второго каналов.

Корреспондентов надо не направлять, а забрасывать, особенно за рубеж. Для чего в редакциях родов СМИ создать разведывательно-диверсионные группы.

Особое внимание уделить противомедийной обороне (ПМО), вплоть до создания Национальной ПМО в виде «глушилок» вдоль границ и специалистов с ножницами по металлу, перерезающих линии Интернета, коварно просачивающиеся из-за кордона.

Иностранных диверсантовкорреспондентов отлавливать и расстреливать на месте — для этого нужно сформировать СМЕРТИК, «смерть иностранным корреспондентам». А заодно уничтожать блогеров как пособников — их корреспондентами можно не считать, и на них Женевские конвенции не распространяются, приравнивать к террористам.

И тогда мы превратимся в тех, кто применяет СМИ только в хорошем ключе — плохие будут уничтожены без всякой жалости. И Сергей Кужугетович, как раньше Никита Сергеевич, сможет назвать нас ласково «моими автоматчиками». А не «пидарасами и абстракцистами».

Анатолий Баранов, старший ефрейтор Информационных войск фельдмаршала Шойгу

    ac19411941
    лично#
    Еще раз для упоротых) должны быть благодарны Путину что не позволил либралам снести Мавзолей и не устроить в России ленинопад) который вас бы и придавил…
    sms2014
    лично#
    ac19411941: Еще раз для упоротых) должны быть благодарны Путину что не позволил либралам снести Мавзолей и не устроить в России ленинопад) который вас бы и придавил…
    Чудак, придумал себе. Может вспомнит, когда в России монументы свергали. Только Жердинского на лубянке. И по делом.
    ac19411941
    лично#
    sms2014: себе
    Cшей себе майку из труселей) и укрась вышиванками)
    Монументы крушили в 1917 -м) в 1953 -м
    sms2014
    лично#
    ac19411941: Cшей себе майку из труселей) и укрась вышиванками)
    Монументы крушили в 1917 -м) в 1953 -м
    Про 1917 не буду, а в 1953-ем кого крушили? Ты чо, драгоценный.
    maslov
    лично#
    sms2014: Про 1917 не буду, а в 1953-ем кого крушили? Ты чо, драгоценный.
    maslov
    лично#
    sms2014: Про 1917 не буду, а в 1953-ем кого крушили? Ты чо, драгоценный.
    Сталина коммунисты крушили))))
    Matthaus
    лично#
    Анекдот советского времени — для Фурсы и Безрукова.
    Азербайджанца принимают в партию:
    — Назовите видных деятелей коммунистического движения, хотя бы семь-восемь человек.
    — Тридцать назову, товарищ парторг!
    — Ну, давайте.
    — Ленин, Маркс, Энгельс, 26 бакинских комиссаров и вы, товарищ парторг!
    rot-front
    лично#
    ac19411941: Точил лясы политработника в СА точил точил жилы как пехота не рвал) так называемых
    Юрий Ильич никогда не служил политработником, а вот командиром взвода и роты танков служил. Ты предатель 20 лет Юрия Ильича знаешь, а так врешь…
    rot-front
    лично#
    maslov: Один же нашел-перекладывание вины с Главнокомандующего на подчиннех.
    Четыре недели Сталин надеялся что генералы смогут сами командовать войсками, в том и вина Сталина что он за грузом хозяйственных дел не контролировал своих генералов. А так ресурсов на армию Сталин никогда не жалел. А Тухачевский строил танки БТ-7 со скоростью 107 км\ч по шоссе, трех пушечные монстры с бронёй от обычного винтовочного патрона с авиацией никак не могли разобраться… Так что здесь сплошное перекладование с больной головы на здоровую…
    maslov
    лично#
    rot-front: А Тухачевский строил танки БТ-7 со скоростью 107 км\ч по шоссе,
    бт7-на начало 30-х, был лучшим легким танком мира.
    rot-front
    лично#
    maslov: бт7-на начало 30-х, был лучшим легким танком мира
    . Резиновые бандажи при движении на колёсах по шоссе с твёрдым покрытием (таким как булыжник или асфальт) начинали разрушаться уже после 100 км пробега. Значительная часть забронированного объёма «съедалась» за счёт двойного борта. Основным же неустранимым недостатком можно считать высокую сложность привода колёсного хода, который к тому же при движении на гусеницах вообще являлся бесполезным грузом. Кроме того, при испытании на НИИБТ-полигоне в Кубинке было выявлено, что на практике переход с гусениц на колёса и обратно занимает около часа, в то время как в руководстве службы значилось 25-30 минут [источник не указан 354 дня].
    rot-front
    лично#
    Танк был очень сложен в изготовлении и на кой ему нужны были колёса?
    sms2014
    лично#
    От того и победили с Т-34.
    В дальнейшем с Т-34-85.
    rot-front
    лично#
    В России опять исчезла публичная политика. Причем на этот раз исчезла совсем, ни ушей, ни хвоста не видно.
    Такое уже бывало в нашей, спасаемой богом и его и. о., действительности — например, при покойном Константине Устиновиче Черненко. Такое было ощущение, что ничего не происходит. Вообще. Время остановилось, но главное все как один пришипились и ждали, долго ли протянет Константин Устиныч и его довольно-таки приятственная стабильность.
    Как сейчас помню, починяю крышу на каком-то коровнике в Тверской губернии, тогда Калининградской области, вокруг красота и благолепие — вместо собора еще как положено тракторная станция, в сельпо хлеб и водка, вечером на коровник за парным молоком, и никакой руководящей и направляющей силы, кроме сильного влечения к любой гражданке противоположного пола, с которой можно совместно укреплять материально-техническую базу социализма на ближайшем сеновале.
    Во второй раз на моей памяти политика исчезла после октября 1993 года, но уже совершенно по другому поводу. В Москве беспредельничали ОМОНы со всей территории РФ, которые позже отправят в Чечню и их уже станет жалко, а тогда жалко было москвичей, которых за неполных 2 месяца масок-шоу пострадало более 10 тысяч. Провинция любит ругать Москву, забывая, что это она задавила реформу советской системы и установила безграничную власть екатеринбургского царя, когда всё теперь можно, но не всем.
    Все, что происходило потом — залоговые аукционы, две войны в Чечне, перевыборы Ельцина с рейтингом в 1 процент, введение института «преемничества» вместо президентских выборов — все это «республика 1993 года». Собственно политика после 1993 года в полном объеме так и не начиналась — во многом это был режим имитации политического процесса, но со временем люди привыкли и стали относиться к этой имитации как к реальности. Она и стала «реальностью» — мы уже третий деяток лет живем в мире виртуальной политики, реальность в которую врывается как некая «ошибка системы».
    В 2011-12 годах казалось, что политика вернулась. Не в Кремль или Думу, разумеется, а лишь на площади, но привычка к виртуализации политического пространства свернула ее к привычным имитационным формам — образовывались какие-то КСО с какими-то наполовину виртуальными персонажами, взявшимися неизвестно откуда — и где они сейчас? Разгром 6 мая вывел политический протест в межеумочную форму «оккупай-абая» и плавно подвел к «болотным процессам».
    Кстати, «болотные процессы» были сами по себе абсолютно виртуальны, поскольку к реальному следствию, реальному уголовному законодательству и судебной процедуре имели мало отношения. Они и до сих пор не воспринимаются как суды, а как какая-то злая «игра в суд». Как замечательная программа ТВ, где актеры разыгрывают реальные процессы.
    Проходят какие-то выборы по «химкинскому сценарию», когда вытаскивается вообще никому не известный кандидат «от власти» и в первом же туре получает результат, как у Путина. Да, победа в первом туре на всех президентских «выборах» и на всех значимых региональных — это тоже примета времени. В свое время Путин назначил «никакого» парня своим преемником, и тот тоже «выиграл» в первом туре! Если бы он назвал преемником лошадиную задницу (бессметрное выражение смертного Березовского), то лошадиная задница стала бы президентом тоже в первом туре.
    Но все же согласимся — временами в имитационном режиме совершалась некоторая «движуха» и народ веселился. Временами казалось, что наступит реальность, но это было просто переходом к более свежим технологиям. «Герой революции» Навальный в разгар протеста уезжает на месяц со всей кодлой кто куда — в Мексику, в Таиланд, во Вьетнам. А пытавшийся играть по-настоящему Удальцов получает на виртуальном процессе реальную тюрьму — как «грузинский шпион». Навальный, игравший по правилам 3D, получает виртуальный срок.
    Однако все это выглядело как политический процесс — в виртуальном мире выглядеть и значит быть.
    И вдруг картинко исчезло совсем. Какой-то синий экран и всё.
    В Администрации президента потихоньку готовятся к «выборам» 2016 и 2018 года, причем доверенные лица Путина уже определяются — наверно, вариантов не-Путина не просматривается. Наверно сохранится прежняя конфигурация «полуторапартийного» парламента. Наш Ли Куан Ю крепок и помирать не собирается. В Думе происходят выездые заседания «Камеди клуба», плавно переходящие в «тихий час». Непарламентская оппозиция проводит мероприятия, ни одно из которых не представляет никакой угрозы системе, даже Триумфальная по 31-м числам открыта. Нарышкин говорит, что даже последствия кризиса и санкций оказались вполне переносимыми и всё спокойно — всего 16 миллионов нищих, а ждали в 5 раз больше. Причем и нищие вполне вписаны в виртуальную систему, сидят тихо и даже чем-то довольны.
    Правда, идут забастовки на автомобильных заводах, врачи и учителя штурмуют мэрии, полиция разгоняет акции протеста, даже если они и согласованы, но это всё происходит ЗА синим экраном, этого не видно. Как не видны дворцы и шубохранилища, средиземноморские замки и яхты размером с авианосец. Это как бы не связанные между собой вещи. 8 тысяч зарплаты или пенсии медсестры никак не связаны в массовом сознании с 8 миллионами зарплаты «слуги народа». Да хоть 8 миллиардов — большое количество нулей делает сумму в рублях абсолютно виртуальной величиной.
    Но вот синий экран… А что, если отвернуться от экрана, на котором все равно ничего нет, и просто глянуть в окно? Мы разучились смотреть по сторонам, нас слишком долго приучали смотреть строго в указанном направлении. Даже в Интернете — топ-5 Яндекса, вот и все новости. Ну плюс «субботнее чтение» в Рамблере.
    Пора уже и гробовую доску оснащать экраном, чтобы покойник не отвлекался…
    biunit
    лично#
    Как сейчас помню, починяю крышу на каком-то коровнике в Тверской губернии, тогда Калининградской области,

    Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=17240

    Калининской…не Калининградской. Сколько же вам лет, если вы успели коровники ремонтировать в Калининской области?
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи