Зачем они Навального?
Как я не раз объясняла — я не фанат конспирологии.
Есть у меня вот теория абсолютного космического зла в виде Путина и я всегда ею пользуюсь, что бы события предсказывать — очень удобно, сбоев не дает пока и движется, как любое абсолютное зло — по прямой. Т. е. если есть кратчайшее расстояние между двумя точками, то оно (космическое абсолютное зло) всегда его выбирает, без изгибов.
И вот сейчас на этом пространстве некие изгибы появились, которые теорией кратчайшего расстояния объяснить я не могу:
1. Зачем они выпустили сегодня Навального?
2. Зачем они его все же регистрировали кандидатом в мэры и даже ему помогали собрать подписи?
Прочитала сегодня кучу колонок всяких известных авторов — от Кашина до Пархоменко — толку никакого.
Ну т. е. я понимаю зачем все это Навальному. Я понимаю зачем все это нам. Даже могу предположить зачем все это Собянину.
Но Путину-то с его абсолютным прямолинейным мышлением зачем?
Суркова рядом с ним нет, что бы объяснить необходимость сложных схем. Володин играет на гражданское противостояние, Астахов — на противостояние с Западом, силовики все в счастье — гонка вооружений растет, следственный комитет дела возбуждает, придавив любую оппозиционную мысль, а заодно дербаня состояния чиновников, которых разрешили дербанить — даже видимость смены элит начала у них происходить. Труба работает, нефть и газ пока в цене не падают, народ и запад относительно безмолствуют, Кадыров доволен.
И тут вот такая маза фака!
Что это, как вы думаете? Я в недоумении.
Вопрос о возможности помилования Навального в будущем Пескову задали журналисты.
«Осужденный должен признать свою вину», — сказал Песков, имея в виду условие, при котором все осужденные могут быть помилованными.
Оппозиционер Алексей Навальный в четверг, 18 июля, был приговорен в пяти годам колонии по делу о «Кировлесе». В пятницу, 19 июля, он был выпущен под подписку о невыезде.
Во всей этой истории мне интересно только одно — насколько Путен фигура марионеточная кооператива Озеро и несамостоятельная.
В основном поголовно все сейчас останавливаются на версии: Собянина метят в приемники Путена.
Как я написала выше — метить в приемники его может только кооператив Озеро — это их фигура на сто процентов (конечно в стране существуют и другие кланы, но никто не будет спорить, думаю, что Ковальчуки — Ротенберги — Якунины — это основной). И значит легитимность Собянина нужна именно им больше всего.
Есть очень явная и четкая политика лукашенизации (это очень упрощенный образ конечно, но просто проще так описать видимость того, каков запрос у его ярых сторонников, которому он пытается следовать), ее сейчас активно проводит Путен руками володиных, астаховых и прочей своей нечисти. Она выглядит как прямая линия. Все точки на этой линии предсказуемы.
Возможно где-то среди всего этого бреда он так зарвался, что начал мешать уже и финансовым интересам своих ближайших сотоварищей из кооператива Озеро.
Само собой — эти финансовые интересы связаны с западом у любого олигарха. Ну не в Сбербанке же им основные деньги хранить и крутить?!
В общем выглядит все так, что его свои же хотят подвинуть.
Все мы знаем, что Путен — ставленник нынешних олигархических кланов. Сислибов мы сразу в этой истории можем откинуть, хотя многие пытаются представить всю эту веселуху именно их происками. Если сислибам кто и будет интересен впоследствии — это возможно Навальный. Но Навальный пока — не Кличко в Украине, который может договариваться с олигархическими кланами сам. Пока он еще очень неоперившийся политик, что бы с ним всерьез договариваться и на него ставки делать.
В общем очевидно, что вся эта фигня делалась не под Навального, которого в итоге они все равно посадят — домоклов меч приговора никто не снимал.
А ради кого? Если ради Собянина, то вывод один — Путен уже заколебал даже свое самое ближайшее окружение очень сильно и им приходится подтирать его косяки через его голову.
До участи петруши третьего или павлуши второго нашему володеньке осталось буквально совсем чуть-чуть, в этом случае.
очень многие едут встречать Навального на вокзал.
надеюсь, что бронивик ему организуют!;-)
[code]
есть у меня мнение (сразу предсказываю, что нарвусь на кучу проклятий со стороны его почитателей), но в этом человеке я вижу не более, чем «пиараста», и вся его деятельность — пиарЪ. пиарЪ, удобный для большинства, замешанный на какой-то, типа, борьбе за справедливость, и т. д.
давайте рассмотрим такой вариант == сегодня его освободили, разрешили в выборах мера москвы участвовать (не победит, конечно-же), а, вот, скорее всего — совсем немного ему осталось — или диагноз «острая сердечная недостаточность» или в дтп попадет случайно…
я не прав? хотелось бы.
Если такое случится — он сразу победит. А теперь представь себе что будет. ты воображаешь нас овцами, которые, если его убьют, покорно побредут к пастуху Путену? Разве 18 мы дали повод подобное думать?
Мертвый лидер — это такой сильнейший символ и двигатель борьбы, что его лысый оппонент тогда уж точно закончит свою жизнь с ломиком в заднем проходе. ибо людям станет совсем нечего терять.
Если убитый фанат Свиридов чуть не привел в свое время к стихийной революции на Манежке, то только представь себе…
хотя, чего мы раньше времени начали, а, может, и совсем зря… это, всего-лишь, мое предположение.ойц, и таки ни кем я никого не воображаю себе!)
— Кум, что нужно было сделать Навальному, чтобы, стырив чужие деньги, остаться безнаказанным?
— Элементарно! Вступить в «Единую Россию».
Спецоперации вместо правосудия
Каждый, кто ознакомился с делом «Кировлеса», знает, что справедливый приговор может быть только оправдательным. Даже условный срок — это состав статьи 305 Уголовного кодекса РФ «Вынесение заведомо неправосудного приговора»
Осужденный кандидат Навальный и новая хитрая политика
Опять пойдут разговоры, что в Кремле много башен, что одни люди — хорошие — хотели Навального отпустить, а другие — плохие — посадить. Ради таких разговоров все и затевалось
Навальный и родные березы
Начальство наше давно перестало надеяться на то, что его считают честным. Его задача теперь показать, что и все остальные не честны, все ворье, все жулики, все хапают, никто не лучше нас. Вот не надо ему в этом подыгрывать
На одной из лекций в МГУ, помню, Аверинцев говорил: дьявол всегда ставит человека перед ложным выбором, всегда протягивает человеку два зажатых кулака: выбирай, тут или тут, — но в обоих пустота.
Нет никакого выбора между честностью и духовностью. Потому что не бывает никакой духовности без честности. Человек сначала честен, а потом и духовен. И только в той степени духовен, в которой честен. И одни люди, увы, честнее других. А прочее — от лукавого.