Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

В. В. Путин призвал к обсуждению в интернете мер по предотвращению фальсификаций

1 339
Вторник, 27 декабря 2011, 14:11

Итак, что уже есть:

1) Вэб камеры

2) Прозрачные урны

Что считаю надо добавить еще:

1) Разъяснение ВС о том, что же таки является существенными нарушениями. Сейчас этот вопрос не разъяснен. Имхо надобно четко сказать: считаем «пачки» или не считаем, что такое «пачка», признаем результаты при обнаружении пачки или нет, отменяем ли результаты, если противоречит копии протокола, отменяем ли результаты если количество выданных по книгам учета бюллетеней не совпадает с кол-вом в урне…и т. д. Дополняйте, у кого есть опыт наблюдателя.

2) Я бы предложил разнести дни голосования за Президента и дни местных и региональных выборов. Ибо вертикаль у нас заканчивается на местных интересах. Еще и местные выборы сразу честными сделать — маловероятно. Королева должна быть вне подозрений. Хотя тут тоже есть плюсы и минусы (дешевле, да и наблюдателей потенциально больше).

Что еще? Мысли есть?

    Matthaus
    лично#
    Осторожно, ненормативная лексика. Детям, беременным женщинам и отпетым путинистам не смотреть — у последних может случиться butthurt
    http://a5.sphotos.ak.f…29460_1261940622_n.jpg
    ujcnm
    #
    Гость: Эти две категории никак не связаны между собой.
    Это вопрос?
    Гость: А Думка у нас левая, оказывается? Ну, если 1/5 часть левая, тогда да, бесспорно. Особенно сильно левая была прошлая, где коммуняк было аж 11%.
    А ЕР, ЛДПР, СР — сплошь правые?
    Гость: Особенно ЕР старается.
    Ага, она оказалась самой правой из левых. Пришлось.
    Гость: Или посадить ещё пару-тройку олигархов, раздербанив их холдинги. Или построить ещё две-три нефте-газотрубы и ударными темпами качать сырьё куда-нибудь в Китай, Индию, а лучше в ЮАР или Бразилию, чего там. Или, по совету митрофановых, ввести два-три налога. Всё возможно.
    У нас расходы 22,24,27 трюликов запланированы на 2012-2014. 780-830-880 миллиардов баксов.
    1) На 2011 год Лисин — 28, Прохоров — 22, Усманов — 20, Дерипаска — 19. Парой-тройкой тут не ограничится.
    2) Не надо путать состояния с доходами.
    3) Не надо путать цену состояний до того, как в стране начали дербанить олигархов и цену после.
    Вот налоги как раз возможны, но это отсрочка на год. Так или иначе они же не из воздуха берутся. Сделают НДС не 18, а 28% угадай с трех раз, на сколько квартплата вырастет и цены на бензин. Или взносы на соцстрах на 10% вырастут, сможет при этом твой работодатель или ты своим работникам зарплату проиндексить или премию дать, если он не ЖКХ или не иной монополист?
    Гость: Она уже есть и пересмотру не подлежит.
    Будем надеяться, что ты действительно один такой, кто считает, что они на самом деле в Кремле назначены, вопреки народной воле.
    Гость: Правда? А какие? Я, наверное, что-то пропустил?
    Ага.
    Цитата: Или придётся заткнуть особо разговорчивых, сколько бы их ни было. Это более вероятно, гораздо дешевле и гораздо более впечатлит остальных недовольных («Луи, помни о детях!»)
    Для этого надо быть слишком пугливым. Путин все же особо.
    Гость
    #
    ujcnm: Это вопрос?
    Опытные данные.
    ujcnm: А ЕР, ЛДПР, СР — сплошь правые?
    ЕР точно не левая, это главное. А остальные… какая разница кем они себя считают?
    ujcnm: Ага, она оказалась самой правой из левых.
    Она никакая. Не правая и не левая. Ей бы центристской быть, но она и не она. Хз. Ведро не бывает правым или левым, оно просто ведро.
    ujcnm: Парой-тройкой тут не ограничится.
    Тем хуже для остальных.
    Да и нет такой задачи — за счёт конфиската перекрыть весь бюджет, налоги-то никто не отменяет.
    ujcnm: Вот налоги как раз возможны, но это отсрочка на год. Так или иначе они же не из воздуха берутся.
    Конечно. Но зачем сейчас думать о том, что будет через год? Будет день — будет пища.
    Об этом следующим летом будет интереснее поговорить.
    ujcnm: сможет при этом твой работодатель или ты своим работникам зарплату проиндексить или премию дать, если он не ЖКХ или не иной монополист?
    Сможет. Ритуальные услуги ты забыл упомянуть
    А вообще анекдот старый помнишь про цену подшипника в бутылку водки? Она не зависит от инфляции и налогов. Это так, в общих чертах.
    ujcnm: Будем надеяться, что ты действительно один такой, кто считает, что они на самом деле в Кремле назначены, вопреки народной воле.
    Твоё святое право. Надейся. Так спокойней, наверное.
    ujcnm: Ага.
    Надо же! А что? Ну, хоть в самых общих чертах?
    ujcnm: Для этого надо быть слишком пугливым. Путин все же особо.
    «Не особо» ты, наверное, хотел сказать? Да. Он не из пугливых.
    И доказательства, думаю, мы скоро увидим.
    ujcnm
    #
    Гость: ЕР точно не левая, это главное.
    Ню-ню. То-то они кого могли именно слева критиковали.
    Гость: Тем хуже для остальных. Да и нет такой задачи — за счёт конфиската перекрыть весь бюджет, налоги-то никто не отменяет.
    Какой весь, перекрыть бы 5%. В то и фишка, что что может «отмениться» не налоги, а налоговая база.
    Гость: Конечно. Но зачем сейчас думать о том, что будет через год? Будет день — будет пища.
    Об этом следующим летом будет интереснее поговорить.
    Следующим летом — слишком рано.
    Гость: Сможет. Ритуальные услуги ты забыл упомянуть
    А вообще анекдот старый помнишь про цену подшипника в бутылку водки? Она не зависит от инфляции и налогов. Это так, в общих чертах
    В принципе — любые товары и услуги с неэластичным спросом. Там все смело — в цену. Хоть 18%, хоть 118%. Я бы сказал — устаревший анекдот.
    Гость: Так спокойней, наверное.
    Именна.
    Гость: Надо же! А что? Ну, хоть в самых общих чертах?
    В гугле забанили?
    Гость: «Не особо» ты, наверное, хотел сказать? Да. Он не из пугливых.
    Угадал. Ну, а раз не из пугливых, то и крайние меры на край оставит.
    fang
    лично#
    Гость: слухи глухие ходят, что он что-то отсыпает «маргиналам и дестабилизирующим элементам»
    вообще не в теме.
    а где они (маргиналы и дестаб. элементы) обычно собираются?
    Гость: Это они так сказали, что, мол, всё, хватит нам колбаситься, теперь пососём?
    так и дальше бы колбасили не призови их к порядку.
    мы разве не об этом говорили?
    Гость: За бабки отобранные больше.
    Думаете?
    Народная английская поговорка «легко пришло — легко ушло».
    Переживут как-нибудь.
    Гость
    #
    ujcnm: Ню-ню. То-то они кого могли именно слева критиковали.
    А кого могли? «Яблоко» и «Правое дело»? Они вообще снизошли до критики хоть кого-нибудь, кроме внесистемников (их-то понятно почему, да и то не от партии, а так, в частном порядке)? Ни дебатов с оппонентами, ни внятной программы, ни хера вообще ничего, кроме дружного скандирования «Им-хо-теп! Им-хо- теп!». Ну, и докладов об успехах в развитии, конечно. Или ты думаешь, что они левые потому, что КПРФ с ними постоянно договаривается?
    ujcnm: Какой весь, перекрыть бы 5%.
    Ну, если гора не идёт к Магомету, то можно вспомнить сарое доброе словечко «секвестирование». После выборов, разумеется.
    ujcnm: Следующим летом — слишком рано.
    Да, пожалуй это я погорячился. Посчитаем цыпляток через пару лет, когда америкосы как следует обкатают свою технологию горизонтального бурения.
    ujcnm: Там все смело — в цену. Хоть 18%, хоть 118%.
    Именно.
    ujcnm: Я бы сказал — устаревший анекдот.
    А неважно. Главное, актуален для России любого времени.
    ujcnm: Именна.
    Ну, и на здоровье. Надежда — великая вещь.
    ujcnm: В гугле забанили?
    Да нет, просто иллюстрации обратного сыпятся со всех новостных лент.
    ujcnm: Ну, а раз не из пугливых, то и крайние меры на край оставит.
    О том и речь. Подождёт, пока хомячки до края дойдут. Если сами не испугаются.
    fang: вообще не в теме.
    Да и я так, краем уха…
    fang: а где они (маргиналы и дестаб. элементы) обычно собираются?
    Да хер их маму знает. Это ж слухи.
    А на самом деле весь народ российский монолитен в своих убеждениях, у нас нет места сомневающимся, тем более недовольным.
    fang: так и дальше бы колбасили не призови их к порядку.
    мы разве не об этом говорили?
    Об этом. И о том, что Прохор, совсем не похожий на идиота, научился на чужих ошибках.
    fang: Думаете?
    Уверен.
    fang: Народная английская поговорка «легко пришло — легко ушло».
    У наших людей всегда было туго с языками:
    Борис Березовский: Я хочу сказать, что может быть мой английский значительно беднее, чем мой русский
    Поэтому Берёза аж через 10 лет всё никак не успокоится, всё требует назад свои дукаты.
    А с жизнью у Абрамыча всё просто, никаких опасений и переживаний.
    Об этом у Сильвестра, думаю, поспрашивать можно было бы, да он уже 17 лет как не разговаривает.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи