Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Да здравствует Великая Декабрьская революция?

7 575
Пятница, 9 декабря 2011, 20:03

Или либералы нах-нах

Существует такое шутливое определение пессимистов и оптимистов: Пессимисты, это те, кто считает, что хуже быть не может, а оптимисты — те, кто знает, что может быть и хуже. Но, как тогда отличить оптимиста от реалиста? Последний, знает, что ломать — не строить, а мир — лучше войны. Даже самый никчёмный, захудалый мир, лучше самой роскошной и шикарной войны. А революция, это и есть война. Причём, без войны не бывает революций.

Даже самая «бархатная» и «мирная» революция — это война. Потому что после неё всегда остаются проигравшие. И нет такой революции, где среди проигравших не оказался бы простой народ.

Во имя, которого, и, якобы, во чьё благо, а надо заметить — и чьими руками, — совершаются все революции.

Победители у революции тоже есть всегда. Это, та часть элиты, которая желает добиться власти, со всеми сопутствующими призами. Или, это какая-то политическая группировка, которая хочет сменить собой существующую элиту, и так же получить доступ к причитающимся элите благам.

Потому что, как без войны не бывает революций, так и не бывает общественного устройства, при котором элита не обладала бы правом «первой ночи», по отношению к национальным богатствам. А народу, что остаётся? Остатки… Что же ещё? Если остатков побольше, то говорят, о «социально-справедливом обществе», если поменьше — то речь идёт о классическом неолиберальном общественном порядке. При котором: человек человеку — волк, а кто смел — тот и смел. Это мы могли наблюдать воочию, все девяностые годы. Потом, элита, чуть-чуть опомнилась, и стала чуть-чуть больше отщипывать своим менее расторопным соотечественникам. Но именно «чуть-чуть». Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными продолжает оставаться неприлично большим. Поэтому, люди вправе требовать от власти изменений и большего внимания к своим нуждам.

Но надо ли для этого устраивать погромы, восстания, революции? Тем паче, что возглавить их берутся, до тошноты знакомые лица, из неолиберального лагеря. За плечами которых маячит успешный проект развала Советской Державы, а так же доведения России до крайней степени национальной и государственной деградации. Эти люди вновь хотят оказаться на коне, а вернее — на горбу, простых россиян, чтобы продолжить свою губительную для страны деятельность. Сопровождаемую ликующими аплодисментами «прогрессивного» Запада. С точно таким же восторгом взиравшего на смерть СССР, жульническую приватизацию и расстрел из танковых орудий защитников парламента. Можно не сомневаться, что США и их сателлиты на ура примут любые «демократические перемены» в России ведущие к её ослаблению, а ещё лучше — к полному исчезновению с политической карты мира.

Наверно, теперешняя молодёжь, так же хочет перемен, как хотели её мы в конце 80-х, начале 90-х. И наверно, она так же верит, что любые перемены всегда к лучшему, а если кто-то обличает власть, то он непременно сам является человеком порядочным и совестливым. Наверно, они думают что, разрушая что-то, а особенно свою страну, можно начать жить лучше, правильней, честнее. Наверно, у каждого поколения есть своё право на ошибку.

Жаль только, что одни и те же ошибки готовы совершать разные поколения. Не себя, даже жаль, не своё поколение, которое, вопреки известной философской аксиоме, может дважды, за короткий исторический период, оказаться в одной и той же реке хаоса. Россию жалко, как это не пафосно прозвучит. Россию. Столько потрясений за неполный век! А потом, её наивные и ни чему не могущие научиться, граждане, так завидуют каким-нибудь зажиточным и благоустроенным швейцариям, швециям, канадам и новым зеландиям, которые уже столетия старательно избегают серьёзные пертурбации.

«Не дай вам Бог жить в эпоху перемен» — утверждают мудрые китайцы. Цивилизация которых, насчитывает уже пять тысяч лет. И сумевших накопить, в своей исторической памяти, достаточно примеров того, как спокойное, эволюционное развитие, приводит к благоденствию государства и нации, и как хаос ведёт к катастрофе.

В своё время, Дэн Сяопин предупреждал Горбачёва об опасности разрушения системы управления государством во имя экономических и политических реформ. Горбачёв не послушал его. Где, теперь Китай, а где СССР, всем известно.

«Вам, господа, нужны великие потрясения. Нам нужна — Великая Россия» — эти слова Столыпина, как будто, адресованы сегодняшним провокаторам-либералам, мечтающим, в очередной раз поиметь «Рашку» и её «рабское население» в своих грязных целях, и в интересах своих заокеанских господ. Только вряд ли они способны услышать слова Петра Аркадьевича, премьер-министра — реформатора. Патриотизм и любовь к России чужды им. Так же, как и нужды простых россиян. Которых, они, не дрогнув используют в качестве пушечного мяса или бросят, как «жертвенных агнцев» на алтарь неолиберальной «революции». А потом, если, не дай Господи, их сатанинские планы реализуются, они отшвырнут в сторону, как побывавший в употреблении презерватив, а сами продолжат хищническое разграбление страны, начатое ими в 90-х годах.

Лучше обратиться к ним на понятном для них языке: «Немцов и либеральная гоп-компания! Идите нах-нах! Валите в Америку или в Израиль. Делайте там революции. Лезьте там к власти. Разрушайте их, а не Россию. Оставьте нас в покое! Нам, и нашим семьям, хочется просто спокойно жить без вас и революций.»

Гость
#
Сошлись в бою дерьмо с говном,
причины были только в том:
говно нашло дерьмо в дерьме,
дерьмо — говно нашло в говне.

И длилась битва целый день,
к концу исчезла злобы тень
вот ссоры нет, и мирятся уже
говно в дерьме стоит, дерьмо в говне.

Вот мне так про эти революции думается, и про великие также
putnik
лично#
Гость: Кем работаете, если не секрет?
Баптистким проповедником.
putnik
лично#
Glashka: абсолютно компетентно заверяю, уже в 1918-м году в рядах руководящих органов РКП/б/ на местах было дохвига подлых и сволочных душонок. Откуда знаю? Да в архивы мы тут залезли. Вроде как глупости всякие: протоколы заседаний, собраний, совещаний, конференций всяких местных съездов. Но мама-дорогая! Какая картина вырисовывается. Они руководили, они издавали, они приговаривали и прикрывали… своих, так сказать соратников. Вот единственный предрайсполкома, к которому я реально прониклась уважением был некто Давыдов — подлинная фамилия, председатель Самарского райисполкома, обычно я намеренно перевираю, но тут… Дядька был замечательный, умный, мудрый, настоящий. И он ушел на фронт в 19-м, кажется. Колчака они били тогда. Сдал свои полномочия какому-то Шмуклеру (вру на счет фамилии) и исчез во времени. Если наврала с датой — поправьте. Материала много, все путается пока, ибо не структурировано. А все остальные — ну чистое дерьмо с печатью «не трожь, воняю», да еще с ярко-выраженной грассирующей «р». Я просто «слышу» эти заседания через ветхую бумагу и запах архива. У меня вот шоры на счет того, что некто Сталин все испортил, или Хрущев, Брежнев, Горбачев. Нет! Все изначально построилось на том, что у власти будут гады, которые сожрут любого хорошего человека.
Потрясающе интересно! А вы с архивами работаете по велению души, или по служебным надобностям?
putnik
лично#
Гость: Вот мне так про эти революции думается, и про великие также
Лучше и не сказать!
tatam
лично#
putnik: Гость: Кем работаете, если не секрет?
Баптистким проповедником.
Вас зовут Прусов Николай Сергеевич?
ГОСТ
#
putnik: Ещё раз повторю — не надо народ отделять от власти. Народ у нас сам ого-го, какой! Откуда, из какого инкубатора вылупились все бандюганы-отморозки на краю 80-х годов? Завезли их к нам, по бартеру поменяли. Не, это наши люди. И во время Гражданской войны 18-21 г так же было. Вдруг, откуда не возьмись, объявились целые орды убийц и грабителей. У нас народ не законопослушный. Мы сборище стихийных анархистов. Понимаем только кнут. Те, из правителей это понимал и не питал иллюзий, те внесли свой вклад в развитие страны. А страну мы любим, дорога она нам. Поэтому ещё раз скажу вам, господа-товарищи, революционеры хреновы, отвяжитесь твари! Дайте пожить спокойно. Учитесь не всё человечество делать счастливыми, а себя и свою семью. Не думайте, что без вас Россия пропадёт, она с вами пропадёт. Если люди, начнут каждый заниматься своим делом и стараться сделать этот мир лучше, то и жизнь будет улучшаться. А если же все будут сидеть в своём дерьме по самую макушку, и лениться пальцем пошевелить, чтобы его убрать, но зато грезить о переустройстве всей России, то так мы и её утопим, в дерьме. Хочешь большой урожай? Лучше обрабатывай свою делянку, а не плачь что мир несовершенен.
Гость: Сошлись в бою дерьмо с говном, причины были только в том: говно нашло дерьмо в дерьме, дерьмо — говно нашло в говне.

И длилась битва целый день, к концу исчезла злобы тень вот ссоры нет, и мирятся уже говно в дерьме стоит, дерьмо в говне.
Ик… сограждане… дайте я вас обниму… ой, не… лучше пожму руки.
putnik
лично#
tatam: Вас зовут Прусов Николай Сергеевич?
Нет, меня зовут Павел Иосифович Гёббельс. Можно, просто Паша.
tatam
лично#
Да я уже и понял, что не Прусов. Тот баптист наоборот всё к революциям призывает… Удивительно и баптисты бывают разные, абсолютно.
putnik
лично#
ГОСТ: Ик… сограждане… дайте я вас обниму… ой, не… лучше пожму руки.
«Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей…»
putnik
лично#
tatam: Тот баптист наоборот всё к революциям призывает…
К революции призывает? Да за такие дела, у нас баптистов, по роже бьют, подсвечниками!
ГОСТ
#
putnik: «Выпьем с горя; где же кружка? Сердцу будет веселей…»
Стихи хорошие.
Где-то они мне уже попадались…
Glashka
лично#
putnik: Потрясающе интересно! А вы с архивами работаете по велению души, или по служебным надобностям?
в общем-то, конечно, это такой вот служебный отросток у меня получился. Нужна была информация, получили доступ, копнули и обмерли. Решили, что все это дело нужно поднимать. Пока есть доступ по многим материалам аж с 1719-го года до 1924-го. Про дальнейшее — вопрос решается. Но нам пока и этого объема лет на 100 хватит. Или на 150.
Но безумно интересно. Своеобразная такая бумажная археология. Когда ты из разных-разных разрозненных кусочков и обрывков можешь собирать целые образы и истории.

Скажем, для меня сейчас уже стало мифом, что население на селе в 18 веке еле доживало до 50… Фигушки. Они в 50 еще женились и замуж выходили, да еще за более молодых, лет на 10-13 младше. И до сотни многие потом дотягивали. Детская смертность просто была астрономической, процентов 80 до 5 лет не доживало. Вот средний возраст и получался около 50. Но рождаемость была кроличьей. Тройняшек я только однажды пока видела. Фамилия Земсковы. Два парня и деффка, 1847-й год, кажется, село Дубровки, Нижегородская губерния . А близнецы — довольно частое явление.

Конечно, когда просматриваешь предварительный анализ причин смерти у малышни — кровь стынет. Церковные писари отличались умом и сообразительностью. «От поноса», например, или «от кашля». Кто-то от головной боли. В общем… жжжуть. И в том, что мы сейчас таким хоть и очень критикуемым методом, как прививки, но спасаем наших детей, даже не предполагая этого — это факт… Корь, скарлатина, дифтерит, коклюш скашивали детишек прям выводками. Разновозрастные брат с сестрой и в один день — нормальная такая история. Я даже не могу себя представить себя на месте их мамы. Я бы повесилась.
Не знаю, какие открытия нас ждут впереди. Но соприкосновение с такой вот, чисто статистической историей — это, наверное, некий путь к правдивой истории, не перевранной никем и не подделанной под нужды того или иного строя.
ГОСТ
#
Glashka вас читаю последнее время и радуюсь, ваше недолгое отсутствие пошло на пользу вам и нам. Очень приятно читать. То ли темы такие несобачьи и недецкие вам больше к лицу…
Glashka
лично#
ГОСТ: Glashka вас читаю последнее время и радуюсь, ваше недолгое отсутствие пошло на пользу вам и нам. Очень приятно читать. То ли темы такие несобачьи и недецкие вам больше к лицу…
скорее всего, по собачьему вопросу у нас с Вами жесткие и непримиримые позиции. Но это не значит, что мы не можем найти компромисса. Когда-нибудь…
putnik
лично#
ГОСТ: Стихи хорошие. Где-то они мне уже попадались…
Как говорится, хорошие идеи приходят в разные головы. Пусть и не одновременно. Так уже было у Остапа, да и вот, пример:
«Вот две строки,- я гений, прочь сомненья!
Даешь восторги, лавры и цветы!
Вот две строки: «Я помню это чудное мгновенье,
Когда передо мной явилась ты!»

Это только снаряд в одну воронку дважды не попадает.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи