Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Демократия1 859 Среда, 16 ноября 2011, 16:53 Зачем то, чего нет? Демократии не существует. Но зачем тогда, так называемые «демократические процедуры»? С какой целью власть имущие используют видимость участия народа в принятии решений?
Наступила предвыборная пора. Люди всё больше обращают внимания на «предвыборную борьбу» различных кандидатов и партий. Постепенно, при активном участии СМИ, у рядового гражданина растёт и крепнет уверенность, что грядёт что-то важное и значимое. Что-то, способное в корне изменить всю его жизнь.
«Голосуй — или проиграешь» (таков был слоган предвыборной кампании Б. Н. Ельцина на президентских выборах 1996 года, но он актуален для любых выборов) — заклинают «избирателей» политпропагандисты всех мастей.
И постепенно, у людей начинает складываться ощущение, что от их мнения что-то зависит, и их «голос» может что-то изменить. Именно этого и добиваются закулисные организаторы всевозможных «выборов» и «избирательных кампаний». Причём, совершенно не важно, за кого вы «проголосуете». Хоть за «партию власти», хоть, за так называемую «оппозицию». Важно, что бы вы приняли правила игры и согласились участвовать в фарсе. Тем самым, придав ему видимость легитимности. Это и есть подлинная цель любых «выборов», а вместе с ними и всей «демократической системы», как таковой. Как раз для того, чтобы у вас возникло стойкое чувство, что вы сопричастны очень важным процессам, таким, как управление судьбами страны и народа, вас и вовлекают в игру под названием «демократия». Закономерен вопрос: «С какой целью это делается?» Зачем тратятся огромные ресурсы на то, что на самом деле является лишь имитацией? Тем более что для многих думающих людей это всё секрет Полишинеля. Ответ прост и лежит на поверхности. Силам, стоящим за «выборами», важно убедить вас, что всё, что происходит в государстве и с государством, целиком и полностью лежит на вашей совести. Если вы «голосовали» за «победителей выборов», то вам и претензий не к кому предъявлять, кроме как к самим себе. Если же вы ставили на «победу» тех, кто стал «оппозицией», то вы всё равно — самим фактом участия в «процедуре выборов», подтвердили законность всей системы в целом. Чтобы было проще понять, приведу такую аналогию: неважно, за какую футбольную команду вы «болеете» — победившую или проигравшую. Важно, что вы вообще «болеете». Тем самым обеспечивая «куском хлеба» и владельцев футбольных команд, и тренеров, и футболистов и т. д. Точно так же всё обстоит и с «выборами». Согласившись «болеть» за кандидатов и партии — отдавая им свой «голос», вы, как говорят уголовники — «замазались». Отныне вы «подельники» кукловодов, стоящих за «выборами». И так же, как и они, считаете, что принимаете судьбоносные решения. Правда, они, в отличие от вас, имеют на это полное право…
Вы же просто подтверждаете, что принимаете фикцию «народовластия» за чистую монету. Что, собственно говоря, от вас и требуется. Потому что в следующий раз — вас опять можно будет использовать в чужих интересах… |
||
|
забивает крот косяк,
кроликам подставив спины,
носороги вдоль долины
за коровами летят.
С побережья Сакраменто
крокодил пришел — Злодей.
Но раскушен был моментом
в озере Эксперимента
толстым СОМнищем Идей.
Как оно? Картина маслом!
Стало ближе и светлей…
Если сам творишь ты сказку,
слушай ругань без опаски:
утром принял — день добрей
(если ты не брадобрей).
(Просветили издаля…)
Пей не пей с утра, «обласкан»,
Не в грязи, но всё ж затаскан,
Ты вернёшься к концу дня.
Но и дома не до сказок.
Глядь в инет.… И в миг бодрей,
Ты становишься средь масок,
Боевых и злых раскрасок,
Громких кличей без идей.
И ваще, поберегись.
Если честен — не обманут,
не затащат — хоть дерись!
Дом — прибежище для сказок,
хрен с инетом — подзабей.
Между разных странных масок
шли всег нафиг, брадобрей.
Ты и сам не без идей -
бросил клич? Иди добрей
Ведь вокруг уже полно,
Тех, кто может быть натужно,
Вас отбреет, (не наружно),
Показав своё гумно.
Все равно!
— Татам, ты видно насолил ему раньше? Вот видишь как все оборачивается.
А Путника, здесь вообще не видно, у него были самые хорошие безобидные стихи…
Заслал давно.
…С уважением к tatam
не отвечу «фи» madam,
ведь у них же, у мадамов,
не по ГОСТу амстердамов:
нет травы
— и не понят… увы…
У вас с Татамом есть дела.
На мир ты смотришь без иллюзий.
Я тоже вижу иногда не все хорошие дела
Увы, их тоже подмечаю,
Но я от этого страдаю.
Уж больно много лет живу
Уже научена всему.
Но место чуду оставляю
И я тебе того желаю!
Ну надо ж тыщу лет прожить
И все еще наивной быть!
Спасибо, Путник! Не хотела я ГОСТа задевать, но у него свои понятия. А стихи оставим авторитетам.
Забавно получилось