Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Бескрылая Россия2 002 Четверг, 8 сентября 2011, 13:26 Разрушение отечественного авиапрома подошло к критической точке Президент Медведев провёл экстренное совещание посвящённое безопасности авиаперелётов. На нём он заявил, что государство примет программу обновления авиапарка. Приоритет будет отдан не интересам отечественного авиапрома, а безопасности пассажиров. О чём же может свидетельствовать подобная постановка вопроса? По человечески, это решение понятно. Оно выглядит оправданным и своевременным. Людские жизни это святое. Но всё же становится горько от мысли, что о таком развитии событий, ещё полтора десятилетия назад, предупреждали специалисты авиационной отрасли. Во времена перехода России от социализма к капитализму — вылившемуся в грабительский передел собственности, до промышленности государству, попросту, не было дела. И авиапром здесь не был исключением. Но именно в авиационном производстве так просто растранжирить конкурентные преимущества, а восстановить их ой как нелегко. Если, вообще, возможно. К несчастью, всё сказанное относится не только к гражданской авиации, но и к военной. А это уже прямая угроза суверенитету страны. Понимали это «демократические» правители страны, или им было на это наплевать, теперь уже не важно. Но факт, остаётся фактом. Если автомобили и те же гражданские самолёты, купить за рубежом можно достаточно свободно, то с боевой авиацией всё не так однозначно. Никто не станет снабжать самым передовым оружием своих потенциальных противников. Это аксиома. Что это может означать в эпоху современных войн — ведущихся преимущественно дистанционно, объяснять излишне. Так становится реальностью глупая шутка времён перестройки — наша страна, это Верхняя Вольта, но с ракетами. Пока, с ракетами… |
||
|
Удобная лазейка для слабых духом, семья… дети… я представляю где бы вы все были во время ВОВ.
А описываемый вами способ, не способ выживания человечества как вида, а природный процесс мимикрии. По другому, принцип приспособленца.
И в этой связи, следующий раз, когда будете утруждать свои пальчики изысканиями в данной теме, так и пишите «ПРИСБОСОБЛЕНЕЦ № такой-то», а то в гостях я уже запутался.
p.s. И не надо замарывать честных профессионалов, меряя по себе. Уверен, следуя вашей извращённой логике, умри этот Человек, вы бы тут же завопили, что его, единственного свидетеля, убрали во избежании правдивого рассказа о причинах катастрофы.
Спасибо.
Пы. сы. Извиняю.
Пы. пы. сы. Сизова, думаю, вообще не стоит упоминать, пусть поправляется парень.
Но и вы, вишенка, не обижайтесь если вдруг, не специально так, невзначай, назову вас луковой шелухой, или даже шкуркой (от банана). Я смотрю и вам шкурные интересы ближе…
p.s. Я на портале не так давно, многого и многих не знаю, поэтому просветите, кто такой Николай (хочется иметь собственное представление).
Пы. пы. сы. И поскольку ваши вопросы были адресованы, пресловутому Николаю, пусть он на них и отвечает…
Варианта два, либо обсуждаем статью и всё вокруг неё, либо обсуждаем меня и мои взаимоотношения с животным и растительным миром… определяйтесь.
За слово «стиль», спасибо, ваш пока не узрел… И вашу позицию тоже.
Лично моё мнение, любой человек способен развиваться самостоятельно и уж меньше всего для этого, ему нужно находиться в сетях. А вот почитать душеполезную литературу разных эпох и направлений, не выискивая в ней противоречий, а наоборот подмечая общие черты и посылы… тогда, глядишь и допрёт наконец до большинства, что все мы в одной лодке и машинисты и борзописцы и другие путные медведи… И что главная задача каждого, сохранить баланс этой лодки… Извечная истина: можно всё, но не за счёт интересов другого… Казалось бы просто, но пока, просто невыполнимо. Наверное не здесь и не сейчас. Поэтому кто заинтересован в лучшем будующем, тот старается быть лучшим уже в настоящем.
Что касается аудитории, вот Вы заметили какие-то наши благие порывы, уже отрада, чем не аудитория. А с остальными? Бывает с родственниками не можешь договориться, а тут люди в виртуальном пространстве… каждый со своей нереализованностью (и я в том числе).
В общем спасибо на добром слове.
Как-то так.
Примерно так же читаю вас, и снова не могу не согласиться.
Вы пишите тут, пишите. Комментят тут и звезды ставят в основном личности. по взглядам противоположные. А читают многие)