Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Стабильная нестабильность, нестабильная стабильность3 869 Понедельник, 13 мая 2013, 11:23 По поводу происходящего в последнее время в стране немало споров. Характерный упрек от товарищей и знакомых по поводу моего сочувствия оппозиционерам: «Саш, ну у тебя же дети. Разве тебе нужна дестабилизация в стране, все эти бунты, уличные революции?». Дестабилизация, конечно, не нужна. Но в данном случае дестабилизирующие факторы — совсем не те люди, что выходят на улицы с протестами. К дестабилизации ведут силы, которые узурпировали государственную власть, выстроили систему мягкого фашизма, полудиктатуру, имеющую тенденцию к постепенному перерастанию в фашизм и диктатуру вполне «взрослые» и оперившиеся. Почему все так нехорошо и обидно в России происходит — тема отдельная и длинная. Можно только пытаться предполагать — могла бы наша страна пройти свой путь менее тяжко, чем это получается в реальной жизни? Но 70 лет «прыгания на одной левой ноге» привели к тому, что организм очень устал. Это тяжело, муторно, а, главное — непонятна цель такого странного упражнения. И не то, чтобы совсем уж людям в Советском Союзе жилось плохо. Просто они не видели никакого просвета — все эти съезды КПСС, бесконечные планы по дальнейшему улучшению жизни людей, при полном несоответствии слов и дел. Очереди за продуктами увеличивались, технологическое отставание от Запада наглядно росло. И в определенный момент в стране поняли буквально все — дальше так жить уже просто невозможно. Переступание на другую ногу далось нелегко. Но тенденция осталась прежней — скакать на одной ноге. Теперь на правой. До очередного краха. По поводу вопроса. Да, дети. Причем без возможности их обучить за рубежом и разместить там с капиталами, как поступают сегодня власть имущие. Да, дестабилизация — это плохо. Но что является истинным источником дестабилизации? — Любая партия, узурпировавшая власть. Противоречия накапливаются, пружина сжимается. Да и просто людям надоедает видеть одни и те же лица, слушать одну и ту же трепотню. Работали бы демократические механизмы — была бы какая-то отдушина. Можно было бы прийти на выборы и проголосовать. Правой-левой, правой-левой. Сегодня в парламенте 70 процентов Единой России, а завтра 30. Но механизмов нет, их отключили путем применения против воли народа выборных фальсификаций. Правящая партия находится в таком испуге от возможности потерять власть, применяет настолько жестокие охранительные меры, использует против оппозиции такую силу, что со стороны даже как-то смотреть неприятно. Хотя ведь почему не быть в стране консервативной партии, выражающей интересы крупного капитала? Пусть будет. Кораблям нужны не только паруса, но и якоря. Но эта партия идет к краху, к тому, что со временем победивший народ ее запретит. Это очень плохо. Как известно, дрейф геологических плит приводит в местах их контакта к нестабильности. Где-то это выражается в постоянных, но относительно маленьких подземных толчках. Потряхивает, но люди к этому легко привыкают, приспосабливаются, строят здания с ресурсом прочности. Это такая стабильная нестабильность, в которой можно жить. Есть и другие варианты. Плиты идут на излом, напряжение нарастает, но внешне все кажется спокойным. А потом кааааак…… И происходит геологическая катастрофа планетарного масштаба. Защититься от нее невозможно, никакую инфраструктуру к удару подобного рода подготовить нельзя. Нестабильная стабильность носит смертельный характер. Вот поэтому я и сочувствую оппозиционным силам. Какими бы не были — это по сути своей антифашисты. А фашизм будет побежден. |
||
|
Вообще? как-то Минаев еще писал (надеюсь он не оранжевый, а то представляю гогот с Вашей стороны, предсказуемый вообщем-то), ну так вот, он писал что в интернете зависают в принципе неудачники, которым в реальной жизни делать, скажем так, нечего. Нет, занятость может конечно быть, но тем не менее какая-то нереализация имеется.
И вот тут любопытные моменты. Ну кроме, Эфы, в основном ваша братия. Выискиваются тексты, ссылки, чтение, анализ, потом тутошние выступления. Ну и вывод Минаева сам напрашивается. Все избитые фразы, когда то Фангом употребляемые. Что- нибудь новенькое?
А если серьезно, то зависать, как вы выразились, в Интернете можно и вполне реализовавшись, извините, в реальности. Вопрос наличия свободного времени в течение рабочего дня. У меня в данный момент рабочее время свободно.
Такой вот парадокс. Ну, вы невнимательны, кроме эфы можно сходу назвать еще пару-тройку ников другой братии: Колбасов, например, тот же ивокер, рот-фронт, Бармалейкин — много их здесь пасется. И то, если брать только тех, кто не просто «зависает», а что-то пишет. Если просто зависающих считать, то их ежедневно несколько десятков постоянных клиентов — полный список висит справа на главной странице. Они ничего не пишут, но и никуда не уходят.
Я вот сейчас домой поеду, мой рабочий день заканчивается, и до понедельника ни сюда, ни вообще за комп ни-ни — глупо домашнее время тратить на всякую ерунду, там более интересные дела есть, а вот некоторые уникумы из названых выше готовы и ночи напролет клавиатуру мучить, вот это действительно любопытный момент. Наводит на некоторые мысли. Ну, дело хозяйское… А что, лучше разговаривать по принципу «сам дурак»?
«Все плохо!» — «Нет, все хорошо!» — «А я говорю, что плохо!» — «А говорю, что хорошо!» — и так далее.
Ссылки и тексты суть аргументы в разговоре. Ну, если вам так спокойней, то и считайте. Если вы ищете новизны, то вы ошиблись сайтом. В темах, подобных здешним срачам ничего нового не происходит, поэтому и лексика почти не меняется. В ответ на ваше новое «вы точно не он?» Смысл?
И да, как совестливый гражданин не могу сдержать крик души: верните Евгении Марковне Альбац её Айпэд, сцуки!
Мы с Вами о разной реализации, в которую не входит понятие свободного времени, это как состояние, ну вы меня поняли.
Кстати, Вас это не особо касается, вы не пишите гордо под ником, и тем самым лишены некоторых амбиций, хотя тот багаж знаний, который вы употребляется в интересных для вас темах c натягом можно назвать назвать случайным, ну да ладно, проехали.
Дальше лень писать. Они не буянят и не изголяются. Просты и не так их много постов. Хотя Бармалейкину надо сделать выговор, как Рот-фронту за несколько ников. (Это только на правах шутки) Развлекаюсь как Вы .
А вообще вы правы: меня мало что касается. Я вообще неамбициозен, думаю. Это следует из того, что я имею и что мог бы иметь (в самом широком смысле слова), если бы амбиции присутствовали. И точно не тщеславен.
Но об этом, наверное, не мне судить. Называйте его как вам заблагорассудится, я не в претензии. Вот-вот. Те, кого вы назвали, тоже не особо буйные. Строго говоря, буйным здесь можно назвать только одного персонажа, тоже названного вами. Невинные шалости. Иногда получается очень смешно. Те, другие, тоже не особо сложные. Как мы выяснили, в основном это означает всего лишь наличие большего ресурса времени. Да бог с ними, не всем же бритвой Оккама размахивать. Что ж, желаю приятно провести время. Здесь есть для этого все возможности.
Действительно Бог с ними, одному можно даже три простить, ну нет порядка в голове и иже с ними. Ему можно, уважаемый человек.
Вынужден откланятся, мой час пробил.
Уже через 2 минуты.