Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Стабильная нестабильность, нестабильная стабильность

3 869
Понедельник, 13 мая 2013, 11:23

По поводу происходящего в последнее время в стране немало споров. Характерный упрек от товарищей и знакомых по поводу моего сочувствия оппозиционерам: «Саш, ну у тебя же дети. Разве тебе нужна дестабилизация в стране, все эти бунты, уличные революции?».

Дестабилизация, конечно, не нужна. Но в данном случае дестабилизирующие факторы — совсем не те люди, что выходят на улицы с протестами. К дестабилизации ведут силы, которые узурпировали государственную власть, выстроили систему мягкого фашизма, полудиктатуру, имеющую тенденцию к постепенному перерастанию в фашизм и диктатуру вполне «взрослые» и оперившиеся.

Почему все так нехорошо и обидно в России происходит — тема отдельная и длинная. Можно только пытаться предполагать — могла бы наша страна пройти свой путь менее тяжко, чем это получается в реальной жизни? Но 70 лет «прыгания на одной левой ноге» привели к тому, что организм очень устал. Это тяжело, муторно, а, главное — непонятна цель такого странного упражнения. И не то, чтобы совсем уж людям в Советском Союзе жилось плохо. Просто они не видели никакого просвета — все эти съезды КПСС, бесконечные планы по дальнейшему улучшению жизни людей, при полном несоответствии слов и дел. Очереди за продуктами увеличивались, технологическое отставание от Запада наглядно росло. И в определенный момент в стране поняли буквально все — дальше так жить уже просто невозможно.

Переступание на другую ногу далось нелегко. Но тенденция осталась прежней — скакать на одной ноге. Теперь на правой. До очередного краха.

По поводу вопроса. Да, дети. Причем без возможности их обучить за рубежом и разместить там с капиталами, как поступают сегодня власть имущие. Да, дестабилизация — это плохо. Но что является истинным источником дестабилизации? — Любая партия, узурпировавшая власть. Противоречия накапливаются, пружина сжимается. Да и просто людям надоедает видеть одни и те же лица, слушать одну и ту же трепотню.

Работали бы демократические механизмы — была бы какая-то отдушина. Можно было бы прийти на выборы и проголосовать. Правой-левой, правой-левой. Сегодня в парламенте 70 процентов Единой России, а завтра 30. Но механизмов нет, их отключили путем применения против воли народа выборных фальсификаций. Правящая партия находится в таком испуге от возможности потерять власть, применяет настолько жестокие охранительные меры, использует против оппозиции такую силу, что со стороны даже как-то смотреть неприятно. Хотя ведь почему не быть в стране консервативной партии, выражающей интересы крупного капитала? Пусть будет. Кораблям нужны не только паруса, но и якоря. Но эта партия идет к краху, к тому, что со временем победивший народ ее запретит. Это очень плохо.

Как известно, дрейф геологических плит приводит в местах их контакта к нестабильности. Где-то это выражается в постоянных, но относительно маленьких подземных толчках. Потряхивает, но люди к этому легко привыкают, приспосабливаются, строят здания с ресурсом прочности. Это такая стабильная нестабильность, в которой можно жить. Есть и другие варианты. Плиты идут на излом, напряжение нарастает, но внешне все кажется спокойным. А потом кааааак…… И происходит геологическая катастрофа планетарного масштаба. Защититься от нее невозможно, никакую инфраструктуру к удару подобного рода подготовить нельзя. Нестабильная стабильность носит смертельный характер.

Вот поэтому я и сочувствую оппозиционным силам. Какими бы не были — это по сути своей антифашисты. А фашизм будет побежден.

    Гость
    #
    Гость: Вы так смело ручаетесь?
    А чего мне-то бояться? Вы же не боитесь орать на весь Интернет, что «все пропало!»
    Гость: Не Путен? Вы уверены, что вы не он?
    Хех. А почему ви спгашиваете? Таки есть сомнения, шо я это… э?
    Гость
    #
    Гость: А чего мне-то бояться? Вы же не боитесь орать на весь Интернет, что «все пропало!»
    Э…, а кто орет? Здесь тихо. Я не ору, мне не надо, я прикалываюсь.
    Вообще? как-то Минаев еще писал (надеюсь он не оранжевый, а то представляю гогот с Вашей стороны, предсказуемый вообщем-то), ну так вот, он писал что в интернете зависают в принципе неудачники, которым в реальной жизни делать, скажем так, нечего. Нет, занятость может конечно быть, но тем не менее какая-то нереализация имеется.
    И вот тут любопытные моменты. Ну кроме, Эфы, в основном ваша братия. Выискиваются тексты, ссылки, чтение, анализ, потом тутошние выступления. Ну и вывод Минаева сам напрашивается.
    Гость: Хех. А почему ви спгашиваете? Таки есть сомнения, шо я это… э?
    Все избитые фразы, когда то Фангом употребляемые. Что- нибудь новенькое?
    Гость
    #
    Гость: Э…, а кто орет? Здесь тихо.
    Оппозиционэры типа ивокера. Аж в ушах звенит. Вы не слышите? Тогда не принимайте это на свой счет.
    Гость: Я не ору, мне не надо, я прикалываюсь.
    Ну и хорошо. Я тоже не прочь приколоться.
    Гость: Вообще? как-то Минаев еще писал (надеюсь он не оранжевый, а то представляю гогот с Вашей стороны, предсказуемый вообщем-то), ну так вот, он писал что в интернете зависают в принципе неудачники, которым в реальной жизни делать, скажем так, нечего. Нет, занятость может конечно быть, но тем не менее какая-то нереализация имеется.
    Хороший прикол. Смешной. По этому принципу, скажем, Медведева можно смело отнести к этой категории.
    А если серьезно, то зависать, как вы выразились, в Интернете можно и вполне реализовавшись, извините, в реальности. Вопрос наличия свободного времени в течение рабочего дня. У меня в данный момент рабочее время свободно.
    Такой вот парадокс.
    Гость: И вот тут любопытные моменты. Ну кроме, Эфы, в основном ваша братия.
    Ну, вы невнимательны, кроме эфы можно сходу назвать еще пару-тройку ников другой братии: Колбасов, например, тот же ивокер, рот-фронт, Бармалейкин — много их здесь пасется. И то, если брать только тех, кто не просто «зависает», а что-то пишет. Если просто зависающих считать, то их ежедневно несколько десятков постоянных клиентов — полный список висит справа на главной странице. Они ничего не пишут, но и никуда не уходят.
    Я вот сейчас домой поеду, мой рабочий день заканчивается, и до понедельника ни сюда, ни вообще за комп ни-ни — глупо домашнее время тратить на всякую ерунду, там более интересные дела есть, а вот некоторые уникумы из названых выше готовы и ночи напролет клавиатуру мучить, вот это действительно любопытный момент. Наводит на некоторые мысли. Ну, дело хозяйское…
    Гость: Выискиваются тексты, ссылки, чтение, анализ, потом тутошние выступления.
    А что, лучше разговаривать по принципу «сам дурак»?
    «Все плохо!» — «Нет, все хорошо!» — «А я говорю, что плохо!» — «А говорю, что хорошо!» — и так далее.
    Ссылки и тексты суть аргументы в разговоре.
    Гость: Ну и вывод Минаева сам напрашивается.
    Ну, если вам так спокойней, то и считайте.
    Гость: Все избитые фразы, когда то Фангом употребляемые.
    Если вы ищете новизны, то вы ошиблись сайтом. В темах, подобных здешним срачам ничего нового не происходит, поэтому и лексика почти не меняется.
    Гость: Нового ничего не придумали?
    В ответ на ваше новое «вы точно не он?» Смысл?
    Matthaus
    лично#
    Гость: По этому принципу, скажем, Медведева можно смело отнести к этой категории.
    Митенька на днях от планшета отказался из-за травли со стороны общественности
    И да, как совестливый гражданин не могу сдержать крик души: верните Евгении Марковне Альбац её Айпэд, сцуки!
    Гость
    #
    Гость: Хороший прикол. Смешной. По этому принципу, скажем, Медведева можно смело отнести к этой категории. А если серьезно, то зависать, как вы выразились, в Интернете можно и вполне реализовавшись, извините, в реальности. Вопрос наличия свободного времени в течение рабочего дня. У меня в данный момент рабочее время свободно. Такой вот парадокс.
    Что Медведев реализовавшийся? Что-то мне подсказывает что нет, по-крайней мере мог бы больше, в плане своих способностей личности.
    Мы с Вами о разной реализации, в которую не входит понятие свободного времени, это как состояние, ну вы меня поняли.
    Кстати, Вас это не особо касается, вы не пишите гордо под ником, и тем самым лишены некоторых амбиций, хотя тот багаж знаний, который вы употребляется в интересных для вас темах c натягом можно назвать назвать случайным, ну да ладно, проехали.
    Дальше лень писать.
    Гость: Ну, вы невнимательны, кроме эфы можно сходу назвать еще пару-тройку ников другой братии: Колбасов, например, тот же ивокер, рот-фронт, Бармалейкин
    Они не буянят и не изголяются. Просты и не так их много постов. Хотя Бармалейкину надо сделать выговор, как Рот-фронту за несколько ников. (Это только на правах шутки)
    Гость: В ответ на ваше новое «вы точно не он?» Смысл?
    Развлекаюсь как Вы .
    Гость
    #
    Гость: Что Медведев реализовавшийся?
    Нет?
    Гость: Что-то мне подсказывает что нет, по-крайней мере мог бы больше, в плане своих способностей личности.
    Что-то мне подсказывает, что вы ошибаетесь. Впрочем, он еще молод, время есть.
    Гость: Мы с Вами о разной реализации, в которую не входит понятие свободного времени, это как состояние, ну вы меня поняли.
    Возможно. Уточнять не буду по той же причине — лень.
    Гость: Кстати, Вас это не особо касается, вы не пишите гордо под ником,
    Ник — не индикатор гордости, просто удобство при написании постов, дающий, к тому же, дополнительные возможности иллюстрации своих мыслей его обладателю.
    А вообще вы правы: меня мало что касается.
    Гость: и тем самым лишены некоторых амбиций
    Я вообще неамбициозен, думаю. Это следует из того, что я имею и что мог бы иметь (в самом широком смысле слова), если бы амбиции присутствовали. И точно не тщеславен.
    Но об этом, наверное, не мне судить.
    Гость: хотя тот багаж знаний, который вы употребляется в интересных для вас темах c натягом можно назвать назвать случайным
    Называйте его как вам заблагорассудится, я не в претензии.
    Гость: Дальше лень писать.
    Вот-вот.
    Гость: Они не буянят
    Те, кого вы назвали, тоже не особо буйные. Строго говоря, буйным здесь можно назвать только одного персонажа, тоже названного вами.
    Гость: и не изголяются.
    Невинные шалости. Иногда получается очень смешно.
    Гость: Просты
    Те, другие, тоже не особо сложные.
    Гость: и не так их много постов.
    Как мы выяснили, в основном это означает всего лишь наличие большего ресурса времени.
    Гость: Хотя Бармалейкину надо сделать выговор, как Рот-фронту за несколько ников.
    Да бог с ними, не всем же бритвой Оккама размахивать.
    Гость:  Развлекаюсь как Вы .
    Что ж, желаю приятно провести время. Здесь есть для этого все возможности.
    Гость
    #
    Гость: Нет?
    Став одним из первых лиц государства?
    Гость: Как мы выяснили, в основном это означает всего лишь наличие большего ресурса времени.
    Не соглашусь, время важный, но не решающий фактор, можно и при нехватки времени умудряться строчить, тут другое. Я не помню Фрейд говорил, что это подсознательные потребности, в основном неудовлетворенность? или это я говорю впервые
    Действительно Бог с ними, одному можно даже три простить, ну нет порядка в голове и иже с ними. Ему можно, уважаемый человек.
    Гость
    #
    Гость: Став одним из первых лиц государства?
    Номинально первым, номинально. Мы же не знаем, что он считает для себя пределом реализации, но коль скоро он выбрал карьеру политика, то…
    Гость: Не соглашусь, время важный, но не решающий фактор, можно и при нехватки времени умудряться строчить
    Это вряд ли. Но есть, конечно, и другой необходимый фактор — интерес к теме.
    Гость: Я не помню Фрейд говорил, что это подсознательные потребности, в основном неудовлетворенность?
    Возможно. Фрейд вообще много чего наговорил за свою жизнь, но иногда сигара — это действительно просто сигара.

    Вынужден откланятся, мой час пробил.
    Гость
    #
    Гость: Действительно Бог с ними, одному можно даже три простить, ну нет порядка в голове и иже с ними. Ему можно, уважаемый человек.
    Это я о тутошних многорегистрированных. Хотя тут есть один любопытный момент лично для меня. Вы там тоже часто отмечаетесь .
    Гость
    #
    Гость: Вынужден откланятся, мой час пробил.
    Через 3 минуты, гудбай.
    Гость
    #
    Гость: Возможно. Фрейд вообще много чего наговорил за свою жизнь, но иногда сигара — это действительно просто сигара.
    Вы мне уже это говорили.
    Уже через 2 минуты.
    Glashka
    лично#
    Гость: на Кузнецком металлургическом комбинате чуть ли не до сей поры стояло трофейное оборудование Круппа и коммунистов это почему-то не сильно напрягало — работает и пусть работает. А прошло-то уже более полувека после того, как его установили…
    я видела всякие прессы хитрые на заводе на Войковской, чугунные, с литьем и вензелями какими-то, тоже что-то немецкое… 1907 год. Работают на них до сих пор. А Вы говорите: «Полвека». Но я бы тоже на месте хозяина их оставила: очень красивы потому что. Для разовых работ более чем нужны. Для серии — конечно же нужно что-то посовременнее.
    Barmaleikin
    лично#
    Гость: Хотя Бармалейкину надо сделать выговор
    Чой-та вдруг? Сижу, никого не трогаю, примуса починяю.
    Barmaleikin
    лично#
    Гость: но страна строится, а не разваливается, как это было всего 10-15 лет назад. Это факт
    А то. Вот тебе картинка в подтверждение. Так выглядит сегодня та самая дорога, по которой Путин не желтой Калине ездил.
    дорога для путинской Калины
    Abaddon
    лично#
    Barmaleikin: А то. Вот тебе картинка в подтверждение. Так выглядит сегодня та самая дорога, по которой Путин не желтой Калине ездил.
    дорога для путинской Калины
    Ну асфальт ладно, может волной пойти, но металлические отбойники КАК? Не кажется, что тут обычный фотожоп?
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи