|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Ж..па Афганистан554 Четверг, 12 февраля 2009, 01:51 Довелось побывать в ЧССР. Это такая страна была, Чехословакия. Сейчас её нет, Чехия отдельно, Словакия отдельно, как мухи с котлетами. Местные друзья предложили пойти на концерт какого-то суперпопулярного у чехов по нашему сказать - барда. Под гитарку песенки пел, время от времени рассказывая истории из жизни, в общем, такой авторский вечер. Чехи прутся, им смешно, русским нихрена не понятно. Одна шутка, которую удалось понять, запомнилась: парень рассказывает, судя по всему, о поездке в Афганистан с каким-то сборным концертом, где была куча коллективов из стран соцлагеря. - Всё круто, звук, ревербератор... Из какого-то коллектива выходит чел, поёт песню, а в конце вскидывает кулак и громко кричит: "Афганистан!!!!" Ревербератор повторяет: "Стан, стан, стан, стан..." Чехи грохнули. Русские пожали плечами. Я допёр - по чешски "стан" скорее всего означает то, на чём сидят.
Афганистан - жопа, жопа, жопа, жопа...
20 лет вывода войск из государства, которое в то время именовалось "Демократической Республикой Афганистан". 800 миллионов долларов ежегодно на поддержку режимов Кармаля/Наджибуллы, 3 миллиарда долларов ежегодно на содержание 40-й армии и ведение боевых действий, 15 000 погибших со стороны СССР. В общем-то, не так и много погибло - в России каждый год сейчас гибнет 30 000 человек в автомобильных авариях. Кабы те миллиарды да на наши дороги... У 15 000 погибших в Афганистане и 30 000 убиваемых ежегодно на дорогах были бы дети, и нас было бы несколько больше.
Обидно, что все жертвы оказались принесены впустую. Нас пугали, запугивали в 1979 году, что если бы мы туда не вошли - туда бы вошли американцы. И мы боялись. Ну, так США теперь и так там. Ко всеобщей антиамериканской радости, они подхватили этот чемодан без ручки и теперь не знают, как от него избавиться. А наша страна развалилась, не вынеся непосильной нагрузки необъявленной войны. И теперь независимые режимы прежде советских республик умоляют принять их в НАТО. "Хотели как лучше, получилось как всегда" началось задолго до Черномырдина. Могли ли себе представить такой итог своих действий участники того заседания Политбюро ЦК КПСС, что послало наши войска в Афганистан?
И не надо валить развал страны на Горбачёва, это последствие, а не первопричина. Нового лесника поставили в лес, а тут гнилое дерево упало. Он виноват? Нет, дерево сгнило до него. Даже жалко его. Социалистический Обама, пришедший стать козлом отпущения чужих грехов. Не выведи Горбачёв войска - жертв было бы больше, а результаты для СССР ещё хуже. США радовались тому, что Союз завяз в Афганистане так же, как мы радовались их поражению во вьетнамской войне.
Могло ли быть так, чтобы мы не вляпались в это дерьмо, а прошли мимо? Вряд ли. Для этого в стране должна была быть какая-то оппозиция, какое-то другое мнение. Но ничего этого не было, правда была одна на всех, та, которую оглашали по телевизору, а тех, кто осмеливался возражать - объявляли врагами. Замордованный и замороченный народ принял поход в горную страну, как данность, покорно посылая своих детей на смерть. Никто не протестовал. Всё тогда зависело от всесильных лидеров. Окажись они поумнее, не полезь в Афганистан, не поверь обещаниям алкоголика Кармаля - всё могло обойтись малой кровью, причём не нашей. Афганцы разобрались бы с друг другом сами, и кто бы туда ни влез - США ли, Китай, проблемы были бы у них.
Вот и кто же в данном случае патриот - тот ли, кто толкает страну к самоубийственному шагу, к людским и финансовым потерям во имя призрачных идеологических целей, или тот, кто берёт на себя смелость противиться и возражать всесильной системе?
В этом плане урок Афганистана России впрок не пошёл. Возражающих продолжают чморить, а патриотизмом называют имперский шовинистический национализм, завязанный на ксенофобию. Продолжают нас пугать внешней угрозой - так легче управлять, если народ боится.
Жопа, жопа, жопа, жопа................................... |
||
Действительно плохо то, что именно этот же народ и ворует на каждом шагу, именно этот же народ даёт и берёт взятки каждый день. И он "не дошёл до точки" - эти мерзкие черты въелись в характер. При этом сами себе мнятся агнцами божьими, исключительно правильным и замечательным народом, который все вокруг унижают и незаслуженно обижают.
И мне доводилось воровать, брать и давать взятки (всё по мелочи, а потому небогат), я частица этого народа.
И мне доводилось воровать, брать и давать взятки (всё по мелочи, а потому небогат), я частица этого народа.
Тогда , может быть, каждый начнет с себя ( в том числе и Вы) и применит к себе Сталинские методы?
На самом деле - осмотритесь, большинство все-таки хочет жить честно ( Сталин-то в фаворе, люди ХОТЯТ порядка ), так же, как я понимаю, и Вы - "частица народа".
Это как? Харакири? Ссылка себя самого в республику Саха (Якутия)?
Большинство как раз не хочет жить честно. Большинство хочет давать взятки гаишникам и не соблюдать законов. Потому и Сталин в чести, как апофеоз беззакония, как верховный пахан всея Руси. Получается, что наши люди не хотят порядка, диктуемого законом, они мечтают о порядке, диктуемом беззаконием.
Большинство и живёт честно. Просто понятия о честности у всех разные, и законы тут ни причём. Честно отнять кошелёк с последней сотней на улице у старушки или ребёнка? Нет, конечно! И большинство так никогда не поступит, и это правильно, нормально. Но вот честно ли, скрывая часть доходов, получать от государства какие-нибудь пособия, скажем, субсидю и т.п.? Закон однозначно говорит: нет! Но в данном случае то же самое большинство - с абсолютно чистой совестью, заметим - поступит как раз вопреки закону! И это тоже нормально, ибо государство накалывает людей постоянно. Глаз за глаз! Кто будет расшибать себе лоб об стенку чиновничьего равнодушия, порой полностью оправданного тем самым законом, получая инфаркты и инсульты, таскаясь по судам, которым не видно конца, когда взяткой вопрос решится очень быстро и заведомо положительно? И у кого хватит духу осудить дающего (не берущего, с ними как раз наоборот) такую взятку? ПлАтите же вы по жизни за коммуналку, за товар, за стрижку, ну так считайте, что и услуги чиновников тоже перевели на самоокупаемость. Неправильно, мерзко? Да! Но можете ли Вы это изменить? Нет! Ни Иван Грозный, ни Пётр, ни Сталин не смогли (а методы у них были гораздо более жёсткие, куда там Путину с его пресловутым топориком!), и Медведев не сможет, что бы он там ни говорил. Природа человеческая не изменяется согласно указам президента. Начать с себя, Вы говорите? Ну, что же, попробуйте. Могу сказать о себе: я не беру взяток за то, что должен делать бесплатно. Ну вот не беру и всё. Правда, я не чиновник, не знаю, как я повёл бы себя, окажись я среди этой публики, хочется думать, что также...Однако, меня совсем не коробит, когда приходится давать на лапу. И, давая, я отнюдь не заглядываю в глаза берущему в надежде увидить там проблески совести. Мне глубоко наплевать, что у него там в глазах, мне не совесть его нужна, а подпись/бумага/звонок. Я плАчу - он делает. Деньги-->товар. И всё.
Можете припомнить время, когда народ на Руси жил строго по закону? Без взяток, хамства чиновников, наплевательского отношения властей? Я - нет.
Конечно, есть разница между тем, что люди ХОТЯТ, и реальной жизнью. Вы исходите из существующей ситуации в обществе, но уровень взяточничества и коррупции в разное время и в разных государствах был и есть разный и многое зависит именно от законов, требовательности государства к их выполнению,общественного мнения, от того, за кого пока еще голосуем и т. д. На сайте об этом много писали, да и Вы , кажется, эти свои мысли высказывали. Почему же мы должны мириться с тем , что занимаем , (по памяти ) 146 место ( 2 года назад-142-ое) среди стран в мире по уровню коррупции? Динамика роста коррупции жуткая. У нас что, другая "человеческая природа"? Последний закон получился половинчатым. Для меня вывод один -не те люди в парламенте и правительстве. Плохо голосовали. Власть должна бояться ротации, иначе, и правда -все бесполезно.
Чиновник получает зарплату - и без взятки не выполняет свою работу. А Вы:
...\\\....... Могу сказать о себе: я не беру взяток за то, что должен делать бесплатно. Ну вот не беру и всё. Правда, я не чиновник, не знаю, как я повёл бы себя, окажись я среди этой публики, хочется думать, что также...Однако, меня совсем не коробит,...\\\\...
И зря...Хотя бы чувство отвращения должно присутствовать.
Большинство как раз не хочет жить честно. Большинство хочет давать взятки гаишникам и не соблюдать законов. Потому и Сталин в чести, как апофеоз беззакония, как верховный пахан всея Руси. Получается, что наши люди не хотят порядка, диктуемого законом, они мечтают о порядке, диктуемом беззаконием.
Представляется,. что Сталин в фаворе не за репрессии, а как олицетворение неотвратимости заслуженого наказания за преступление, настоящую ответственность чиновников за результат работы.
только ли чиновник? Медик без взятки не делает положенного. Учитель без взятки не учит. Директор садика без взятки не берёт детей. Пожарный инспектор без взятки не даст вам работать. Начальник отдела кадров без взятки не возьмёт вас на хорошую работу. Круг гигантский, потому и 146 место, вполне заслуженно. Это как массовое нарушение - все знают, что поворот направо запрещён, но все прут направо, потому что по другому проехать неудобно, далеко. Я думаю, в этом плане страна безнадёжна. Людей уже ничего не исправит, они привыкли, им выгодно и привычно жить так, а не иначе.
Мне известен один гаишник, которого ненавидел весь посёлок Горки Х.
Нет, он не достал людей поборами - он отличался от других тем, что взяток не брал вообще. Он меня, конечно, удивил таким делом, но вот я такого одного знаю, только его. Он просто оформлял нарушения, и всё. Так на него даже покушение было, ну, или как уж там это назвать - в общем, прокатил его водила грузовика на подножке. Он и у меня права отбирал, было дело. Вот он действительно был олицетворением неотвратимости наказания - но его люди ненавидели люто.
Сталин не есть олицетворение неотвратимости наказания, это символ азиатской сатрапщины, который стравливает людей друг с другом, удерживая власть благодаря искусно создаваемой системе противовесов. Для такого человека важна не неотвратимость наказания, для него важно вовремя уничтожить того, кому слишком много известно, тех, кто полагает себя уже не слишком обязанным вождю, тех, кто добился какой-то народной любви и известности, конкурирующей с культом вождя. Поэтому он прощает верного себе кровавого палача, но убивает того, кто палачом быть не желает. И ещё он использует древние азиатские законы удержания власти, один из которых - методичное уничтожение элиты, волна за волной. Одна волна подросла - в расход, на их место пришла другая - в расход, и так до тех пор, пока будет жив. Ни о какой справедливости наказания здесь и речи нет, людей казнили по абсолютно облыжным обвинениям, истязали в тюрьмах до тех пор, пока не сознаются в том, что были агентами эфиопской разведки. Тот, кому нравится Сталин - презирает закон, он полагает возможной какую-то непонятную истинную высшую справедливость без закона, но это справедливость пахана в зоне. К шестёркам милостив, петухами, обожающими его, пользуется, но держит на расстоянии. А плохо обычно бывает мужикам - они вынуждены кормить своим трудом и шестёрок, и петухов, и пахана.
Я думаю, в этом плане страна безнадёжна. Людей уже ничего не исправит, они привыкли, им выгодно и привычно жить так, а не иначе.
Под чиновниками,я полагал вех упомянутых. Думается, с таким убеждением безысходности трудно жить. С этим долго не боролись и запустили проблему, что-то стали делать - новый закон вышел по коррупции.Чаще идет информация и о посаженных директорах школ, и о гаишниках.... Поздно, мало, но без борьбы с этим-стране конец.
Вот он действительно был олицетворением неотвратимости наказания - но его люди ненавидели люто.
И если он дейтвовал по закону - он прав. Побольше бы таких людей.
Сталин не есть олицетворение неотвратимости наказания-
Без зла не обошлось, но Вам следует слушать не только Сванидзе, но и другие источники. Народ же видит то, что ХОЧЕТСЯ - именно справедливости и неотвратимости наказания за нарушение закона.
Давайте на этом закончим
Тогда добавляйте в список чиновников весь народ, вплоть до слесаря-водопроводчика дяди Коли, который тоже без проставы работать не будет.
Я не очень себе представляю, что именно говорил Сванидзе на эту тему, а вот курс истории КПСС мне довелось изучать. О преступлениях сталинского режима говорилось именно там. Они там назывались "перегибами", но описывались в подробностях.
Народу хочется чтоб работать поменьше, а потреблять побольше, чтоб воровать можно было и ничего за это не было. А справедливость и неотвратимость наказания за любые, даже мифические грехи, любой с радостью готов применять к кому угодно, но только не лично к себе.