Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
ПравилаО проектеПочта (0) Написать новый пост

Барановирус

4 570
Воскресенье, 11 июля 2021, 18:22

В подмосковном торговом центре посетители подрались в очереди за вакциной. Женщине сломали челюсть.

Супотницкий, Михаил Васильевич (род. 13 июля 1956, Усть-Каменогорск) — российский микробиолог, полковник медицинской службы запаса, изобретатель, автор исследований по истории эпидемий чумы и других особо опасных инфекций, истории разработки и применения химического и биологического оружия, зместитель главного редактора рецензируемого научно-практического журнала «Вестник войск РХБ защиты» Министерства обороны РФ (с 2017) страждущим — «спасительные» антитела могут быть смертельно опасны!

На этом фоне в Великобритании, при росте заболеваемости новой короновирусной инфекцией, отменяют ограничения. А в Нидерландах, начиная со вторника для получения доступа на публичные мероприятия будут действительны только отрицательные тесты на коронавирус, проведенные за последние 24 часа, вместо 40 часов, как это было ранее.

Сертификатов о вакцинации и справок о выздоровлении больше недостаточно.

Сравним смертность граждан России с положительным ПЦР-тестом за две недели (это 25-я и 26-я недели) в 2021 году и за те же две недели в 2020 году. В 2021 году с 21 июня по 5 июля умерли с положительным ПЦР-тестом 8778 человек — 60,1 человека на миллион населения. А в 2020 году за такие же 25-ю и 26-ю недели года (с 15 по 29 июня) умерли с положительным ПЦР-тестом 2218 человек — 15,2 человек на миллион населения.

В 2020 году, с 15 по 29 июня в Белоруссии, которая уклоняется от вакцинации и введения ограничительных мер, умерли с положительным ПЦР-тестом 75 человек — 8,1 человек на миллион населения — в два раза меньше, чем в России. А в 2021 году за такие же 25-ю и 26-ю недели (с 21 июня по 5 июля) умерли с положительным ПЦР-тестом 61 человек — 6,6 человек на миллион населения — в девять раз меньше, чем в России и меньше, чем в Белоруссии 2020 году.

Проверьте, правильно посчитано, усиленное вакцинирование в России увеличило смертность граждан России с положительным ПЦР-тестом в четыре раза по сравнению с тем же периодом 2020 года, а по сравнению с Белоруссией — в 9 раз!

В начале июля 2021 года Правительство Сингапура постановило относиться к COVID-19, как к обычным ОРВИ, как к гриппу. Теперь в Сингапуре не будет создаваться паника ежедневным объявлением количества заражённых, отменяется карантин для путешествующих, отменяется изоляция тех, кто контактировал с заболевшим: «Прошло уже 18 месяцев с начала пандемии. Наш народ устал от борьбы! Все спрашивают: когда и как закончится пандемия? Плохая новость в том, что ковид может никогда не исчезнуть! Хорошая новость в том, что можно нормально жить и при наличии вируса. Именно так, как мы уже много лет живём с вирусом гриппа», — объявили власти Сингапура.

    комментариев76123456
    list01
    лично#
    itdoc: И это поняли даже в Сингапуре. Но товарища, очевидно, это не устраивает. Он желает продолжать нагнетать, вакцинироват/ь всё, что движется, везде, где дотянется. Just business
    Чего вы Сингапур то приплели? У вас в блоге про Сингапур и вакцинацию — ноль. Такое ощущение, что имею дело с генератором случайных ответов или плохо обученной нейросетью для комментариев.
    ma333
    лично#
    itdoc: Но товарища, очевидно, это не устраивает.
    Товарищ тут ни при чем. Каждая страна выбирает свой путь, увы (или к счастью) не проводя референдум среди населения. Потом долго будут меряться количеством умерших/вацинированных, и все равно никто не признает свою неправоту.
    fara
    лично#
    list01: генератором случайных ответов или плохо обученной нейросетью для комментариев.
    Похоже на то
    list01
    лично#
    ma333: Теоретически любое лекарство дает массу побочек, откройте любую аннотацию. Поэтому на ту же вакцину можно списать все, что угодно, даже кирпич, упавший на голову через два года после вакцинации. Насколько это будет соответствовать правде — будет решать, скорее всего, политика, бизнес и лишь во вторую очередь — наука.
    Сложно согласиться. Да, все лекарства имеют побочки, но речь же идет о предъявлении нам данных, о побочных эффектах, приводящих к смерти от вакцины. Это очень серьёзная вещь, не два дня с температурой дома посидеть. И здесь важно анализировать реальные данные, а не сгенерированные сплетни. И зря вы принижаете роль науки здесь. Интерпретировать данные то будут может и политики, но, если бы, например, из Аргентины пришли данные, о том что от Спутника умерло хотя бы 50-100 человек из 6 млн привитых, как это не интерпретировалось бы заинтересованными российскими политиками, против фактов не попрёшь.
    Так что не всё решают политики, наука тут к счастью, не последнюю роль играет.
    itdoc
    лично#
    list01: Чего вы Сингапур то приплели? У вас в блоге про Сингапур и вакцинацию — ноль. Такое ощущение, что имею дело с генератором случайных ответов или плохо обученной нейросетью для комментариев.
    Правда? А Вы какой блог читаете?
    ma333: Товарищ тут ни при чем. Каждая страна выбирает свой путь
    Со странами беседовать пока не получается, а, вот, товарищ, явно, разволновался.
    list01: И зря вы принижаете роль науки здесь.
    Можно я отвечу? Вероятно, дело в том, что, по неизвестной мне причине, за администрирование эпидемии отвечает не Минздрав, а какой-то Роспотребнадзор. Почему?

    Кстати, когда Вам и Вам подобным я предъявляю цитаты докторов\профессоров\академиков — это объявляется наукобесием. Продвигается же Вами и Вам подобными позиция Поповой\Собянина. Про Воробьёва помолчим. Почему продвигается?
    ma333
    лично#
    list01: данные, о том что от Спутника умерло хотя бы 50-100 человек из 6 млн привитых, как это не интерпретировалось бы заинтересованными российскими политиками, против фактов не попрёшь.
    Если бы они, не дай Бог, скончались, как в медицине говорят, «на острие иглы», от моментальной реакции, например анафилактического шока, тогда против фактов попереть было бы трудно.
    Но как быть с отсроченными последствиями, через пару недель, месяц, полгода? Как доказать, что, положим, отрыв тромба через какое-то время спровоцировала именно вакцина? Или, опять же, как доказать обратное?
    list01
    лично#
    ma333: Если бы они, не дай Бог, скончались, как в медицине говорят, «на острие иглы», от моментальной реакции, например анафилактического шока, тогда против фактов попереть было бы трудно.
    Но как быть с отсроченными последствиями, через пару недель, месяц, полгода? Как доказать, что, положим, отрыв тромба через какое-то время спровоцировала именно вакцина? Или, опять же, как доказать обратное?
    Это доказать очень сложно. Но, когда имеете дело со статистикой, сформированной из миллионов, десятков миллионов случаев, вероятность, что тромб, если он образуется, у кого-то оторвется не через пол года, а через более короткий срок, она очень высока, т. е, если проблема будет серьёзной, её будет видно и в этом случае наука и её данные, будут куда красноречивее политиков и бизнессменов.
    Обращаю ваше внимание, мы имеем дело с одним из самых масштабных и скурпулезных исследований. Ни по одной другой вакцине не наработано таких огромных выборок данных, ни одно другое исследование не привлекало к себе столько внимания.
    Просто представьте, что все эти вакцины от гриппа, которые мы получаем, никто так подробно и в таких масштабах не проверял. Да, может быть после испытаний с выборкой в 100000 и умерло несколько человек, но всё это объяснили как «после прививки», а не вследствие. И те же FDA спокойно допустили вакцину в оборот. А риск то есть, и не исключаю, что больший, чем от антикоронавирусных вакцин.
    Я может быть выгляжу каким-то адвокатом вакцинации в этом блоге, но на самом деле я лишь не хочу видеть околонаучный бред в качестве аргументов.
    Будут данные, что есть риск смерти, я один из первых признаю это. Вот с Астра Зенека это статистически доказано, люди погибают. Да, мало, очень мало, шансы один на несколько миллионов, но есть и об этом надо открыто говорить.
    list01
    лично#
    itdoc: Кстати, когда Вам и Вам подобным я предъявляю цитаты докторов\профессоров\академиков — это объявляется наукобесием. Продвигается же Вами и Вам подобными позиция Поповой\Собянина. Про Воробьёва помолчим. Почему продвигается?
    Да вы рандомно составленные в предложения слова больше предъявляете.
    Маслов1
    #
    maslov: Надо всю информацию изучать…
    Маслов, а ты чипировался?
    ma333
    лично#
    list01: е, если проблема будет серьёзной, её будет видно и в этом случае наука и её данные, будут куда красноречивее политиков и бизнессменов.
    Хочется верить. Хотя лучше, чтобы серьезной проблемы не случилось.
    fang
    лично#
    Вакцинация идёт ударными темпами. И очень, очень скоро для тех кто вакцинировался, ревакцинировался, переболел и вакцинировался жизнь станет такой же, какой была до эпидемии. Лишь к паспортам, проездным, правам, снилсам, омэсам и прочим документам добавится ещё один, наименее обременительный — qr-код вакцинированного/переболевшего.

    PS, но вот с интеграцией баз данных минцифра реально зашивается. Мне вот лишь одно решительно непонятно: если Олег Юрьевич Качанов планировал работать заместителем министра минцифры, то какого чорта он попёрся учиться на химфак, а не на ВМК? Путинизм, блин… всё у них через ж…пу.
    itdoc
    лично#
    list01: Вот с Астра Зенека это статистически доказано, люди погибают.
    Доказано, что добавление в кровь свободного спайк-белка вызывало формирование амилоидных сгустков и изменения формы клеток крови. Экспериментально показано, что ток плазмы в сосудах у пациентов с ковидом может быть сильно затруднен. medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

    Аденовирус вакцины «Спутник V» запускает в клетке производство спайк-белка, из которого состоят шипы SARS-CoV-2.

    Есть сомнения, что спайк-белок вакцины «Спутник V» будет иметь последствием формирование сгустков в кровотоке и затруднение в токе лимфы, подобные тем, что описаны в упомянутой статье?

    Спайк-белок получают все, имевшие контакт с короновирусом. Только при соблюдении элементарных мер предосторожности, доза спайк-белка, получаемого респираторным путём несравнимо меньше дозы, получаемой при вакцинации.

    Если уж говорить о меньшем зле среди вакцин, то это чумаковская вакцина. Эта жижка содержит прибитый ранний штам. Думаю, равносильно посещению красной зоны или нескольким посещениям.
    list01: Будут данные, что есть риск смерти, я один из первых признаю это.
    Что Вы о себе возомнили? С больными барановирусом беседовать бессмысленно. Ваше признание предъявите тому, в кого Вы верите.
    itdoc
    лично#
    fang: Вакцинация идёт ударными темпами. И очень, очень скоро для тех кто вакцинировался, ревакцинировался, переболел и вакцинировался жизнь станет такой же, какой была до эпидемии. Лишь к паспортам, проездным, правам, снилсам, омэсам и прочим документам добавится ещё один, наименее обременительный — qr-код вакцинированного/переболевшего.
    Без куара будешь сегрегировать? В электричку не пустишь?

    Последние новости для больных барановирусом.

    Сертификатов о вакцинации и справок о выздоровлении больше недостаточно для получения доступа на публичные мероприятия в Нидерландах. Начиная со вторника, будут действительны только отрицательные тесты на коронавирус, проведенные за последние 24 часа, вместо 40 часов, как это было ранее. nltimes.nl/2021/07/11/…nts-omt-member-de-jong

    Оранжисты засовывают куар по назначению.
    fang: но вот с интеграцией баз данных минцифра реально зашивается
    Как говорил один мой знакомый, «Куй железо не отходя от кассы». © Ведь, Фортуна так переменчива. Вчера ты был Председателем Правительства, а сегодня про тебя даже на твоём сайте новости не пишут.
    Цитата: Новости

    Приём граждан Председателем партии «Единая Россия»
    3 декабря 2019 года
    Его пример другим наука… Мишустина-то назад МКК отправят?
    nfhfynek
    лично#
    ОПРОС
    Вы ругаетесь с людьми на темы коронавируса и вакцинации?
    Дата проведения: с 12.07.2021 по 19.07.2021

    Да, часто 45
    5,77%
    Только если меня пытаются учить жить 102
    13,08%
    Избегаю конфликтов на эти темы, но иногда срываюсь 102
    13,08%
    С посторонними нет, только с близкими 46
    5,9%
    Близкие разделяют мою позицию, мнение других мне не важно 151
    19,36%
    Нет, все равно никому ничего не докажешь 302
    38,72%
    Свой вариант в комментариях 32
    4,1%
    Всего голосов: 780
    kommersant.ru/poll/results

    Там же много опросов на другие интересные темы
    vamburo
    лично#
    Чаще всего вакцинируются легко внушаемые и люди с отсутствующим критическим мышлением! Видел сюжеты, где попы из РПЦ говорят что власти надо доверять, наша власть не обманет, а значит все бегом за вакцинкой)))
    комментариев76123456
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи