Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Слепой Фемиде заткнули рот?

4 356
Пятница, 16 апреля 2021, 03:04

15 апреля состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ПСК «Озеро» на решение Московского областного суда (судья Вердиян Г. В.) по иску к Совету депутатов Одинцовского муниципального района по оспариванию решения об утверждении Генерального плана СП Часцовское в части деревни Брехово.

Напомню, что генеральным планом в границы деревни Брехово были включены 40 га лесных земель с размещением на них зоны жилой застройки.

Очевидные нарушения при выделении данных земель, согласовании и утверждении Генерального плана оказались очевидны только для жителей деревни Брехово и ПСК «Озеро». Ни суд, ни Московская областная прокуратура, ни Комитет лесного хозяйства Московской области, ни Рослесхоз допущенные нарушения не «очевидят».

Надежда на объективное рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции сегодня тоже пошатнулась. Суд перенес заседание на 29 апреля, удалив из зала заседания представителя административного истца.

Причина удаления банальна — отсутствие у представителя на лице тряпочки с петлями для ушей, которую судьи требовали надеть, ссылаясь на Указ мэра Москвы.

После первичного отказа представителя от такого незаконного требования с обоснованиемсвоей позиции тем, что «мы не в мэрии, а в суде, и указы мэра не могут регулировать судебный процесс, тем более, что полномочий для издания такого указа в соответствии со ст.11 ФЗ-68 у мэра нет и быть не может, так как он не орган государственной власти», суд объявил перерыв 5 минут и удалился. Прибыл судебный пристав. Минут через 30 суд вернулся в зал и начал зачитывать подзаконные акты, в частности Постановление Главного государственного санитарного врача Поповой А. Ю. от 16.10.2020 № 31 о том, что «лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах», при этом суд не смог пояснить каким лицам (юридическим, физическим, красивым, некрасивым) и каких таких гигиенических масок? Сами судьи сидели в каких-то пластиковых щитках, выполняя, по всей видимости, это немыслимое в правовом смысле указание лица, вышедшего за рамки своих полномочий.

Возражение представителя о том, что его права могут быть ограничены только федеральным законом и никак не указами и постановлениями физических (даже если и должностных) лиц сквозь пластиковые щитки до внимания судей не пробились, и представитель был удален из зала заседания, якобы, за нарушение порядка…

Это очередной случай правового беспредела со стороны органов так называемого правосудия. Например, в Ивановском областном суде незаконно ограничили доступ в здание суда, такая же практика применяется и в других судах. При этом никаких законных оснований для ограничения доступа к правосудию или «закрытию» судебных процессов нет. Везде ссылаются на какие-то указы губернаторов и приказы председателей судов.

Что же это происходит? Кто заткнул Фемиде рот? Неужели судьи высшей квалификации не разбираются в правовых приоритетах?

Или страх раздутый средствами массовой информации настолько парализовал их волю, что они забыли свое предназначение? Где независимые суды и судьи? Где верховенство права? Где правозащита?

Почему молчат юристы?

Становится слишком явным, что пандемия это не про здоровье, это про права Человека. Идет уничтожение тех самых прав, принятых, напомню, по итогам страшнейшей войны, унесшей десятки миллионов человеческих жизней.

Неужели под страхом ОРВИ мы так легко откажемся и от этого достижения наших отцов и дедов?

 

Нельзя пренебрегать правом, это приведет к катастрофическим последствиям!

Цитата: «Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он — до времени не превратился в ад»

(Соловьев B.C. Оправдание добра // Собр. соч. Т. 8. СПб., б. г. С. 413).

Всеобщая декларация прав человека

Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года

 

Преамбула

 

Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира;

и принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей ;

и принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;

и принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами;

и принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе;

и принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод;

и принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,

Генеральная Ассамблея,

провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией…

P.S. фишка с масками используется в суде только тогда, когда вы самостоятельно ищете там справедливость и закон, пытаетесь что-то обжаловать. Если суд рассматривает дело против вас, то естественно, ни у кого и в мыслях не возникает не допустить вас в здание суда или вывести вас из зала заседания и прекратить производство.

Антон Могильников, специально для тех кто еще дышит свободно

#язалес

#этонашлес

#нетзастройке

#ячеловек

#маскинет

#maskino

#спасемлес

#правачеловека

#roopravda

    franz1419
    лично#
    Антон, не делайте людям мозг, пишите за дело.
    franz1419
    лично#
    Это выглядит так-пошли в суд без шансов, но хоть про эту маску накатаем на этих упырей))
    franz1419
    лично#
    Не лейте воду, это не добавит вам сторонников!
    zaika
    лично#
    ant0ni0: Незнание или игнорирование судьями закона
    А на заседании суда вам могут тогда и стул не дать, в законе про это не написано, а стоя — пожалуйста, а ещё лёжа можно, а можно на пол плюнуть. Не-а? А тут как быть?
    Заявление в прокуратуру на судью написали? Или тут так, попиариться…
    itdoc
    лично#
    ant0ni0: Уж если я с коллегией судей в конфронтацию вступил, то уж точно знаю, что делаю!
    У нас что введен режим ЧС или ПГ?
    Режим работы судов не всегда согласовывался с требованиями режима повышенной готовности в регионах. Суд самостоятельно устанавливает правила, в том числе правила посещения и рассмотрения дел. Верховный суд разрешил. Суд — это не Хельсинская группа, суд — это власть, понимаешь?


    ant0ni0
    лично#
    itdoc: Режим работы судов не всегда согласовывался с требованиями режима повышенной готовности в регионах.
    Прежде чем писать, нужно задуматься о чем пишешь. О каком режиме повышенной готовности речь? Я об этом не написал ни слова. Или это домыслы?

    Да, и кстати, тем, кому сказали молча дышать в тряпочку, не стоит писать и комментарии.
    franz1419: Не лейте воду, это не добавит вам сторонников!
    А кто решил, что мне нужно добавлять сторонников? Мне хватает единомышленников. Для них и пишу. Может новые проснутся.
    А воду пока что льете вы на чью-то мельницу. Но это ваше право. Каждый делает свой выбор
    itdoc
    лично#
    ant0ni0: Прежде чем писать, нужно задуматься о чем пишешь. О каком режиме повышенной готовности речь? Я об этом не написал ни слова. Или это домыслы?
    Да-да, и Алексеева руки Путину не целовала.

    В начале мая Судебный департамент Верховного суда направил в нижестоящие суды письма об организации работы. Судам разрешили корректировать правила работы в соответствии с эпидемиологической ситуацией в регионе, руководствуясь, в числе прочего, состоянием здоровья работников суда. Пошли работники на больничный — вот тебе и основание. Кто будет твои глупости рассматривать, если все заболеют? Суду мер\губер никто, суд — в Конституции записан. Верховный сказал — смотрите по ситуации — они и смотрят.

    Кому важнее тряпочка, чем вопрос решить, он и разговаривает про тряпочку. Живёте в выдуманном мире.

    Плохо кончится, родной. ©
    ant0ni0: Да, и кстати, тем, кому сказали молча дышать в тряпочку, не стоит писать и комментарии.
    Вашими повадками ещё тов. Сталин возмущался, — «Я полагал, что демократия — это власть народа, но тов. Рузвельт мне пояснил, что демократия — это власть американского народа!»
    ant0ni0
    лично#
    itdoc: В начале мая Судебный департамент Верховного суда направил в нижестоящие суды письма об организации работы.
    Вы действительно считаете, что такие письма могут ограничивать права человека?
    Я там в тексте специально разместил преамбулу от декларации и цитату философа Соловьева.
    Меня не надо переубеждать, я в отличии от многих не за шкурные интересы переживаю.
    И в судах не потому, что хочу что-то отобрать у кого-то, а потому что люди уже не могут платить платным юристам.
    А пока что нет ни одного НПА, обязывающего меня носить тряпку на лице. Кому нравится — тот носит, мне нет дела до их гардероба.
    itdoc
    лично#
    ant0ni0: Вы действительно считаете, что такие письма могут ограничивать права человека?
    Право на жизнь, штоле? Я что-то пропустил, люди уже стали бессмертными?

    — Изумительно! — воскликнул непрошеный собеседник и, почему-то воровски оглянувшись и приглушив свой низкий голос, сказал: — Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога? — Он сделал испуганные глаза и прибавил: — Клянусь, я никому не скажу. ©
    ant0ni0: Меня не надо переубеждать, я в отличии от многих не за шкурные интересы переживаю.
    Помню, помню — секс, голод и сознание величия.
    ant0ni0: А пока что нет ни одного НПА, обязывающего меня носить тряпку на лице. Кому нравится — тот носит, мне нет дела до их гардероба.
    Разве не Вы к ним пришли?
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи