Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Жителям ДПК «Матвейково» удалось добиться сноса незаконно установленного в лесу забора

3 604
Воскресенье, 3 января 2021, 20:24

Ещё совсем недавно Одинцовский район и Звенигород называли Подмосковной Швейцарией, сейчас наш родной край всё больше напоминает Подмосковный Шанхай: то тут то там возникают жилые комплексы многоэтажные гетто с отсутствием даже намёков на инфраструктуру, лес гибнет от нашествия короеда и «прихватизаторов», плевавших на законы Российской Федерации, а сельскохозяйственные угодья распродаются в частные руки под застройку.

В начале сентября жители ДПК «Матвейково», расположенного на территории бывшего Назарьевского сельского поселения, с удивлением обнаружили сплошной металлический забор в одном из соседних лесных массивов. Забор в традиционном русском стиле из убогого зелёного профнастила возник там буквально за несколько дней. Взволнованные жители ДПК единогласно выступили против очередного захвата лесной территории Одинцовского района.

Такой любимый в России профнастил

Как член правления ДПК «Матвейково», отвечающий за взаимодействие с государственными органами, я взял работу по борьбе с незаконным забором на себя. Первым делом была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтвердившая правоту жителей: «Участок с кадастровым номером 50:20:0000000:1234 находится в собственности Российской Федерации, договоров аренды по нему нет».

Выписка из ЕГРН

Заручившись поддержкой жителей ДПК «Матвейково», а также близлежащих деревень Матвейково, Семёнково и Дарьино, я подготовил письма в заинтересованные ведомства, а именно Одинцовскую прокуратуру, Одинцовскую полицию, Звенигородский филиал «Мособллес», а также сообщил о происшествии независимым районным СМИ. Не дождавшись оперативного ответа, взволнованные жители, вдохновлённые примером Барвихинцев, выразили готовность выйти на массовый субботник по расчистке лесной территории от незаконно установленных объектов.

Объявление о субботнике

Уведомление о проведении субботника было направлено в ТУ «Назарьевское». И вот на этот раз практически сразу последовала реакция уполномоченных органов. Представители Назарьевского теруправления выехали на место и подтвердили нарушение. Вслед за ними прибыла полиция, установившая собственника прилегающего к лесной территории земельного участка, который и решил «по-тихому» прирезать к своему участку на поле кусок леса. Меня вызвали на беседу в полицию и попросили отменить проведение субботника, пообещав, что все возможные меры по сносу забора будут приняты. Главной целью жителей был именно снос забора и недопущение захвата общенародной собственности, поэтому было принято решение отменить субботник и следить за развитием событий.

Уже 2 октября мною было получен ответ Звенигородского филиала «Мособллес», в котором сообщалось, что факт самовольного использования части лесного участка подтвердился, а в отношении нарушителя составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ и выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до 9 декабря 2020 года.

Ответ Звенигородского филиала

После этого оставалось только ждать и надеяться, что предписание будет выполнено в срок. Тем не менее, жители всё-таки вышли на небольшой субботник (без приглашения прессы) и навели порядок в лесу, прилегающем к незаконному забору и территории ДПК «Матвейково».

Распиленные упавшие деревья

Практически все распиленные деревья жители впоследствии забрали на дрова, оставшиеся были утилизированы

9 декабря, точно в срок, забор был демонтирован. Несмотря на некоторое промедление и присущий современным российским органам государственной власти бюрократизм, хочу поблагодарить ТУ «Назарьевское» и Успенское отделение полиции за поддержку позиции жителей и недопущение захвата общенародной собственности. Вот так выглядит территория после окончательного демонтажа забора.

Забор полностью демонтирован

Пользуясь случаем, хочу напомнить жителям, что согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ «Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности». Ст. 27 Земельного кодекса относит земли лесного фонда к ограниченным в обороте. Таким образом, земли лесного фонда ни при каких обстоятельствах не подлежат приватизации, а их аренда может осуществляться только в случае предоставления на данную территорию свободного доступа. Призываю всех жителей Одинцовского района помнить об этом, и, если вдруг в соседнем лесу Вы увидите невесть откуда взявшийся забор не проходить мимо.

    belousovvm
    лично#
    masal: Ну и ладно, пойду спать, а потом в бассейн. Отдыхай, праздники.
    Давай)
    А я на лыжах кататься, по общенародному лесу.
    fara
    лично#
    belousovvm: Давай)
    А я на лыжах кататься, по общенародному лесу.
    По итогам Второй Мировой ©
    nfhfynek
    лично#
    belousovvm: А зачем тебе? Раз уж ты влезла в публичную кадастровую карту и посмотрела категории соседних земель, то могла бы и на участок 1234 курсор навести и убедиться в том, что это земли лесного фонда…
    И зачем грубить?
    Чтобы убедиться, надо выписку заказывать, а мне лень.
    И почему не предоставить публике 1 раздел, он тоже информативен
    belousovvm: К чему этот высер, если в выписке сказано, что никаких договоров в отношении данного участка не зарегистрировано.
    Ширше надо смотреть, а вообще — всё течёт, всё изменяется. Вон закон новый приняли…
    belousovvm: Участок 48559 принадлежит и всегда принадлежал вет. лечебнице. По факту никакого забора там нет, а поле используется для заготовки сена.
    А что за забор (черный) на первом фото, рядом с зеленым забором, который снесли потом?
    belousovvm: мы проживаем в Дачном потребительском кооперативе.
    На каком/каких ЗУ?
    masal
    лично#
    belousovvm: Давай)
    А я на лыжах кататься, по общенародному лесу.
    Респект, молодец.
    belousovvm
    лично#
    nfhfynek: И зачем грубить?
    Потому что я знаю Вашу цель. Максимально замылить и увести в сторону обсуждение темы. Хотя по данной теме не может быть второго мнения. Государственная собственность спасена от расхищения, а не лесную территорию восстановлен свободный доступ!
    nfhfynek: Чтобы убедиться, надо выписку заказывать, а мне лень.
    Первая страница выписки совершенно не информативна. Вот вам вторая.
    Страница два выписки из ЕГРН
    nfhfynek: Ширше надо смотреть, а вообще — всё течёт, всё изменяется. Вон закон новый приняли…
    В данном случае двойной трактовки законодательства не предусмотрено. Земли лесного фонда не подлежат приватизации и точка. Как бы вам этого не хотелось.
    nfhfynek: А что за забор (черный) на первом фото, рядом с зеленым забором, который снесли потом?
    Забор из сетки рабицы огораживает территорию нашего ДПК.
    nfhfynek: На каком/каких ЗУ?
    ДПК находится на землях населённых пунктов.
    nfhfynek
    лично#
    belousovvm: Потому что я знаю Вашу цель. Максимально замылить и увести в сторону обсуждение темы.
    Ага, прям блещет тема обсуждением без моего «замыливания»
    belousovvm: Государственная собственность спасена от расхищения, а не лесную территорию восстановлен свободный доступ!

    С другой стороны — полету пафоса ничего не мешает
    belousovvm: Хотя по данной теме не может быть второго мнения.
    Ну да, это классика
    belousovvm: В данном случае двойной трактовки законодательства не предусмотрено.
    В данном случае, в ответе Мособллес сказано: «без специальных разрешительных документов», а это не одно и то же.
    belousovvm: Земли лесного фонда не подлежат приватизации и точка. Как бы вам этого не хотелось.
    Ну почему?
    В лихие 90-е вы землю с ВРИ «для ветеринарного участка» как-то оформили, что можете там строиться. Дачно-потребительский кооператив, ну надо же! А в 2019г. заборчиком из рабицы огородили. Сооружение — забор
    belousovvm: Забор из сетки рабицы огораживает территорию нашего ДПК.

    Молодцы, чо. Теперь главное никого рядом не пустить. А то много таких ушлых — опушку лесочка оформят как приют для собачек, а потом город выстроят, а это только вам можно, только вы имеете право свежим воздухом дышать

    Хотя, как посмотреть, вы, гражданин хороший, из Москвы в кооператив прибыли. Ни доктором Айболитом, ни его медсестрой, ни её фельдшером не являетесь, если только их потомок
    belousovvm: ДПК находится на землях населённых пунктов.
    и граничит заборчиком с землями лесного фонда. А это совсем другая земля, деревья другие, реликтовые, животные сплошь эндемики

    Все хорошо промерили?

    Не ошиблись?
    a_b_c
    лично#
    nfhfynek: Ага, прям блещет тема обсуждением без моего «замыливания»
    Фигасе «обычная обывательница» разошлась!
    belousovvm
    лично#
    nfhfynek: Ну да, это классика
    Ну вот, понеслось. Как я и говорил.
    Закон есть закон, гражданочка. По поводу приватизации лесных участков есть в том числе и решение Верховного суда, дополняющее Лесной кодекс. И в нем однозначно сказано: «приватизация земель лесного фонда недопустима». Это, гражданочка, не мое мнение, а мнение государства в лице законодательной (Лесной кодекс) и судебной (решение ВС) власти.
    belousovvm
    лично#
    nfhfynek: В данном случае, в ответе Мособллес сказано: «без специальных разрешительных документов», а это не одно и то же.
    Я не понимаю, вы к чему клоните? Есть закон, есть решение органа исполнительной власти. Вы хотите его оспорить? Или сомневаетесь в компетентности сотрудников Рослесхоза? Даже собственник забора не стал спорить и демонтировал забор, не дожидаясь судебного разбирательства. И штраф оплатил, не оспаривая его. А вы тут из кожи вон лезете, что-то доказать пытаетесь… А потом ещё удивляетесь, что я вам грублю…
    belousovvm
    лично#
    nfhfynek: Ну почему?
    В лихие 90-е вы землю с ВРИ «для ветеринарного участка» как-то оформили, что можете там строиться. Дачно-потребительский кооператив, ну надо же! А в 2019г. заборчиком из рабицы огородили. Сооружение — забор
    Земля для ветеринарного участка никакого отношения к нашему ДПК не имеет. Вообще то там находится ветеринарная клиника. И территория вполне логично огорожена забором. Что-то вы все в одну кучу свалили и бред какой-то несёте…
    belousovvm
    лично#
    nfhfynek: Молодцы, чо. Теперь главное никого рядом не пустить. А то много таких ушлых — опушку лесочка оформят как приют для собачек, а потом город выстроят, а это только вам можно, только вы имеете право свежим воздухом дышать
    Эко вас понесло гражданочка. Наш кооператив был создан в 1959 году и находится ровно в тех границах, которые были выделены под дачное строительство. Кроме того, на территории кооператива находятся земли общего пользования, на которых находится лес. Данный лес находится в частной собственности кооператива. За ним мы регулярно ухаживаем, выпиливаем сухие деревья, сажаем новые. За счёт средств кооператива. Даже порубочный билет оформляем. Все согласно закону. Территория огорожена сеткой рабицей в соответсвии с кадастровыми границами. Мало того, на территорию есть свободный доступ. По лесу могут гулять и гуляют не только жители ДПК, но и жители соседних деревень Семенково и Матвейково, с которыми мы находимся в дружеских отношениях. Так что не надо тут нести околесицу.
    belousovvm
    лично#
    Гражданка nfhfynek проводит нам демонстрацию того, чему учат в школе кремлебеотов) Как вывернуть все наизнанку и увести максимально в сторону от в общем-то нормальной темы. Даже такой безобидный вопрос как борьба граждан за общенародную собственность не даёт кремлеботам покоя. Им и здесь надо показать своё особое мнение. Сначала она требовала первую страницу выписки (непонятно для чего, так как и без выписки на ПРК есть отметка о категории земли), получив ее и убедившись в том, что все же это земля лесного фонда, прикопалась к земле вет. клиники и земле ДПК, которые к обсуждаемой теме вообще никакого отношения не имеют.
    Как итог: граждане, не обращайте внимания на провокаторов!))) Вычисляйте их и не тратьте на них своё время.
    maslov
    лично#
    masal
    лично#
    belousovvm: Наш кооператив был создан в 1959 году и находится ровно в тех границах, которые были выделены под дачное строительство. Кроме того, на территории кооператива находятся земли общего пользования, на которых находится лес. Данный лес находится в частной собственности кооператива.
    Ни фига себе. Получается кооператив хапнул себе во времена соцреализма кусок леса, понастроил там дач, а другим типа теперь нельзя. Двуличие какое то.
    shatun
    лично#
    masal: Ни фига себе. Получается кооператив хапнул себе во времена соцреализма кусок леса, понастроил там дач, а другим типа теперь нельзя. Двуличие какое то.
    Скоро лабуса с его кооперативом раскулачат.
    И лес будет принадлежать народу.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи