Позиция некоторых комментаторов — что дескать не надо, не хорошо завидовать, получилось у нее за счет народа нажиться, ну и пусть. Это рабская психология. Точно также оправдываются олигархи, которые сумели у народа все прихватить и продолжают прихватывать. Пока наш народ будет так безропотно, по обывательски относится к этой мрази и к тому, что она творит, бессмысленно надеяться, что в положении страны что то изменится к лучшему. Ну, с зацикленными путинистами бесполезно говорить на эту тему, но народ то должен все-таки проснуться! Но для этого надо начать думать своей головой, а питаться тошнотворной, информационной мутью, которую вдалбливают по всем каналам киселевы, соловьевы, брилевы и пр.
oveteran: Но для этого надо начать думать своей головой, а питаться тошнотворной, информационной мутью, которую вдалбливают по всем каналам киселевы, соловьевы, брилевы и пр.
А зачем питаться мутью? Можно просто не смотреть телевизор и сохранять душевное здоровье. Главное при этом не начать питаться другой мутью — от Навального, Венедиктова, Латыниной, Соболь и т. д.
Matthaus-У: Всякий понимает, что такое муть, в силу своей испорченности. К Навальному можно по разному относиться (я не его идеологический сторонник), но объективно надо признать, что он исключительно наглядно и убедительно разоблачает путинский режим и всю правящую свору.
maslovу 1: В юбилей Победы следовало бы помнить, что политруки первыми шли в бой и умирали. Именно политруков фашисты прежде всего расстреливали. Так, что Ваш намек, что Болгов политрук, надо, видимо, воспринимать, как комплимент ему?
nfhfynek-у: Когда начинают откровенно оправдывать жуликов и рекламировать жульничество, дискуссия становится бессмысленной. Если Вы зтого не понимаете, приходится Вам только посочувствовать.
oveteran: Когда начинают откровенно оправдывать жуликов и рекламировать жульничество, дискуссия становится бессмысленной.
Это Ваша точка зрения. В тоже время, когда Вы на регулярной основе оправдываете палачей
oveteran: приходится Вам только посочувствовать.
при этом никто и никогда не затирал Ваши исторические изыскания. Я уже предлагал Вам один эксперимент. Найдите хотя бы одно отличие (кроме размера усов) между Гитлером и Сталиным. Так Вы тут же слились.
yans-у: Вы втягиваетесь в тот же стиль дискуссии, что и мои постоянные штатные оппоненты (Вы их знаете). Когда по теме нет аргументов, надо уводить обсуждение в другое русло и говорить хрен знает о чем. Главное говорить, говорить, говорить — главное, чтобы затуманить, а то и загадить обсуждаемый вопрос. А на Ваш вопрос о Гитлере и Сталине отвечать не буду, чтобы Вас здорово не обидеть.
oveteran: А на Ваш вопрос о Гитлере и Сталине отвечать не буду, чтобы Вас здорово не обидеть.
ну, меня обидеть сложно. я так понимаю, Вы в очередной раз слились. Вы в принципе не готовы к открытой дискуссии, что я Вам тоже предлагал. Если Вы так уверены в своей правоте, то почему постоянно сливаетесь.
Или ООО «Здоровье-инфо» (медиапортал .) собирается купить Одинцово-инфо?
Всякий понимает, что такое муть, в силу своей испорченности. К Навальному можно по разному относиться (я не его идеологический сторонник), но объективно надо признать, что он исключительно наглядно и убедительно разоблачает путинский режим и всю правящую свору.
В юбилей Победы следовало бы помнить, что политруки первыми шли в бой и умирали. Именно политруков фашисты прежде всего расстреливали. Так, что Ваш намек, что Болгов политрук, надо, видимо, воспринимать, как комплимент ему?
Когда начинают откровенно оправдывать жуликов и рекламировать жульничество, дискуссия становится бессмысленной. Если Вы зтого не понимаете, приходится Вам только посочувствовать.
Вы втягиваетесь в тот же стиль дискуссии, что и мои постоянные штатные оппоненты (Вы их знаете). Когда по теме нет аргументов, надо уводить обсуждение в другое русло и говорить хрен знает о чем. Главное говорить, говорить, говорить — главное, чтобы затуманить, а то и загадить обсуждаемый вопрос.
А на Ваш вопрос о Гитлере и Сталине отвечать не буду, чтобы Вас здорово не обидеть.