Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
3,5 года дал судья актеру Павлу Устинову, СЛУЧАЙНО задержанному на митинге2 542 Вторник, 17 сентября 2019, 13:09 Новая газета
16 сент. 2019 г. Приличных слов осталось немного. Судья приговорил начинающего актера Павла Устинова, грубо задержанного во время зачистки уличных акций 3 августа, на три с половиной года колонии. Три с половиной года! За что? За «унижение чести» (!) росгвардейца Лягина, причинение ему нравственных страданий и физических повреждений» под повреждениями имеется в виду вывих плеча Лягина, который задерживал Устинова. Напомним, Павел Устинов не уаствовал в уличных акциях, в момент задержания говорил по телефону, держа его в руке у уха, и никак не мог вывихнуть плечо полицейскому. И это страшно. К тому же мы заметили дикую практику судей: они отказываются смотреть видео, представляемые защитой (в деле актера Устинова это видео его задержания), которые разбили бы доводы обвинения. Мы отчетливо видим: Устинов никого не бил и даже не пытался, его самого избили полицейские. В суде обвинение было поддержано одинаковыми свидетельствами полицейских, которые объявили: Устинов скандировал лозунги, а при задержании оказал сопротивление. За объективное рассмотрение дела актера Устинова (и его особождение) выступаем мы с вами более 180 тысяч человек, семья и адвокаты Павла, худрук «Сатирикона» Константин Райкин, записавший видеообращение два дня назад, а также значительная часть депутатов новой Мосгордумы, которые своим делом чести считают освобождение политических заключенных фигурантов «московского дела». P.S. (oveteran) В последние годы мне пришлось участвовать в нескольких судебных процессах с политическим содержанием. Был свидетелем в Мосгосуде на процессе о признании «Армии воли народа», возглавляемой Юрием Игнатьевичем Мухиным, экстремистской организацией и запрете ее (весь экстремизм заключался в том, что они предлагали провести референдум о принятии Закона об ответственности власти перед народом. Затем 4-м инициаторам дали по 4 года). Присутствовал на нескольких заседаниях в Мосгорсуде на суде над Сергеем Удальцовым. И, наконец, 11 сентября с. г. присутствовал в Верховном суде на судебном процессе по иску Тиняева о незаконности переделывания Одинцовского района в городской округ. На всех процессах абсолютно одинаковая картина. Все доводы противоположной власти стороны СОВЕРШЕННОне принимаются во внимание!!! Вы, ваши свидетели и ваш адвокат могут говорить что угодно, приводить самые убедительные свидетельства, аргументы, опираясь на конкретные пункты законов. Вас никто не станет даже опровергать и что-то доказывать, вас просто не услышат. Все ваши доводы, какими бы убедительными и содержательными они не были, просто уйдут в пустоту. Такого недемократичного, уровня судебной системы не было ни в царской России, ни в советское время. Да и нигде в мире такого нет. Георгий Димитров смог добиться оправдания даже в гитлеровском суде. Из нашего суда он бы уже не вышел. Можно сделать совершенно определенный вывод, что современная российская судебная система (повторяю, что это относится, в основном, к процессам с политическим содержанием, т. е. касающихся интересов власти), также, как и выборная система, представляет собой откровенный фарс! |
||
|
Зал взрывается аплодисментами. Приставы открывают клетку и Губайдулин выходит. Он обнимает родных. Приставы кричат, требуя слушателей успокоиться, но аплодисменты не утихают. Среди слушателей фигуранты «московского дела» Даниил Конон, Владислав Барабанов и Валерий Костенок.
Шансы отменить очевидно неправосудный приговор Павлу Устинову будут стопроцентными, если суд апелляционной инстанции просмотрит многочисленные видеозаписи инцидента.
Процедура легализации видеозаписей в судах отработана: ролик демонстрируется в судебном заседании, о чем в протоколе делается отметка, впоследствии, находясь в совещательной комнате, судья дает оценку увиденному. «При таком количестве и качестве видеозаписей задержания Павла Устинова не требуется даже специальных познаний, чтобы заключить об отсутствии не то чтобы насилия в адрес гвардейцев, а и элементарного сопротивления«Из-за резонанса вокруг дела суд может смягчить приговор по апелляции до минимального условного срока.
Подробнее на РБК:
Это какое-то сумасшествие, коллективный гипноз! Такого не может быть!
Опомнитесь, люди! Чему вы хлопаете?! О, боже, вас опять обманули!
Бугагагагагаага
Судья Олеся Менделеева, приняла решение отпустить 26-летнего Айдара Губайдулина из СИЗО и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Уголовное дело вернули генеральному прокурору «для устранения препятствий для рассмотрения судом».
«Я свинтил его умело,
Тока вывихнул плечо -
Да пребудет со мной сила
Ведь судья у нас мачО…»
vogebor…может пора задуматься и о самой академии… Академии суда в целом?
Если конкретика, то смотрим с 17:40 «С нашим судейским корпусом большая беда…»
Никакая академия не поможет. Они принимают такие судебные решения не потому, что неграмотные. Они очень грамотные, но служат власти (они ведь ей назначаются, а не избираются, как раньше). Поэтому они в своей работе проводят и будут проводить политику власти.
есликогда препятствия будут устранены и та же Менделеева оправдает его либо присудит ему срок, то ты, как последовательный и законопослушный гражданин, будешь хлопать любому решению, я тебя правильно понимаю, Борисыч? Неужели? То есть, это не суд изменил меру пресечения, a кто-то другой? Надо же! Чудеса, да и только. Мне не надо туда ходить, я отсюда хорошо вижу, что выиграть дело у этой вашей власти вполне реально, если только правильно его вести, a не фейлить, как последний лох. Есть опыт.Весь остальной плач Ярославны об отсутствии правосудия - ф топку. Путь один, товарищ - революция.
Либо тебе придется хлопать правосудию, не чувствуя для этого оснований, либо ты будешь искренне хлопать только оправданию, Борисыч, одно из двух. "Все беды в армии начинаются с незастегнутого крючка". Вполне. Я тебя давно уже с полуслова понимаю.
Анек. в тему.
Приезжает генерал в полк с проверкой. Заходит в роту, дежурный ему доложил по форме, а в роте! Чистота, порядок, на пылинки, цветы цветут, прички поют… Подходит к генералу прапорщик и говорит: «Застэбни пуговичку!»
И командир роты генералу на ухо: «Товарищ генерал, пуговичку застегните, т. к. наш старшина 2 раза не повторяет».
с момента когда два сотрудника пытаются взять его один за одну руку, другой за другую руку, до момента когда он падает проходит 5 (ПЯТЬ!) секунд. За это время три секунды он пытается вырвать руки, вырывает их, уронив сотрудника (!), разворачивается и начинает убегать. тут-то на 5 секунде упавший сотрудник хватает его за лодыжу и чел падает.
И это не сопротивление с попыткой бегства? Ну посмотри запись-то. 0.11-0.16
Не понятно, чего его начали винтить — но зачем он начал сопротивляться и убегать?
Ему же срок дали не за то что у метро стоял.
У ментов работа такая — им сказали винтить — они винтят? С какого испугу нужно им мешать и оказывать сопротивление?
Если винтили по ошибке — отпустили бы через час уже.
Можно подумать меня менты не винтили. Тут главное сразу успокоится, как принимать начинают, улыбаться, не спорить, выказвать готовность к сотрудничеству.
Я раз, очень давно, видел, как на Восточной внизу гаишник дежурил, а сверху с Т-образного перекрестка кекс вырулил с Союзной (или Сосновой), увидел мента, развернулся и поехал уезжать. Мент не поленился сесть в машину и поехал догонять кекса. У мента были основания поехать чела догонять?
Я кстати считаю, что весь гражданский гнев нужно направить на выяснение причин по которым чувака хотели стопануть.