Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

ПРАВДА О СТАЛИНСКОЙ ЭПОХЕ
(К 139-й годовщине со дня рождения И. В. Сталина)

1 067
Вторник, 18 декабря 2018, 14:40

В российских средствах массовой информации, являющихся холуями правящего режима, постоянно нагнетается и поддерживается оголтелая клеветническая антисталинская кампания. Цель ее — отвлечь людей от осознания провала экономической и социальной политики правящей власти, который нельзя прикрыть лживой болтовней о якобы росте благосостояния народа и экономики и, оклеветав Сталина, вылить грязь на Советский период нашей истории, наиболее ярким выражением которого была именно сталинская эпоха. Под руководством Сталина Советский Союз в 30-е годы вышел по уровню промышленного производства на 2-е место в мире, была выиграна самая страшная в истории война и весь мир был спасен от фашистского порабощения. За 4 года после войны был восстановлен довоенный промышленный потенциал страны.

Весь сталинский период характеризуется невиданными в истории темпами экономического развития. Японский миллиардер Хироси Теравама, выступая на советско-американском экономическом симпозиуме в Москве в 1991 году и выслушав перед этим выступления наших «перестроечных» экономистов-перевертышей, охаивавших советскую экономику и превозносивших западную, сказал: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы — японцы, дураками. В 1949 году вы поумнели, а мы по-прежнему были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства, достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Объективно сложилось так, что на период сталинского правления история отвела самые напряженные, тяжелые годы. Выступая на Пленуме ЦК ВКП (б) в 1931 году Сталин сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Или мы пробежим это расстояние за 10 лет или нас сомнут». Страна напрягалась, были построены тысячи новых заводов, десятки тысяч школ, больниц… В определенной мере приходилось жертвовать материальным положением народа, но именно благодаря научному и экономическому прорыву в 30-е годы, стала возможной победа в Великой Отечественной войне.

Война нанесла огромный материальный ущерб, страна потеряла миллионы лучших людей. После войны — опять страшное напряжение по восстановлению страны от военной разрухи, и вновь эта задача была успешно решена, причем в рекордные сроки — за 4 года. В СССР — первой из всех европейских стран, участвовавших в войне, была ликвидирована карточная система, а с 1950 года проводилось ежегодное снижение цен на товары массового потребления.

Несмотря на все исторически обусловленные трудности, сопутствующие сталинскому периоду, жизнь советских людей постоянно улучшалась. Каждый из живших тогда помнит, что материальное положение народа с каждым годом неизменно и заметно улучшалось. Сейчас же, при нынешней «демократической» власти, несмотря на то, что нет войны и никаких внешних катаклизмов, ежегодно идет снижение жизненного уровня и по этому показателю страна с 10-го места в мире в советское время скатилась в настоящее время в 9-й десяток стран (по данным ООН).

Все обещания, которые Сталин давал народу, он неуклонно выполнял, и в этом была главная причина общенародной любви к нему. Как это все контрастируется с нынешним руководством страны, от которого, кроме бесплодной болтовни, мы ничего не видим и не слышим.

В сталинские годы постоянно уменьшалась смертность населения, росла средняя продолжительность жизни, прирост населения в СССР был около 3 млн. человек в год, а в РСФСР — около 1 млн. человек (в нынешней России — ежегодная, постоянная убыль населения).

Наша страна в то время пользовалась огромным авторитетом и влиянием во всем мире (это опять так резко контрастирует с нынешним положением России, являющейся сырьевым придатком Запада).

Таким образом, проанализировав все сферы жизнедеятельности страны и общества, можно придти к выводу, что сталинская эпоха была самым ярким периодом в истории нашей Родины, и никакая клевета не может опровергнуть этот очевидный факт.

Не в силах опровергнуть и оспорить Великие достижения Сталинского периода, который является пиком могущества нашей страны за всю ее тысячелетнюю историю, внешние и внутренние враги нашего народа и купленные ими средства массовой информации и «историки» типа Волкогонова, Радзинского, Солженицына основной упор в антикоммунистической пропаганде сделали на «разоблачении сталинских репрессий».

Рассмотрим вопрос о так называемых «сталинских репрессиях» с разных сторон.

Во-первых, подбрасываемые страшные цифры погибших и пострадавших от репрессий (якобы десятки миллионов) являются откровенной ложью. В 1989-1990г. г. комиссия по реабилитации жертв репрессий под руководством А. Н. Яковлева (кстати, ярого антисталиниста), рассмотрев все имеющиеся архивы и документы, опубликовала результаты: с 1920 по 1953 годы (т. е. за 33 года) было осуждено 3 млн. 700 тыс. человек, из них по политическим мотивам — около 20%, приговорены к расстрелу 643 тыс. человек, причем приговоры были приведены к исполнению только относительно370 тыс. человек. В начале 1938 года в лагерях и тюрьмах СССР находилось в заключении 1 млн. человек, в 1939 году — 900 тыс. человек, а в нынешней «демократической» России сейчас в заключении находится около 1 млн. человек (а в «сверхдемократических» США — более 2 млн. человек). В период с 1922 по 1940 годы в СССР был постоянный прирост населения, а в нынешней России в течение последних 20 с лишним лет ежегодная убыль населения. Так какое же время на самом деле является периодом геноцида нашего народа?!

Во-вторых, по отношению к кому применялись репрессии?! В вышеуказанное число осужденных входят сотрудничавшие с гитлеровцами во время войны власовцы, бандеровцы, оуоновцы, «лесные братья», полицаи и др. антинародное отребье. 30-е годы были периодом, когда Сталину и его сторонникам пришлось вести тяжелую борьбу с троцкистской бандой, проникшей во все государственные структуры, в том числе и в армию. Если бы они победили, то страну уже в 30-е годы ждала катастрофа и развал, произошедшие с ней в 90-е годы, а с ней и катастрофа в войне с фашизмом. Следует сказать, что все процессы над троцкистской верхушкой проходили в открытом режиме (за исключением дела военных), в присутствии иностранных журналистов и наблюдателей (никто из них затем не выразил сомнения в объективности процессов), стенограммы процессов публиковались в приложении к газете «Известия».

А как происходит сейчас «реабилитация»?! Никаких материалов мы не видим, а нас просто заставляют верить вранью, придуманному наследниками и последователями троцкистов 30-х годов.

В вопросе разоблачения «репрессий» дело доходит до маразма, когда все осужденные при Сталине (и бандиты, и коррупционеры, и воры…) стали жертвами сталинизма.

В третьих, безусловно признавая имевшие в те годы факты несправедливого осуждения людей, следует сказать, что в большинстве случаев это было дело рук тех же троцкистов, которые захватив многие ключевые должности в системе НКВД, осуществляли незаконные репрессивные действия с целю дискредитации советской власти. Открытые процессы над Ягодой и Ежовым со всей очевидностью это показали. И именно по инициативе Сталина все причастные к беззаконию были сурово наказаны.

Особое место в организованной и спланированной «демократами» антисталинской кампании занимает клевета и извращенные измышления в вопросе о проведении коллективизации сельского хозяйства и ее значении для нашей страны.

Пропагандистские посылки клеветников при этом таковы:

1. Сельское хозяйство в конце 20-х годов прошлого столетия развивалось нормально, а Сталин коллективизацией разрушил его, отойдя при этом от Ленинской политики НЭПа.

2. Коллективизация привела к голоду в 1932 году.

3. В результате раскулачивания в ходе коллективизации были репрессированы невинные кулаки, наиболее трудолюбивая, цивилизованная, прогрессивная часть крестьянства и это привело к резкому спаду сельскохозяйственного производства.

Конкретные исторические события и факты убедительно опровергают эти измышления.

НЭП была введена по предложению В. И. Ленина как политика переходного этапа от капитализма к социализму. Подчеркивая временный характер НЭПа, Ленин, выступая на X съезде партии в 1921 году, сказал: «Из России нэповской будет Россия социалистическая».

В первые годы НЭП позволила поднять сельскохозяйственное производство, но во второй половине 20-х годов стало ясно, что отсталое, мелкое земледелие не соответствует бурному развитию страны. К тому же кулаки с целью повышения закупочных цен придерживали (прятали) зерно, отказываясь продавать его государству, в результате чего во многих регионах страны, не смотря на неплохой урожай, вновь появились случаи голода.

В 1927 году XV съезд партии принял решение о проведении коллективизации в деревне. В начальный период коллективизация проходила мирно, без всякого насилия. Но затем кулаки поняли, что почва уходит у них из под ног, так как они теряют дармовую силу — батраков, которые вступают в колхоз. Кулаки поняли, что они перестают быть хозяевами в деревне и развязали самую настоящую войну на селе. Они убивали активистов, поджигали посевы, амбары с колхозным зерном, коровники, свинарники, травили скот, призывали крестьян забивать скот перед вступлением в колхоз (все равно, мол, это уже будет не твоё…). Именно эти их действия, принявшие массовый и повсеместный характер, явились главной причиной (наряду с неурожаем и ошибками властей) голода, наступившего с 1932 на 1933 год.

В ответ партия перешла от политики ограничения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса, т. е. к раскулачиванию. В современных СМИ, фильмах и т. п. кулака представляют этаким цивилизованным, культурным, благородным человеком, невинно пострадавшим при советской власти. Однако известно, что задолго до революции 1917 года кулака на Руси называли мироедом, все известные писатели, художники изображали его только в отрицательном образе. Л. Н. Толстой считал кулаков представителями самой реакционной части общества.

И в период коллективизации они показали свое звериное лицо. Ложным и примитивным является утверждение современных «демократических» идеологов о том, что, ликвидировав якобы наиболее производительную часть крестьянства — кулака, советская власть подорвала экономическую базу сельскохозяйственного производства. Исследования, проведенные в ряде областей Украины, показали, что в каждом селе, состоящем из 100-200 дворов, было раскулачено и выслано в среднем от 2-х до 4-х кулацких семей. Разумеется, несерьезно говорить, что такой незначительный процент мог серьезно повлиять на экономическую базу сельского хозяйства.

Естественно, что в ходе коллективизации, как и в любом новом, революционном деле, были допущены значительные ошибки, упущения, злоупотребления. Руководство страны отреагировало на это. По указанию Сталина во все регионы страны были направлены руководители партии и правительства для стабилизации положения и наведения порядка. И. В. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов», в которой дал анализ допущенных ошибок в ходе коллективизации и указал пути их устранения.

Результатом коллективизации стало то, что уже с 1934 года сельское хозяйство вышло на стабильный, постоянно возрастающий уровень развития. С этого периода понятие голода исчезло из обихода жизни нашей страны, в то время как в царской России голод, уносящий миллионы людей, периодически повторялся каждые 3-5 лет. Именно колхозы смогли обеспечить продовольствием страну и ее армию в годы страшной войны.

Характерно, что немцы на оккупированных территориях нашей страны не разрушали колхозы, а наоборот сохраняли их для обеспечения своей армии и вывоза продовольствия в Германию. Они, в отличие от наших тупых «демократов», понимали их эффективность.

Колхозная система в нынешней Белоруссии убедительно показывает свои преимущества, превосходя по эффективности фермерскую систему Запада.

Жизнь показала, что И. В. Сталин оказался прав, направив страну по пути коллективизации сельского хозяйства, как, впрочем, он был прав во всех других стратегических направлениях осуществленного под его руководством развития нашей страны.

К сожалению, плоды его великой деятельности были разрушены безграмотными проходимцами и предателями Хрущевым, Горбачевым, Ельциным… и, кстати, при нашем молчаливом согласии.

Нынешние наследники и последователи троцкистов не могут простить Сталину то, что он в 30-е годы уничтожил их осиное гнездо, не дав осуществиться их планам. Именно в этом истинная причина всех нынешних «разоблачений сталинизма», осуществляемых продажными СМИ и псевдоисториками.

Обидно и вызывает сожаление, что многие наши соотечественники, живя в условиях информационной клеветы, имеют искаженное и ложное восприятие советской истории и, прежде всего, Сталинского периода.

Наша задача, задача всех честных людей — снять дурман лживой пропаганды и довести правду о Великом периоде и Великом Вожде до всего народа.

    rotfront
    лично#
    maslov: Враньё чистой воды.
    Тем более заявления о превосходстве перед Западом…
    Тоже не очень понятно в чём превосходство над Западом у современных колхозов Белоруссии, автор бы сгонял бы и в Белорусский колхоз и выложил бы сюда репортаж.
    rotfront
    лично#
    maslov: У крестьян стали отбирать хлеб без всякой оплаты.
    За хлеб платили всегда, другое дело что требовали хорошее качество, а цены были разные в разные периоды, были и очень выгодные.
    maslov: По сути сталинский бандитизм.
    Из за этого парализовали сельское хозяйство.
    Миллионы крестьян умерли из за искусственного голода организованного Сталиным.
    Такого геноцида собственного народа даже в фашисткой Германии не было.
    Тут тебе надо изучить тему, вкратце сельское хозяйство требовало кардинальной реформы с 1861 года Большевики на неё пошли в отличии от Царского правительства. Да было много недовольных, так как те же ростовщики лишались своих клиентов.
    rotfront
    лично#
    nfhfynek: Крепкое хозяйство было: 3 сына, 3 невестки, наемный труд не использовали.
    Лошадь рабочая и выездная бричка — роскошь по тем временам.
    Даже такое хозяйство это тупиковая веть развития для 1930 года, да эксцесы будут всегда, но для жителей тогдашней деревни начинать всё с начала было в порядке вещей. Сколько голодных годов было, сколько пожаров, сколько моров скота и людских эпидемий.
    rotfront
    лично#
    Сведения Росстата о высоких темпах роста отечественного сельского хозяйства с 2013 года оказались ошибочными из-за «приписок». Об этом говорится декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» РАНХиГС.

    «По данным Росстата, сельское хозяйство в последние годы росло быстрыми темпами: в 2013 г. — на 5,8%, в 2014 — на 3,5, в 2015 — на 2,6, в 2016 — на 4,8, в 2017 — на 2,5. В целом за 5 лет рост составил 20,7%. Однако по результатам Всероссийской сельскохозяйственной переписи (ВСХП) 2016 г. статистика была серьезно скорректирована», — отмечают аналитики.

    Наиболее значительные ошибки обнаружились в оценках валового производства картофеля (на 35,9 , овощей и бахчевых (на 17,2 , фруктов и ягод (на 8,3 , молока (на 3,4 .

    Оценка стоимости валовой продукции сельского хозяйства в целом тоже была снижена с 5654 млрд руб. до 5111,8 млрд руб., т. е. на 542 млрд руб. (10,6 .

    «Таким образом, объемы производства в скорректированной статистике в 2017 г. (5111,8 млрд руб.) оказались значительно ниже, чем в 2016 г. (5521 млрд руб. в сопоставимых ценах 2017 г.)… Если же сравнить начальные данные за 2017 г. (5654 млрд. руб.) с результатами 2018 г., то придется признать, что в 2018 г. может произойти серьезное падение сельскохозяйственного производства: примерно на 11-14%», — констатируют авторы исследования.

    В РАНХиГС отмечают, что подобные приписки имели место в советские времена ради выполнения плана. «От этого зависели их зарплата, премии и сам факт сохранения должности. А какую природу имеет феномен завышения данных в условиях рыночной экономики? У руководителей хозяйств и собственников заинтересованности в этом вроде бы нет. Наоборот, высокие показатели могут привести к росту налогов и других платежей. Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга», — считают аналитики.
    rotfront
    лично#
    Cyber100: диду, у Вас у клозэти плакат джугашвили на двери повешен?
    Бывал я в клозете у Юрия Ильича нет не висит.
    Cyber100
    лично#
    rotfront: Бывал я в клозете у Юрия Ильича нет не висит.
    не каждый сможет.)
    oveteran
    лично#
    Maslov-у:
    Вам уже советуют и я советую — съездить в Белоруссию, посмотреть, как там, или поговорить с теми, кто был в Белоруссии. А потом уже писать пропагандистскую ахинею.
    biunit
    лично#
    oveteran: Maslov-у:
    Вам уже советуют и я советую — съездить в Белоруссию, посмотреть, как там, или поговорить с теми, кто был в Белоруссии. А потом уже писать пропагандистскую ахинею.
    Со мной он поговорит. Я там бываю чаще, чем вы тут сталинские портянки перетряхиваете.
    Руки прочь от Маслова…
    nkolbasov
    лично#
    fara
    лично#
    Barmaleikin: они-де трокисты были
    Троцкисты еще разные были, левые и правые. Я перепутала, за что получила 4 по истории кпсс. Что считалось жутким позором
    fara
    лично#
    Barmaleikin: А давайте обсудим, что такое троцкизм?
    Да, интересно
    maslov
    лично#
    oveteran: Maslov-у:
    Вам уже советуют и я советую — съездить в Белоруссию, посмотреть, как там, или поговорить с теми, кто был в Белоруссии. А потом уже писать пропагандистскую ахинею.
    У меня сосед-из Белоруссии, недавно переехал в Одинцово.
    От него и черпаю информацию.
    Приходите Фурса в вск в одинцовскую баню городскую— там и вам может рассказать о жизни в Белорусии.
    А вот вы откуда взяли, что Беларусь «опередила Запад»?))))))
    oveteran
    лично#
    До чего же беспомощны в своем мышлении антисталинисты!
    В статье в блоге приводятся КОНКРЕТНЫЕ факты, цифры, достижения, характеризующие Великий Сталинский период, разоблачается ложь о репрессиях, а им абсолютно нечего сказать в противовес, и они начинают размазывать тему, уводя обсуждение на вопросы, не имеющие никакого отношения к сути темы (был ли Ежов троцкистом, «давайте обсудим, что такое троцкизм», о колхозах Белоруссии и т. п.), а то и просто переходят на оскорбления, злобные выпады, ругань, которые приходится удалять.
    Приведу некоторую аналогию. Мне приходилось и сейчас приходится играть в шахматных и шашечных турнирах. И, когда противник попадается очень слабый, то становится неинтересно. Вот и сейчас, видя комментарии «противников», становится неинтересно.
    Да они и сами это понимают, и поэтому не в первый раз, видя свою беспомощность в дискуссии, переходят на обсуждение этой же темы в своем блоге. Так легче, там все свои, единомышленники, и силы равны.
    abolgov47
    лично#
    За время руководства И. В. Сталиным СССР стало Великой социалистической страной, одной из передовых стран, с которой считались все страны мира. Народ СССР искренне понял, что строит самую справедливую, добрую и сильную страну. Отсюда массовое народное творчество, изобретательство и неподдельный энтузиазм. Великая победа, стремительное восстановление страны и новые ударные стройки меняли Союз буквально на глазах. СССР выиграет исторический спор о превосходстве светлой стороны человека над его темной стороной, добра над злом. Это было соревнование не только между социализмом и капитализмом, а также между справедливостью и несправедливостью, добром и злом. Пришедщий к власти троцкист и горе- «демократ» Хрущёв облил грязью И. В. Сталина и начал своими авантюристическими реформами постепенно валить социалистическое государство СССР. Уже к концу 50-х годов предательство идей социализма, радикализм и волюнтаризм Хрущева привёл к ухудшению развития страны. Всем известна хрущёвская целинная, кукурузная и мясная «эпопеи», «оттепель» и прочее. Всевозможных солженицыных использовали для создания мифа «о кровавом диктаторе» и лжи о «десятках миллионов невинно репрессированных». И эта ложь на И. В. Сталина после Хрущёва особо стала литься в нынешнее капиталистическое время. А на могилу И. В. Сталина уже новое поколение народа всё больше и больше несёт цветов и руководителя СССР И. В. Сталина всё больше и больше ценят в мире. Многие мировые опросы показывают, что И. В. Сталин был одним из великих руководителей страны и перенимают опыт СССР в развитии науки, образовании, медицины, строительстве и в других сферах.
    nfhfynek
    лично#
    rotfront: это тупиковая веть развития
    Ну да, ну да, тогда мы все — тупиковая ветвь развития…
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи