Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Нынешняя «демократическая» Россия по сравненению с СССР — суперполицейское государство

570
Среда, 12 июля 2017, 14:03

По всем информационным каналам нашим людям вбивают мысль о том, какая демократия установилась в России после разрушения тоталитарного Советского Союза, который, дескать, особенно при Сталине, был охвачен густой сетью спецорганов и милиции, которые следили, чуть ли, не за каждым жителем.

А вот истинная картина в цифрах.

В 1953 году (при Сталине) в органах и войсках МВД было 1 млн. 95 тысяч человек при численности населения страны 188 млн. человек.

В нынешней России при населении 144 млн. человек в органах МВД состоит 1 млн. 110 тысяч человек.

В органах Министерства госбезопасности в 1953 году, без учета пограничных войск, находилось 80 тысяч человек.

Сейчас в России нынешние спецслужбы — ФСБ, ФСО, СВР (в 1953 году эти структуры входили в состав МГБ), также без учета пограничных войск, насчитывают более 120 тысяч человек.

То есть, с учетом соотношения численности населения страны и сотрудников милиции (полиции) и спецслужб тогда и сейчас, относительная численность этих органов при Сталине была в два раза меньше чем в нынешней России.

А теперь сравним с последним периодом Советского Союза.

В 1990 году численный состав МВД составлял 628 тысяч человек при численности населения страны более 293 млн. человек. Один милиционер был на 467 человек.

Сейчас в России в МВД состоят 1 млн. 110 тысяч человек при численности населения около 144 млн. человек. Один полицейский — на 129 человек.

То есть, в России относительная численность органов МВД (приходящихся на одного жителя) почти в 4 раза больше чем была в СССР.

Кстати, в России на каждого жителя в 3 раза больше полицейских чем в США.

Причем, нынешняя полиция вооружена не хуже армии. Полицейские ходят с пистолетами и даже с автоматами, с дубинками и электрошокерами, в то время как в СССР милиция вооружалась пистолетами только при проведении операций, а полицейские дубинки наши люди видели только в кинохронике из жизни западных стран.

Насыщенность силовыми органами и их оснащение совершенно очевидно свидетельствует, что именно нынешняя Россия является суперполицейским, тоталитарным государством!

Но этого оказалось мало. В дополнение ко всему, в 2016 году была создана Национальная гвардия численностью 400 тысяч человек, оснащенная по последнему слову техники.

Кризис в стране нарастает, жизненный уровень народа неуклонно падает (при таком же неуклонном росте богатства и коррупции олигархов и высших чиновников), просто грабительски растут цены на все товары, лекарства, жилищно-коммунальные и другие услуги.

Власть понимает, что рано или поздно народ проснется и поднимется на массовый протест, и поэтому Путин для защиты своей власти от возможного волнения народа и создал Национальную гвардию, подчиненную лично ему.

В стране не хватает денег на важнейшие социальные нужды, ликвидируются медицинские учреждения и сокращаются их штаты, не хватает школ и детских садов, массовым порядком месяцами не выплачиваются зарплаты… А вот на Национальную гвардию деньги нашлись!

Вот думайте и решайте — нужна ли вам такая власть!

    ivo2012
    лично#
    rotfront: Например мой рюкзак из электрички так никому и не понадобился от Одинцово до Голицыно где и был выловлен полицейскими
    Вот работает ведь полиция, а было бы их меньше, кто бы рюкзак поймал)))
    rotfront
    лично#
    ivo2012: Вот работает ведь полиция, а было бы их меньше, кто бы рюкзак поймал)))
    да кто угодно, ему цена вместе с содержимым 1 000 рублей, если бы не одно НО, в нём лежал паспорт.
    oveteran
    лично#
    biunit-у:
    Все, как Вы говорите, «нынешнее вполне демократическое устройство России» — это ширма, оболочка, за которой скрывается жесточайший полицейский режим. Да, допускаются определенные антиправительственные разговоры, оппозиционные партии, проводятся, якобы, выборы, и все это, пока власть не видит угрозы для себя.
    А как только почувствует угрозу, то мы видим — Квачков, Удальцов сидят в тюрьме, Юрия Шутова вообще физически уничтожили, Мухина, Барабаша, Парфенова судят за то, что они хотели организовать референдум об ответственности власти перед народом… Партии допускаются во власть только те, которые не мешают этой власти творить безобразия в стране. Выборы на всех уровнях выглядят издевательским фарсом…
    Судебная система в стране, особенно, когда это касается политических процессов, ничем не отличается от самых реакционных режимов. Побывайте хоть раз на этих процессах — обвиняемые в клетках, полиция в зале с автоматами и с овчарками, за каждым присутствующим в зале суда следят десятки приставов, за любую самую безобидную реплику без предупреждения выводят из зала, абсолютно никакие доводы защиты не принимаются… Всего этого не было в СССР. Почитайте книгу Леона Фейхтфангера «Москва.1937 год». Он там подробно описывает, как проходили процессы 1937 года над казалось бы врагами народа. Какая была обстановка в зале, отношение к обвиняемым и т. п.
    Да, и вообще, демократия — это власть народа, а у нас власть — у воров-олигархов. Этим все сказано!!!
    По моему Вы, как и Matthaus видите нынешнюю жизнь в России в розовых очках. Возможно это потому, что Ваша общественная деятельность ограничивается комментариями в Одинцово-инфо, и Вы просто не видите, а может быть и не хотите видеть ничего вокруг.
    biunit
    лично#
    oveteran: По моему Вы, как и Matthaus видите нынешнюю жизнь в России в розовых очках. Возможно это потому, что Ваша общественная деятельность ограничивается комментариями в Одинцово-инфо, и Вы просто не видите, а может быть и не хотите видеть ничего вокруг.
    Давайте оставим в стороне ваше восприятие моих персональных взглядов, речь тут не об этом. У меня свои очки, у вас — свои, примите за данность.

    Вы ссылаетесь на якобы репрессивную машину государства… но все ваши примеры связаны с людьми, осознанно вступившими на путь борьбы с государством. Люди выбрали свою политическую стезю — государство отвечает им абсолютно нормальным языком подавления, характерным для любого государства. Известная цитата Ленина о «революции, которая только тогда чего-либо стоит, когда она умеет защищаться», уместно может быть применена и к государству.
    Суды сегодняшнего дня, при любом их антураже в виде решёток и собак, куда более демократичны, нежели внесудебные расправы известных времён, либо «тройки», вершащие «правосудие» после резолюции вашего кумира «расстрелять». Что, это более СУД, нежели суд нынешних времён? Не думаю.

    Опять же о политической борьбе. Вы имеете возможность её вести, и достаточно широко. И десятой доли такой возможности не было в СССР. Ну, быть может, до 1929-1930 годов, когда Коба окончательно идеологически победил оппонентов…
    Дайте такую же возможность тогдашним противникам Советской власти, дайте им сегодняшний уровень свободы слова, десятки иностранных корреспондентов в залах судов, да ещё и интернет — и Советская власть проиграла бы идеологический фронт.

    Так чем же нынешний режим менее демократичен, чем советский?
    oveteran
    лично#
    biunit-у:
    Да, не получается дискуссия. Я Вам привожу КОНКРЕТНЫЕ факты, характеризующие нынешнюю «демократическую» систему в России, а Вы ответ — избитые, заезженные штампы антисоветской пропаганды.
    rotfront
    лично#
    biunit: но все ваши примеры связаны с людьми, осознанно вступившими на путь борьбы с государством.
    C государством или с режимом? Мухин, Соколов, Парфёнов, Барабаш всего лишь хотели провести референдум и больше ничего. В строгом соответствии с конституцией и законами РФ.
    Сейчас в суде они собрали вагон доказательств в свою защиту, но их никто не слушает, зато суд идёт уже полтора года.

    То что сейчас с ними делают в суде, не выдерживает никакой критики, и может конкурировать только с Теологией в РАН.
    biunit: Суды сегодняшнего дня, при любом их антураже в виде решёток и собак, куда более демократичны, нежели внесудебные расправы известных времён, либо «тройки», вершащие «правосудие» после резолюции вашего кумира «расстрелять». Что, это более СУД, нежели суд нынешних времён? Не думаю.
    Биюнит Вы, не хочется употреблять терминов, Вы, когда в суде последний раз были, в Сталинских судах искали правду, а здесь тупо прикрывают следствие.
    Да и 37-38 год это следствие подготовки к войне, все думали что война будет в 1939, да и сама интеллигенция увидела, что можно написав донос освободить для себя кресло с квартирой машиной и другими радостями бытия.
    rotfront
    лично#
    biunit: Так чем же нынешний режим менее демократичен, чем советский?
    Да тем, что сейчас тоже одна партия (ЕР, ЛДПР, КПРФ и СР + Яблоко) это по факту одна партия и нет графы против всех, как была в СССР.
    rotfront
    лично#
    Abaddon: но никакой демократии там даже близко не было
    Это ты кому-нибудь другому расскажи, про демократию в СССР, в СССР люди избирали достойных руководителей и если было много голосов единственного кандидата его не утверждали.
    Да и реальных органов власти было предостаточно начиная от цехкомов, партийных ячеек и тому подобного.
    Да и любая статья в прессе приводила к серьёзному расследованию просто автоматом в кратчайшие сроки.
    Так что правду найти простому человеку было может и сложно, но вполне возможно.
    А сейчас на все обращения получаешь тупые отписки, проверенно не однократно.
    Abaddon
    лично#
    rotfront: Это ты кому-нибудь другому расскажи, про демократию в СССР
    Да нет, тебе и буду рассказывать.
    rotfront: в СССР люди избирали достойных руководителей
    Избирали того, кого скажут, не надо тут хрень рассказывать.
    rotfront
    лично#
    Abaddon: Избирали того, кого скажут, не надо тут хрень рассказывать.
    Только с начала выясняли кого изберут, а кого нет, и если оказывалось, что 10-15% голосовало против такого кандидата не утверждали.
    Да и вообще там все было более наивно и гласно, чем сейчас да и депутаты были депутатами, а не кнопкодавами.
    oveteran
    лично#
    Трудно, почти невозможно штатным антисоветчикам что либо доказать. Им говоришь, что демократия — это власть народа, а сейчас — власть воровской олигархии, но они не слышат, просто не хотят слышать. Теоретики — антисоветчики, пойдите в любой более-менее крупный трудовой коллектив, поговорите с людьми. Они вам скажут, насколько они бесправны. Раньше были профсоюзы, которые защищали интересы людей, можно было обратиться в партком, пожаловаться, можно было обратиться к депутату, и вопросы решались. А сейчас ничего этого нет — людям месяцами не выплачивают зарплату, увольняют с работы и ничего другого, как писать президенту (который сам эту систему и создал) им не остается.
    Я понимаю, что моим оппонентам все это говорить бесполезно, поэтому адресую это посетителям блога.
    masal
    лично#
    rotfront: Только с начала выясняли кого изберут, а кого нет, и если оказывалось, что 10-15% голосовало против такого кандидата не утверждали.
    Да и вообще там все было более наивно и гласно, чем сейчас да и депутаты были депутатами, а не кнопкодавами.
    Фронт, ты опять фантазируешь о том, о чём только читал. Выяснения какие-то. Офигеть. Я был в избирательной комиссии на Кутузовском пр-те (через линию метро напротив Райкома участок избирательный был) году в 1983-ем вроде (после школы первая работа недалеко была, вот и назначили). Избирали действительно кого скажут, прав Абаддон. Но то, что само голосование было наивным и гласным — это да. И голоса реально мы считали честно, а как там дальше — не знаю. А потом у нас отмечание небольшое было, председатель с моей-же конторы был классный и опытный в выборном деле мужик лет 45-ти Павел по-моему Васильевич (не помню точно отчество).
    Но самый интересный факт мне запомнился. Где то часов в 16-00 председатель взял меня, вручив опечатанную переносную урну, и мы отправились по списку квартир, которые ещё не приходили голосовать. Одна квартирка запомнилась (райончик то не простой, потолки 3 с лишним метра, хотя в раоне «Студенческой» коммуналки с такими-же потолками). В квартире парень и девушка лет 25-30-ти. Их ответ на предложение проголосовать: «Пока мне в квартире ремонт не сделают и обои новые, какие мне понравятся не поклеят, мы голосовать не будем.» Мне, пацану тогда, это было по фигу естественно, но слова запомнились. Вот кто это интересно были? Диссиденты-борцы типа нынишних, или просто му@аки-халявщики.
    masal
    лично#
    oveteran: Теоретики — антисоветчики, пойдите в любой более-менее крупный трудовой коллектив, поговорите с людьми. Они вам скажут, насколько они бесправны. Раньше были профсоюзы, которые защищали интересы людей, можно было обратиться в партком, пожаловаться, можно было обратиться к депутату, и вопросы решались. А сейчас ничего этого нет — людям месяцами не выплачивают зарплату, увольняют с работы и ничего другого, как писать президенту (который сам эту систему и создал) им не остается.
    Я понимаю, что моим оппонентам все это говорить бесполезно, поэтому адресую это посетителям блога.
    Почему были? И сейчас профсоюзы есть. У меня на работе есть. Но никого не принуждают. У меня в подразделении 50 на 50 в профсоюзе состоят. Профвзносы вычитают по заявлению. Профбилет у меня есть. Карточка в «Метро» у меня от профсоюзной организации. «Пиво отпускается только членам профсоюза». © Золотой телёнок. И входит наша организация в городскую.
    Но времена соцреализма я с теплотой вспоминаю. Молодость.
    lenivets
    лично#
    Оуветеран — прикольный малый.
    Сначала ставит заголовок:
    oveteran: Нынешняя «демократическая» Россия по сравненению с СССР — суперполицейское государство
    А потом удивляется: чего это народ про СССР рассуждает?
    Даже если заголовок — чистейшая правда, то что? Все на баррикады? Так там уже Навальный массовку из детей собирает. Место-то занято. И отнюдь не РотФронтом.
    rotfront
    лично#
    masal: Вот кто это интересно были? Диссиденты-борцы типа нынишних, или просто му@аки-халявщики.
    это было нормально в общем, тогда квартиры были государственными и многим делал ремонт ЖЭК.
    А у комиссии могли возникнуть проблемы если явка будет низкая.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи