Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Фурса, даже если вы будете сносить неугодные вам комментарии, это смысла не имеет582 Суббота, 4 марта 2017, 11:48 Здешний блогер Оветеран приводит цитату из православного издания о выдающейся роли его кумира, Сталина, для верующих. Принадлежит панегирик тогдашнему патриарху, Алексию 1.0. Попробовал бы он что другое сказать, что Сталин — крупнейший в истории православной церкви палач священства и верующих, где бы он был? Этого Алексия сам Сталин и поставил заведовать «церковью», в присутствии офицера МГБ Карпова, с тех пор там на первых ролях — агенты сыска, а церковь занималась доносами на прихожан и внешней разведкой. Так называемые «новомученики и исповедники Российские», которых что-то 20 000 примерно, что ли, насчитали, все отправлены в рай во времена правления именно Сталина, в период особого обострения его душевных, кхм, особенностей. Что занимательно — острую ненависть сейчас верующие проявляют не к Сталину, который якобы церковь «возродил» (на деле поставил на службу НКВД и МГБ), а к Ленину. При Ленине священников расстреливали не всех, а особо отъявленных, опасных. А грех Ленина перед православием в том, что при нем попы были сняты с государственного довольствия, их всех лишили зарплаты, которую при царизме и Временном правительстве они получали из казны. Вот это был удар так удар. До сих пор люто ненавидят. А Сталин, пусть многих и поубивал, но дал кормушку. Ты, поп, стучишь в органы, а за это на тебя смотрят сквозь пальцы, наживайся. Сожалею, что приходится выносить мой комментарий из блога Фурсы, но это объясняется тем, что данный человек грубо модерирует комменты — не за мат или какие-то другие объективно понятные нарушения, а просто потому, что не может спорить с этими комментариями, ему нечего сказать, и в бессилии приходится идти на такие меры. Такое поведение много говорит о личности самого Фурсы и особенностях сталинизма, при котором, как известно, физически уничтожали людей за их мнение, а то и социальное происхождение. |
||
|
Если хочет, что-то утверждать пускай даёт ссылку на архив, а потом на экспертизу документов из этого архива.
Насчет Саши Шамонина-история с «Бессмертного барака», более чем авторитетной организации.
Если ты даже Катынь отвергаеш, которую Ельцин с Путиным признали-о чем спорить?
Завязывай уже со сталинизмом-на дворе 21 век, а ты все с пол потовцами трешся…
Сталинизм-разновидность фашизма, все одинаковое: красный флаг, вождь, лагеря, однопартийная система, реваншизм, агрессия против всех…
Когда станеш гуманистом?
Ну и на последок, в твоей справке 1883 год рождения, а тут.
Что-то начинает не сходиться.
И, где там в Википедии, ссылка на архив?
Там был на днях…
Получилась фигя какая-то. Хотя, судя по Богу Кузе, что-то вполне должно было получиться.
Кстати христианство на Руси до сих пор напичкано рудиментами язычества и что?
Единственное что приходит в голову это рассказ Варвары Александровны, когда она будучи депутатом сельсовета, вручала коллегам свидетельство о рождении ребёнка в торжественной обстановке (аналог крещения).
— аналог венчания в ЗАГСе;
— аналог Бога в мавзолее;
— аналог Библии в первоисточниках;
— аналог икон в портретах вождей на стенах;
— аналог заповедей в кодексе строителя коммунизма.
Хватит, или ещё надо?