Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
ПРАВДА И ЛОЖЬ О НАЧАЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ316 Понедельник, 20 июня 2016, 18:31 Наш народ ежегодно отмечает День Памяти и Скорби — день вероломного нападения на нашу страну фашистской Германии и начала Великой Отечественной войны. Но этот день постоянно используется определенными силами «демократической» ориентации для нагнетания антисоветской, антикоммунистической истерии. Ненавистники советской истории нашей страны — лжеисторики, придворные политологи, телевизионные платные холуи, такие как Сванидзе, Млечин, Игорь Чубайс, Пивоваров и им подобные, вместо объективного исследования трагического для нашей страны периода-начала страшной войны, прибегают к фальсификации событий и фактов с целью опорочить действия советского руководства в этот период. Для этого они выстраивают цепь абсолютно ложных утверждений, распространяя их в средствах массовой пропаганды.
Ложь первая. Они утверждают, что Сталину докладывали о точной дате нападения Германии, но он относился к этому с недоверием и не принял своевременных мер по отражению агрессии. Во -первых, Сталину было представлено более 150-ти вариантов разведывательных данных о дате нападения, и более половины из них говорили, что нападение будет в период от ноября 1941 года до 1942 года. Это сейчас стало ясно, что прав был Рихард Зорге и что он выдающийся разведчик, а тогда он был одним из многих, дававших разведданные, которые были, к сожалению, противоречивы. Во-вторых, оперативные меры Сталиным были приняты. 18 июня, за четыре дня до начала войны, по его указанию Генеральным штабом был подготовлен и доведен до войск приказ о приведении в боевую готовность соединений, дислоцированных у границы и флотов. 21 июня директива подобного содержания была подтверждена. Единственным, кто не привел войска в боевую готовность, был командующий Западным Особым округом генерал армии Павлов. Поэтому самолеты были уничтожены на аэродромах, танки были не заправлены и не имели боекомплекты, военнослужащие не были вызваны из отпусков и т. п. А ведь именно в направлении этого округа немцами и был нанесен главный удар. Генерал Павлов, преступная халатность которого в решающей мере предопределила трагический исход начального периода войны, был расстрелян. Ложь вторая. Внедренная еще Хрущевым, многократно уже разоблаченная, но тем не менее повторяемая из года в год клеветническая ахинея о том, что Сталин после начала войны, якобы, впал в прострацию, на две недели отключился от дел и поэтому с сообщением по радио о начале войны перед народом выступал не он, а Молотов. Не выступал он потому, что в это время был тяжело болен с температурой свыше 39 градусов. Но тем не менее в первые же часы войны Сталин прибыл в Кремль, ежедневно, почти круглосуточно работал, проводя совещания и принимая ежедневно по 20-30 посетителей. Об этом убедительно свидетельствуют записи в журнале приемов, в котором дежурные в приемной скрупулезно фиксировали фамилии посетителей, дату посещения и время их пребывания в кабинете Сталина. Ложь третья. Дескать, Сталин в результате репрессий уничтожил армейскую командную элиту, и это стало причиной неудач в начале войны. На самом деле в армейском руководстве была проведена чистка — болезненная, но необходимая, особенно после попытки государственного переворота со стороны военной верхушки в 1937 году. Иначе у нас мог оказаться не один генерал-предатель Власов, а гораздо больше. Э. Девис, бывший послом США в СССР в предвоенный и военный периоды, писал: «В России в 1941 году не оказалось представителей «пятой колонны» — они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и армии и освободила ее от измены». Во Франции, Чехословакии, Норвегии именно «пятая колонна» без боя сдала свои страны. Ложь четвертая. Утверждают, что Красная армии в первые недели войны, несмотря на численное превосходство не оказывала немецким войскам никакого сопротивления, и за первые две недели в плен попали около 4 млн. наших военнослужащих. На самом деле, в начале войны на всем фронте от Черного до Балтийского моря численность наших войск была 2,7 млн. человек против 5,5 млн. у немцев. Так что 4 млн. пленных и наше численное превосходство — это дикий бред. За первые 3 недели войны гитлеровцы потеряли 50% своих танков, более 1300 самолетов и более миллиона убитыми, ранеными и взятыми в плен. И это называется — Красная Армия не оказывала сопротивления??? Мы привели лишь 4 варианта «демократического» вранья, а их гуляет в СМИ бесконечное множество. Конечно, были ошибки и серьезные, это надо исследовать, но нельзя так бессовестно врать! Видимо антисоветизм и антикоммунизм затмевает разум и совесть у этих «историков» и «политологов». Но ничего не поделаешь, они выполняют заказ и этим кормятся! |
||
|
Я сейчас читаю книгу Смыслова «Асы против асов».
Там (стр.140) описаны итоги 22.-6.1941года: немцы потеряли 35 самолетов, СССР-1811 к конца дня.
Думаю, по танкам соотношение было поменьше, но тоже катастрофическое.
В случае победы сб России можно пару дней режим не критиковать…
Если продуем — всю ночь долбишь пасквили
Буквально во всех блогах постоянно дежурят штатные, заказные комментаторы с откровенной, четко выраженной антисоветской, антикоммунистической ориентацией (LENIVETS, BIUNIT, MATTHAUS, AC19411941). Их цель — увести обсуждение любых предложенных тем по социальным, политическим, историческим вопросам в сторону от содержания темы, внести ложную информацию, придать обсуждению примитивный, балаганный характер.
Любая критика власти, даже, если предложенные факты имеют неопровержимый характер, вызывают с их стороны злобные выпады, так как другого метода дискуссии, в виду отсутствия аргументов, они не знают.
Дискуссии с ними вести бессмысленно, так как в их комментариях отсутствует какая либо МЫСЛЬ по предложенной теме. К примеру, у ac19411941- Шаченкова в комментариях во всех блогах, по любой теме любого автора, если он с ним не согласен, фигурирует одна акцентированная «мысль», которую он выражает в словах «Пшел вон». Это напоминает известного персонажа из Двенадцати стульев» — Элочку, в лексиконе которой было лишь два слова, что соответствовало ее интеллектуальному развитию. О какой дискуссии тут может идти речь!?
Поэтому, чтобы не давать возможность загаживания, замусоривания предложенной темы (нельзя же бесконечно удалять мусор), оставляю ее для чтения-просмотра.