Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

ЧЕМ ВАМ НЕ УГОДИЛ СОВЕТСКИЙ СТРОЙ?

1 160
Воскресенье, 24 января 2016, 12:52

untitled, Разное., ivan-ivanov-1941, Россия, Подмосковье

Посудите сами, что плохого в социализме для честного человека?

Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может, ужасно — доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?

Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?

Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.

С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, даже не стесняясь иметь особняки, авто и катера в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: «Откуда это у тебя? На какие шиши?»

Но много ли таких? Если взять воров помельче, вроде полицаев из ДПС — и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Больше гораздо! Кто же они такие?

Я думаю, просто отупевший сброд с промытыми до ужаса мозгами. Ослы, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если признать все ошибки СССР, то можно говорить лишь о не очень качественном воплощении идеи социализма. Но как при этом можно отрицать праведность самой идеи?

Как это ни жутко, но есть масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то можно будет скинуть свое ярмо и надеть его на шею другого несчастного? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?

Все это напоминает какой-то дурной сон. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.

Кто они после этого? Люди — или бессмысленная биомасса?

    variant
    лично#
    [q=biostan1991
    И чем же плохая жизнь была при коммунизме?[/q]
    Не жили при коммунизме, а так…
    Чем хорошая? Молоко детям по магазинам искать?
    biostan1991
    лично#
    Теперь Ленивцу. Самый скользкий и непонятный твой тезис — про Афган.

    Во-первых, видимо, милый твоему сердцу Андропов как относился к Афгану? Не томи, раскрой тайну.
    Во-вторых, ничуть не мимо, ибо основная масса наркоты идет именно с Афгана. Нет?
    А если разбираться с ДТП, то и тут можно найти влияние капиталистов. Нет?
    Это и величие своей персоны, сидящей за рулем, перед которой все пешеходы — вши или на крайний случай, жуки навозные. Это не капитализм?

    Ну и тд и тп
    biostan1991
    лично#
    variant: [q=biostan1991
    И чем же плохая жизнь была при коммунизме?
    Чем хорошая? Молоко детям по магазинам искать?[/q]

    Гайка, Ну кто тебе сказал, что молоко надо было в магазинах искать! Да его было — залейся! Сейчас не 90-е годы верить всему что написано. Надо что-то думать и самой. Нет?
    variant
    лично#
    [color=blue]
    biostan1991: Теперь Ленивцу. Самый скользкий и непонятный твой тезис — про Афган.

    Во-первых, видимо, милый твоему сердцу Андропов как относился к Афгану? Не томи, раскрой тайну.
    Во-вторых, ничуть не мимо, ибо основная масса наркоты идет именно с Афгана. Нет?
    А если разбираться с ДТП, то и тут можно найти влияние капиталистов. Нет?
    Это и величие своей персоны, сидящей за рулем, перед которой все пешеходы — вши или на крайний случай, жуки навозные. Это не капитализм?

    Ну и тд и тп
    [/color]
    Ну у Вас в лесу свои наркотики.
    variant
    лично#
    biostan1991: Гайка, Ну кто тебе сказал
    Я по жизни чувствовала,…Бабу с мелкими детьми как сейчас не чуйствут, так и до этого не чуйствовали.
    svar
    лично#
    lenivets: Все войны плохи. А вот Афганскую организовало именно правительство СССР. Нахрена? Про наркотики — мимо. В ДТП ещё больше погибает. Капиталисты виноваты?
    Органы ГИБДД обнародовали статистику аварийности в стране по итогу 2015 года в которых погибло 26,963 человека.

    По оценкам экспертов, сегодня в стране от 2 до 2,5 млн людей, страдающих наркотической зависимостью. Самое печальное, что большинству наркоманов от 18 до 39 лет. Причем 30 тыс. из них ежегодно умирают. И на место погибших каждый год заступают 80 тыс. новых наркоманов.
    biostan1991
    лично#
    Ну тогда и объясни нам самый загадочный парадокс — тогда коров и коз было во много раз больше чем сейчас, а молока тогда, оказывается было меньше, чем сейчас
    variant
    лично#
    biostan1991: Ну тогда и объясни нам самый загадочный парадокс — тогда коров и коз было во много раз больше чем сейчас, а молока тогда, оказывается было меньше, чем сейчас
    Не знаю, мы в парадоксе были… Я и сейчас настоящего молока не за дорога вкушаю…
    variant
    лично#
    И ваще, всё это гондонство этой статьи напрягает…
    fara
    лично#
    biostan1991: Гайка, Ну кто тебе сказал, что молоко надо было в магазинах искать! Да его было — залейся!
    Не молоко то было, в магазинах. Хотя, по сравнению с нынешним порошковым — может и молоко.
    Мы всегда на рынке покупали, из магазина нельзя было пить.
    biostan1991: молока тогда, оказывается было меньше, чем сейчас
    А мясо куда девалось? В магазинах, если не доплачивать мяснику, только кости и были.
    lenivets
    лично#
    biostan1991: Во-первых, видимо, милый твоему сердцу Андропов как относился к Афгану? Не томи, раскрой тайну.
    Какие теперь тайны? Именно Андропов и подготовил план начала этой войны.
    biostan1991: Во-вторых, ничуть не мимо, ибо основная масса наркоты идет именно с Афгана. Нет?
    Понятия не имею. Я сильно далёк от тайн наркотрафика.
    А вот то, что в СССР никакой наркоты с Афганистана просочиться не могло, я точно знаю. Успел послужить в пограничных войсках СССР.
    biostan1991: А если разбираться с ДТП, то и тут можно найти влияние капиталистов. Нет? Это и величие своей персоны, сидящей за рулем, перед которой все пешеходы — вши или на крайний случай, жуки навозные. Это не капитализм?
    Это типа при коммунизме «братство, равенство, свобода»??? Я такого не припомню, а Вы можете витать в облачках и дальше.
    Matthaus
    лично#
    ac19411941: Никита не давал потом Леня — Целина будь она не ладна!
    При Хруще уничтожили почти всех частных коров, даже сады вырубали из-за налогового бремени. Целину распахивали, а в Центральной России земли зарастали и народ спивался. Иначе как диверсией коммуняк это рассматривать трудно.
    Matthaus
    лично#
    biostan1991: А разве эти тысячи деревень были перспективными? Или заводы надо было делать в деревнях?
    Не заводы, а колхозы. Развивать машинно-тракторные станции, кооперативные артели, как при Сталине. А при Хруще и Бровастом уничтожили русское село своими совхозами и целиной.
    ac19411941
    лично#
    variant: И ваще, всё это гондонство этой статьи напрягает…
    Ну Вы мадам круты!)
    ac19411941
    лично#
    Matthaus: Не заводы, а колхозы. Развивать машинно-тракторные станции, кооперативные артели, как при Сталине. А при Хруще и Бровастом уничтожили русское село своими совхозами и целиной.
    Иес! Целина конечно нужна была, но не в таком количестве. Выходит Казахстан поднимали, а у самих зад голый
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи