Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
«Человек года» Иосиф Сталин480 Вторник, 5 января 2016, 11:20 4 января 1943 года, 73 года назад, американский журнал «Тайм» назвал Человеком 1942 года Иосифа Сталина.
4 января 1943 года американский журнал «Тайм», который традиционно, начиная с 1927 г., выбирает самого выдающегося «Человека года», присудил эту номинацию Иосифу Сталину. Этот «титул» достался Сталину уже во второй раз — первый раз «Человеком года» он был признан американским изданием в 1939 году. «1942 год стал годом крови и стойкости, — писал «Тайм» в 1943 г. — И человеком 1942 года стал тот, чье имя по-русски означает «сталь», а среди немногих известных ему слов на английском есть и американское выражение «tough guy», крутой парень. Только Иосифу Сталину точно известно, насколько близка к поражению была Россия в 1942 году, и только он точно знает, как ему удалось провести страну над краем пропасти. Всему миру, однако, ясно, что случилось бы в противном случае. И лучше всего это понимает Адольф Гитлер, чьи прошлые успехи рассыпаются в прах. Если бы немецкие легионы прорвались через стойкий, как железо, Сталинград и уничтожили наступательный потенциал России, Гитлер стал бы не только «человеком года», но и безраздельным хозяином Европы, и смог бы готовиться к завоеванию других континентов. Он смог бы высвободить не менее 250 победоносных дивизий для новых захватов в Азии и Африке. Но Иосиф Сталин сумел его остановить. Один раз ему это уже удалось — в 1941 году; но тогда, к началу войны, в его распоряжении была вся территория России. В 1942 году Сталин добился намного большего. Он уже второй раз лишил Гитлера всех плодов его успехов». Каким же виделся Сталин американскому изданию в начале 1943 года? «За темными кирпичными башнями Кремля, в своем кабинете, обшитом березовыми панелями, Иосиф Сталин, непроницаемый, практичный, упорный азиат, проводил за письменным столом по 16-18 часов в сутки. Перед ним стоит большой глобус, по которому Сталин следил за ходом кампании в тех самых местах, что он защищал в 1917-20 гг., во время гражданской войны. И ему опять удалось отстоять эти земли — чуть ли не одной силой воли. В его волосах прибавилось седины, а усталость избороздила гранитное лицо новыми морщинами. Но он все так же твердо держит в руках бразды правления страной; кроме того, его способности государственного деятеля пусть и с запозданием, получили признание за пределами России». В качестве выдающихся деяний советского лидера отмечались следующие. Сталин сумел преодолеть «давние подозрения в отношении «государства рабочих и крестьян» и его главы» со стороны западных лидеров, он сумел отстоять Москву и Сталинград и подготовил «зимнее наступление, пронесшееся по излучине Дона с яростью сопровождавшего его снежного бурана». И хотя «в тылу Сталин мог предложить людям лишь тяжкий труд и черный хлеб», в 1942 году «он добавил к этому обещание победы, и призвал народ к коллективному самопожертвованию для сохранения того, что он построил общими усилиями». «Производственные нормы были повышены, квартиры не отапливались, электричество выключали четыре дня в неделю. На новый год русские дети не получили в подарок новых игрушек и деревянных фигурок Деда Мороза в красной шубе. У взрослых на столе не было копченой лососины, селедки, гуся, водки и кофе. Но это не мешало им ликовать. Родина была спасена второй раз за два года; победа и мир теперь, должно быть, не за горами!». Кроме того, отмечало издание, покинувший свою «непроницаемую скорлупу» Сталин показал себя «умелым игроком за международным «карточным столом» и «умело использовал мировую прессу для изложения своих доводов о необходимости увеличения помощи России».
По мнению американского журнала, в 1942 году Сталин раскрыл себя «как подлинный государственный деятель». И если раньше западный мир издевался над большевиками, которых считал лишь «бородатыми анархистами с бомбой в каждой руке», то 1942 год наглядно показал, что итогом деятельности советского руководства «стало создание мощного государства во главе с партией, продержавшейся у власти дольше, чем любая крупная партия в других странах». Сталин, сделав шаг в сторону от коммунистической теории и сосредоточившись на построении социализма в «отдельно взятой стране», добился того, что «при нем Россия вошла в четверку крупнейших промышленных держав мира». «Насколько успешно он справился с задачей, стало ясно, когда в годы Второй мировой войны Россия удивила весь мир своей мощью. Сталин действовал крутыми методами, но они принесли результат», — заключал «Тайм». Закончим эту небольшую публикацию словами из речи британского премьер-министра Уинстона Черчилля, сказанными им в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 года, которая во многом созвучна американской публикации января 1943-го: «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях. (…) Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий». |
||
|
Два первых казенных металлургических завода появились на Урале в 1630-х годах, при Михаиле Федоровиче
Украины ещё не было…
октября 1701 года вступил в строй петровский первенец на Урале — Каменский завод, через два месяца, 15 декабря 1701 г. начал выпуск чугуна Невьянский завод, в 1702 году переданный из казны (т. е. государства) в руки Никиты Демидова, ставшего родоначальником знаменитой династии уральских заводчиков. Заметим, что 15 октября 2001 года было широко отмечено 300-летие уральской металлургии.
Может хватит фапать на прошлое, когда сегодня нечем потрясти…
«Когда мы были молодые» ©
«Дурак ты Федька» ©
Флот
Торговля с Европой
Армия (Полтава и пр.)
Промышленность, Урал только одно из всего
Ну и др. реформы, копаться не охота.
Это Кузбасс… а не Урал.
Анекдот в тему: «все, мы прошли пик кризиса, дошли до дна…» и в этот момент снизу кто-то постучался…
Делал Петр I практически то же, что через 200 с лишним лет вынужден был делать СТАЛИН — ликвидировать технологическое отставание России… До которого ее довели венценосные потомки Петра, в особенности причисленный к лику святых Николай II…
Вот здесь много интересных фактов:
У. Черчилль, бывший во время русской революции английским военным министром, впоследствии высказался в своей книге «The world crisis. 1916-1918» так: «Согласно поверхностной моде нашего времени, Царский строй принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской Империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна»
И как же в «…быстро развивающейся стране…» за 12 лет случились три революции? 1905 года, Февральская и Октябрьская 1917 года… И как же «…быстро развивающаяся страна…» проиграла войну с Японией?
И ведь аналогии просматриваются: как в начале ХХ века, так и сейчас засилье государственной бюрократии (властной вертикали), коррупция (распилы бюджетов), сращивание государства с церковью… Есть и отличия — царская Россия 100 лет назад не имела такого потенциала, который достался нынешней России от СССР… На том пока и держимся…
Кстати, какая такая «революция» случилась на Украине? Что, там к власти пришли другие политические силы? Что, там изменилась структура власти? Просто США заменили у власти одних олигархов на других… А вы тут рассуждаете о революции, о каких-то течениях… Не буду продолжать, а то тоже обидитесь…