Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Пиратский журнал 2СОВКА

779
Понедельник, 6 марта 2006, 12:48

На днях, совершенно случайно, через третьи руки, мне попалась на глаза размалеванная брошюра, гордо сама себя правой рукой назвавшая «Молодежный журнал 2СОВКА». Вот это да!!! Прежде чем задать Вам возникшие у меня вопросы, хочу искренне поздравить ОН, журнал СВ и даже НР с выходом данного первого номера Молодежного Журнала, который нам представлен в виде сброшюрованных листочков весьма посредственного качества. На фоне этого журнала……… даже газета бесплатных объявлений «Всё Одинцово Плюс» смотрится как сборная Бразилии в огороде стадиона Локомотив. Уверенно и на классе. Хорошо, что в этих сброшюрованных листочках хотя бы не указано, что целевой аудиторией оного творения подразумевается именно Одинцовская молодежь. Хочется думать, что ЭТО выпущено в прекрасно известном некоторым нашим форумчанам городе герое Бобруйске. Для бобруйской молодежи, для тамошних перцев и морковок.

Ну а теперь, непосредственно сами вопросы. Так и хочется сказать «ВОПРОСОВ ГРОМАДЬЁ»….

 

1. Кто хоть выпускал ЭТО? Где реквизиты печатного издания? Где телефоны, адреса – юридический, фактический, электронный? А еще пишут в СЛОВЕ РЕДАКТОРА – присылайте нам письма! А куда присылать то? в Бобруйск? Где ОНО зарегистрировано и какой номер Свидетельства? Ау, Налоговая? К вам клиент. В общем, по всем показателям – контрафактная продукция, фактически как говорят в последнее время - пиратская, причем отвратительного качества и пошиба, но об этом чуть позже.

 

2. Господин Шмаков! Если это, конечно, Вы и есть. Не надеюсь на Ваш ответ, но на всякий случай хочу Вас попросить в следующем номере (неужели он всё-таки будет выпущен?) большими буквами указать фамилию корректора брошюры, и желательно номер школы, в которой он учился. Вам не стыдно за те ошибки, грамматические и орфографические, которые в огромном количестве там наляпаны? А особенно Вам наверное стыдно за неправильно написанное на обложке журнала жирными буквами имя - далее Ваша цитата …«одного из трех лучших диджеев планеты Земля». Ну да ничего, он, этот самый диджей, наверняка не прочитает этот журнал. А вот Вашего корректора надо заставить хотя бы один раз прочитать журнал и для профилактики лишить премии. Хотя как можно лишить его того, чего ему наверняка не видать. Ему надо учиться, учиться и еще раз учиться. В адресах клубов (стр.4-5) то написано дом, то нет; коды московских телефонов старые, которые уже не работают; слово «нравится» применительно к месту написано с мягким знаком; в рецепте Кайперинью (стр.6) слово «смешается» написано с мягким знаком; слово «чтобы» написано раздельно; слово «бриллианты» написано с одной буквой «л» и масса других ляпов (стр.8, 9, 13,17) - дальше нет сил читать весь этот бред о 4 минутах, стриптизе шаг за шагом и т.д. и т.п.

 

3. Дорогие товарищи Директор и многочисленные Редактора! В каком Интернете вы взяли все эти фотографии, использованные в журнале? В африканском? За километр видно их посредственное качество и убогость. Совсем Вы не хотите себя утруждать нормальной работой. И соответственно впариваете всем эту туфту на постном масле. Да еще после всего этого, у вас хватает самоуверенности на обложке писать «чего смотришь? Забирай! Первый номер бесплатно!». Я Вас умоляю. Кто его купит-то? Максимум дохода, на который вы можете рассчитывать – это те жалкие два рекламных объявления на 13 страничке………, и то, судя по этим модулям, создается впечатление, что Вы сами их туда засунули. Особенно второй, где на фотографии изображен кафе-бар «Старый замок», а рекламируется ресторан ЛОЗА. Тот самый ресторан, который находится на 18 км ВНИМАНИЕ, ф.а.д. М1 «Белорусь». Остается только надеяться, что все и так прекрасно с детства знают, что ф.а.д. – это скорее всего федеральная автомобильная дорога – молодежь наша легко в этом разберется. Можете не сомневаться.

 

4. С фотками понятно, видимо оттуда же вы набрали и все материалы, тем более ни одного корреспондента не указали. Надергали информацию из Интернета и скопировали ее в журнал, причем без ссылки на то, откуда взяли. Вот, к примеру, интервью с Дельфином – видимо из Журнала M&W. (ссылка в Интернете http://www.mnw.ru/print.html?/home/mnwru/www/articles02/culture/culture-1401-1.html) ну и всё остальное …….интернет большой.

 

5. Граждане! Вы хоть знаете, что цифры кассовых сборов по тем фильмам, которые Вы там описываете – исчисляются в миллионах долларов, а не в сотнях как у Вас там нарисовано? Или говорим сто – подразумеваем миллион, прямо Ленин и Партия. И еще. Вы забыли написать суммы бюджетов в фильмах «Война миров» и «Мадагаскар». Хотя в принципе, ну, конечно же, это не имеет абсолютно никакого значения. Главное в журнале – качественная бумага и собственная скромность издателей, точнее компиляторов. Ни тебе фотографии главного редактора, ни адреса, ни телефона. Скромность впечатляет. Этого у Вас не отнять. Кстати Вам знакомо значение слова «компиляция»?

 

6. И уж совсем становится непонятно, особенно просмотрев качество журнала и его насыщение интересными и полезными материалами – Глава Района хоть в курсе, что он оказывал Вам помощь при выпуске журнала? Или нет? Хотя главное не в этом. Политес соблюден. Теперь живется спокойнее.

 

Предлагаю пока не поздно заменить название журнала 2СОВКА просто на СОВОК (от слова СССР). Так ближе к телу. А вообще мне кажется что нам такой хоккей (т.е. журнал) НЕ НУЖЕН.

А что думаете Вы ?

    Sadovnik
    #
    Lych:
    Я ж не профи какой

    скромность города берет, Александр !
    Кто же если не Вы ?
    А потом надо побыстрее дистанцироваться нам всем от этого контрафакта. Потому как ежели, страшно сказать, в ОГУ распростаняют - что будет дальше и как оно вообще попало в ОГУ ? Куда смотрят студенты ? Мне кажется что вот просто с улицы вряд ли кто-то способен зайти в ОГУ и РАСПРОСТРАНЯТЬ там журнал.
    Ну да ладно, как почитаете - расскажите ! Может я чего-то не так написал, или недопонял, или был не в настроении.
    Miss_X
    лично#
    Солидарна! Журнальчик, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Ошибка на ошибке, да и содержание так себе. Хотя, печально, но нашей молодежи иногда большего и не надо.
    F
    лично#
    Цитата:
    Кто хоть выпускал ЭТО? Где реквизиты печатного издания? Где телефоны, адреса – юридический, фактический, электронный? А еще пишут в СЛОВЕ РЕДАКТОРА – присылайте нам письма! А куда присылать то? в Бобруйск? Где ОНО зарегистрировано и какой номер Свидетельства?

    Тираж указан? Нет?
    Значит это всё роли не играет.
    Sadovnik:
    брали бы уж тогда пример с СВ журнала, шмаковы и им подобные....

    А это зачем?
    Sadovnik
    #
    а при чем тут тираж ? какое это имеет значение?
    F:
    А это зачем?

    а что еще у нас есть журнал, с которым можно сравнить ?
    F
    лично#
    Sadovnik:
    А потом надо побыстрее дистанцироваться нам всем от этого контрафакта.

    С чего вы взяли, что это контрафакт? Как определили, что он пиратский?
    Sadovnik
    #
    причин несколько, я их косвенно обозначил вопросами
    - отсутствие реквизитов
    - нет рег.номера
    - качество печати
    - формат и качество текстового материала
    - количество самых разных ошибок, в первом номере нормального журнала - их не будет никогда
    создается впечатление что журнал лепили на коленке, или на коленках
    F
    лично#
    Sadovnik:
    а при чем тут тираж ? какое это имеет значение?

    Самое прямое. То, что сказано в законе о СМИ, и его дополнениях по этому поводу.
    Короче - имеют полное право.
    Sadovnik:
    а что еще у нас есть журнал, с которым можно сравнить ?

    А что - нужно еще сравнить с вашим? Наполнение то разное.
    Вот если бы он вышел с названием СВ, то тогда нам с вами (кроме Гошко) было бы точно по барабану - настоящий он или нет.
    Sadovnik
    #
    F:
    А что - нужно еще сравнить с вашим?

    с каким это нашим ? не очень понял...
    F:
    нам с вами (кроме Гошко) было бы точно по барабану - настоящий он или нет

    да если бы он вышел нормального качества - никто бы и не обратил внимание настоящий он или нет. а тут как колбаса - когда она пованивает - мы тут же кидаемся смотреть на срок хранения, кто делал и т.п.
    Sadovnik
    #
    To F:
    статья 27 Закона о СМИ
    Каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать следующие сведения:
    1) название издания;
    2) учредитель (соучредители);
    3) фамилия, инициалы главного редактора;
    4) порядковый номер выпуска и дата его выхода в свет, а для газет - также время подписания в печать (установленное по графику и фактическое);
    5) индекс - для изданий, распространяемых через предприятия связи;
    6) тираж;
    7) цена, либо пометка "Свободная цена", либо пометка "Бесплатно";
    8) адреса редакции, издателя, типографии.
    Обратите внимание на п.п. 2, 7, 8
    Sadovnik
    #
    там же....
    "..........в выходных данных указывается также зарегистрировавший его орган и регистрационный номер."

    F
    лично#
    Sadovnik:
    - отсутствие реквизитов
    - нет рег.номера
    - качество печати
    - формат и качество текстового материала
    - количество самых разных ошибок, в первом номере нормального журнала - их не будет никогда

    Это всё не факт.
    Есть несколько законных моментов при которых всё это можно не указывать.
    Что касается качества печати, качества текстового материала, и других ошибок про которые вы говорите, то здесь тогда такие же претензии можно выдвинуть и к НР, ОН, СВ.
    Всё зависит лично от вас. И потом, вам же не навязывают читать всю эту билиберду, и тем более покупать.

    F
    лично#
    Нет ни 27 статья.
    Sadovnik
    #
    F:
    И потом, вам же не навязывают читать всю эту билиберду, и тем более покупать.

    ну в общем-то да, просто не смог промолчать увидев это. Если Вы не читали - когда увидите, возможно появятся те же чувства.
    F:
    то здесь тогда такие же претензии можно выдвинуть и к НР, ОН, СВ

    данные издания ИМХО всё же разительно отличаются от 2СОВКИ, естественно я не беру в расчет их содержание.
    Хотя сколько людей - столько и мнений.
    F:
    Есть несколько законных моментов при которых всё это можно не указывать

    поделитесь - какие именно моменты, для самообразования интересно.
    Sadovnik
    #
    F:
    Нет ни 27 статья.

    ссылочку можно ?
    Lych
    лично#
    Федоров поражает меня глубиной своих интересов и познаний. ОН ЗНАЕТ ВСЁ! Во всем. Даже в нашей сфере. Правда, в ответ на просьбы продемонстрировать образец верстки, сделанной своими руками, стыдливо уклонился.
    Федоров, попробуйте все же, а? ПДФ-ы наши доступны - сделайте такой же точно нумерок, как мы. Тексты на полоску можете абстрактные кинуть, без разницы. Это не наказуемо, не бойтесь.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи