Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Пиратский журнал 2СОВКА779 Понедельник, 6 марта 2006, 12:48 На днях, совершенно случайно, через третьи руки, мне попалась на глаза размалеванная брошюра, гордо сама себя правой рукой назвавшая «Молодежный журнал 2СОВКА». Вот это да!!! Прежде чем задать Вам возникшие у меня вопросы, хочу искренне поздравить ОН, журнал СВ и даже НР с выходом данного первого номера Молодежного Журнала, который нам представлен в виде сброшюрованных листочков весьма посредственного качества. На фоне этого журнала……… даже газета бесплатных объявлений «Всё Одинцово Плюс» смотрится как сборная Бразилии в огороде стадиона Локомотив. Уверенно и на классе. Хорошо, что в этих сброшюрованных листочках хотя бы не указано, что целевой аудиторией оного творения подразумевается именно Одинцовская молодежь. Хочется думать, что ЭТО выпущено в прекрасно известном некоторым нашим форумчанам городе герое Бобруйске. Для бобруйской молодежи, для тамошних перцев и морковок. Ну а теперь, непосредственно сами вопросы. Так и хочется сказать «ВОПРОСОВ ГРОМАДЬЁ»….
1. Кто хоть выпускал ЭТО? Где реквизиты печатного издания? Где телефоны, адреса – юридический, фактический, электронный? А еще пишут в СЛОВЕ РЕДАКТОРА – присылайте нам письма! А куда присылать то? в Бобруйск? Где ОНО зарегистрировано и какой номер Свидетельства? Ау, Налоговая? К вам клиент. В общем, по всем показателям – контрафактная продукция, фактически как говорят в последнее время - пиратская, причем отвратительного качества и пошиба, но об этом чуть позже.
2. Господин Шмаков! Если это, конечно, Вы и есть. Не надеюсь на Ваш ответ, но на всякий случай хочу Вас попросить в следующем номере (неужели он всё-таки будет выпущен?) большими буквами указать фамилию корректора брошюры, и желательно номер школы, в которой он учился. Вам не стыдно за те ошибки, грамматические и орфографические, которые в огромном количестве там наляпаны? А особенно Вам наверное стыдно за неправильно написанное на обложке журнала жирными буквами имя - далее Ваша цитата …«одного из трех лучших диджеев планеты Земля». Ну да ничего, он, этот самый диджей, наверняка не прочитает этот журнал. А вот Вашего корректора надо заставить хотя бы один раз прочитать журнал и для профилактики лишить премии. Хотя как можно лишить его того, чего ему наверняка не видать. Ему надо учиться, учиться и еще раз учиться. В адресах клубов (стр.4-5) то написано дом, то нет; коды московских телефонов старые, которые уже не работают; слово «нравится» применительно к месту написано с мягким знаком; в рецепте Кайперинью (стр.6) слово «смешается» написано с мягким знаком; слово «чтобы» написано раздельно; слово «бриллианты» написано с одной буквой «л» и масса других ляпов (стр.8, 9, 13,17) - дальше нет сил читать весь этот бред о 4 минутах, стриптизе шаг за шагом и т.д. и т.п.
3. Дорогие товарищи Директор и многочисленные Редактора! В каком Интернете вы взяли все эти фотографии, использованные в журнале? В африканском? За километр видно их посредственное качество и убогость. Совсем Вы не хотите себя утруждать нормальной работой. И соответственно впариваете всем эту туфту на постном масле. Да еще после всего этого, у вас хватает самоуверенности на обложке писать «чего смотришь? Забирай! Первый номер бесплатно!». Я Вас умоляю. Кто его купит-то? Максимум дохода, на который вы можете рассчитывать – это те жалкие два рекламных объявления на 13 страничке………, и то, судя по этим модулям, создается впечатление, что Вы сами их туда засунули. Особенно второй, где на фотографии изображен кафе-бар «Старый замок», а рекламируется ресторан ЛОЗА. Тот самый ресторан, который находится на 18 км ВНИМАНИЕ, ф.а.д. М1 «Белорусь». Остается только надеяться, что все и так прекрасно с детства знают, что ф.а.д. – это скорее всего федеральная автомобильная дорога – молодежь наша легко в этом разберется. Можете не сомневаться.
4. С фотками понятно, видимо оттуда же вы набрали и все материалы, тем более ни одного корреспондента не указали. Надергали информацию из Интернета и скопировали ее в журнал, причем без ссылки на то, откуда взяли. Вот, к примеру, интервью с Дельфином – видимо из Журнала M&W. (ссылка в Интернете
5. Граждане! Вы хоть знаете, что цифры кассовых сборов по тем фильмам, которые Вы там описываете – исчисляются в миллионах долларов, а не в сотнях как у Вас там нарисовано? Или говорим сто – подразумеваем миллион, прямо Ленин и Партия. И еще. Вы забыли написать суммы бюджетов в фильмах «Война миров» и «Мадагаскар». Хотя в принципе, ну, конечно же, это не имеет абсолютно никакого значения. Главное в журнале – качественная бумага и собственная скромность издателей, точнее компиляторов. Ни тебе фотографии главного редактора, ни адреса, ни телефона. Скромность впечатляет. Этого у Вас не отнять. Кстати Вам знакомо значение слова «компиляция»?
6. И уж совсем становится непонятно, особенно просмотрев качество журнала и его насыщение интересными и полезными материалами – Глава Района хоть в курсе, что он оказывал Вам помощь при выпуске журнала? Или нет? Хотя главное не в этом. Политес соблюден. Теперь живется спокойнее.
Предлагаю пока не поздно заменить название журнала 2СОВКА просто на СОВОК (от слова СССР). Так ближе к телу. А вообще мне кажется что нам такой хоккей (т.е. журнал) НЕ НУЖЕН. А что думаете Вы ? |
||
|
Я ж не профи какой
скромность города берет, Александр !
Кто же если не Вы ?
А потом надо побыстрее дистанцироваться нам всем от этого контрафакта. Потому как ежели, страшно сказать, в ОГУ распростаняют - что будет дальше и как оно вообще попало в ОГУ ? Куда смотрят студенты ? Мне кажется что вот просто с улицы вряд ли кто-то способен зайти в ОГУ и РАСПРОСТРАНЯТЬ там журнал.
Ну да ладно, как почитаете - расскажите ! Может я чего-то не так написал, или недопонял, или был не в настроении.
Кто хоть выпускал ЭТО? Где реквизиты печатного издания? Где телефоны, адреса – юридический, фактический, электронный? А еще пишут в СЛОВЕ РЕДАКТОРА – присылайте нам письма! А куда присылать то? в Бобруйск? Где ОНО зарегистрировано и какой номер Свидетельства?
Тираж указан? Нет?
Значит это всё роли не играет.
брали бы уж тогда пример с СВ журнала, шмаковы и им подобные....
А это зачем?
А это зачем?
а что еще у нас есть журнал, с которым можно сравнить ?
А потом надо побыстрее дистанцироваться нам всем от этого контрафакта.
С чего вы взяли, что это контрафакт? Как определили, что он пиратский?
- отсутствие реквизитов
- нет рег.номера
- качество печати
- формат и качество текстового материала
- количество самых разных ошибок, в первом номере нормального журнала - их не будет никогда
создается впечатление что журнал лепили на коленке, или на коленках
а при чем тут тираж ? какое это имеет значение?
Самое прямое. То, что сказано в законе о СМИ, и его дополнениях по этому поводу.
Короче - имеют полное право.
а что еще у нас есть журнал, с которым можно сравнить ?
А что - нужно еще сравнить с вашим? Наполнение то разное.
Вот если бы он вышел с названием СВ, то тогда нам с вами (кроме Гошко) было бы точно по барабану - настоящий он или нет.
А что - нужно еще сравнить с вашим?
с каким это нашим ? не очень понял...
нам с вами (кроме Гошко) было бы точно по барабану - настоящий он или нет
да если бы он вышел нормального качества - никто бы и не обратил внимание настоящий он или нет. а тут как колбаса - когда она пованивает - мы тут же кидаемся смотреть на срок хранения, кто делал и т.п.
статья 27 Закона о СМИ
Каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать следующие сведения:
1) название издания;
2) учредитель (соучредители);
3) фамилия, инициалы главного редактора;
4) порядковый номер выпуска и дата его выхода в свет, а для газет - также время подписания в печать (установленное по графику и фактическое);
5) индекс - для изданий, распространяемых через предприятия связи;
6) тираж;
7) цена, либо пометка "Свободная цена", либо пометка "Бесплатно";
8) адреса редакции, издателя, типографии.
Обратите внимание на п.п. 2, 7, 8
"..........в выходных данных указывается также зарегистрировавший его орган и регистрационный номер."
- отсутствие реквизитов
- нет рег.номера
- качество печати
- формат и качество текстового материала
- количество самых разных ошибок, в первом номере нормального журнала - их не будет никогда
Это всё не факт.
Есть несколько законных моментов при которых всё это можно не указывать.
Что касается качества печати, качества текстового материала, и других ошибок про которые вы говорите, то здесь тогда такие же претензии можно выдвинуть и к НР, ОН, СВ.
Всё зависит лично от вас. И потом, вам же не навязывают читать всю эту билиберду, и тем более покупать.
И потом, вам же не навязывают читать всю эту билиберду, и тем более покупать.
ну в общем-то да, просто не смог промолчать увидев это. Если Вы не читали - когда увидите, возможно появятся те же чувства.
то здесь тогда такие же претензии можно выдвинуть и к НР, ОН, СВ
данные издания ИМХО всё же разительно отличаются от 2СОВКИ, естественно я не беру в расчет их содержание.
Хотя сколько людей - столько и мнений.
Есть несколько законных моментов при которых всё это можно не указывать
поделитесь - какие именно моменты, для самообразования интересно.
Нет ни 27 статья.
ссылочку можно ?
Федоров, попробуйте все же, а? ПДФ-ы наши доступны - сделайте такой же точно нумерок, как мы. Тексты на полоску можете абстрактные кинуть, без разницы. Это не наказуемо, не бойтесь.