Крым без света, зато с Россией

На Крымском полуострове на сей секунд остается без света примерно 600 тысяч человек — чуть меньше полумиллиона в Республике Крым и чуть больше ста тысяч в Севастополе. Если грубо — каждый четвертый. В качестве «подарка» на Новый год крайне неприятно, особенно если учесть — как год встретишь, так его и проведешь.

Судя по всему, предстоящий год крымчанам много радости не сулит. Конечно, глядя на Донбасс трудности Крыма выглядят вполне терпимо, однако подавляющее большинство крымчан голосовало за присоединение к России вовсе не для совместного преодоления трудностей.

Хотя проблемы были очевидны еще год назад — неочевидной была неготовность местных и федеральных властей их решать. Хотя зная, что из себя представляет российская система управления, прогноз сделать было не трудно — облажаются во всем. Прогноз сбылся. Облажались.

На сегодняшний день в Крыму 400 МВт вырабатывается собственной мощностью. Украина может поставлять еще не больше 400 МВт — там свои проблемы. Однако Крым в среднестатистическом режиме потребляет около 1200-1250 МВт. Вполне логично, что зимой была превышена предельная норма потребления и сработала аварийная система отключения. Но поскольку Крыму так и так не хватает примерно трети электроэнергии для штатного режима, то это теперь вечная проблема.

Но вот вопрос -, когда еще осенью руководство республики бодро рапортовало о полном решении проблем Крыма с электроэнергией, они на что расчитывали? Что 1200 минус 400 и минус еще 400 будет не 400? Что дефицит трети мощности будет незаметен? Ну так через два-три дня в Крыму еще похолодает, и дефицит станет еще больше.

То, что энергоснабжение с Украины в любом случае будет проблемным, было ясно опять же еще год назад. И по ходу развития конфликта на юго-востоке было очевидно, что к зиме поставки электроэнергии с Украины будут проблемными. Поставки донбасского угля на украинские ТЭЦ прекратились, генерация упала. Плюс к тому произошла авария на Запорожской АЭС, в результате чего сейчас не производит энергию один из блоков. То есть у Украины реальные проблемы, и ясно, что решать их она будет в том числе за счет Крыма, который теперь не ее — то есть и не ее проблема.

Но ведь это все стало очевидно не вчера!

Ясно, что проблема крымской энергетики может решаться двумя путями — развитием собственных мощностей и переброской мощностей с Кубани. Сейчас общество успокаивают кабелем, который будет брошен по дну Керченского пролива — заметим, еще только будет, пока же там и конь не валялся. И весьма существенно — Краснодарский край сам энергодефицитен, туда энергия поступает с АЭС в Волгодонске и отчасти из Грузии. Да еще добавим сюда неизбежные потери из-за передачи энергии на большое расстояние.

Собственные мощности решили увеличить самым дорогим, неудобным и недостаточным способом — путем использования мобильных газотурбинных комплексов и дизель-генераторов. Логика бюрократии тут понятна — ничего строить не надо, все готовое, привози и пользуйся. Эффективность примерно как у дизель-генератора на даче — в случае аварийного отключения магистрального тока вещь незаменимая, но пользоваться исключительно дизелем всю зиму?… Среди дачников дураков мало. А среди руководителей регионов?

Сколько писалось и говорилось о восстановлении строительства Крымской АЭС, которая бы решила раз и навсегда не только проблему энергоснабжения Крыма, но и по тому же подводному кабелю разгрузила бы энергетику Краснодарского края… А ведь еще при избыточной генерации решалась частично и проблема водоснабжения — за счет опреснения, которое сейчас не проводится исключительно из-за дефицита электроэнергии. Решался и вопрос промышленного развития северного Крыма, которое тормозится тоже исключительно по энергетическим причинам.

Но вопрос АЭС даже не обсуждается.

Ладно. Но вот совсем поблизости, в районе Новоазовска работает ветропарк. Суммарная мощность ветрогенераторов, установленных в Новоазовском ветропарке, сейчас составляет 58 МВт. Не очень много, но это по сути пилотный проект, и он дает электроэнергию буквально из воздуха.

Но ведь в Крыму ветра ничуть не меньше, чем в Новоазовске. Более того, до известных событий Совет Автономной Республики Крым уже одобрил выделение 100 гектаров земель в Первомайском, Сакском, Ленинском и Советском районах для строительства ветроэлектростанций. В рамкаж ветряного парка «Сакский» планировались Зольнинская и Присивашская ветроэлектростанции мощностью 12 и 25 МВт соответственно. Ветряной парк «Керченский» планировал строительство Останинской и Восточной ветроэлектростанций мощностью 25 и 100 МВт. Ветропарк «Степной» из одной ветроэлектростанции должен был давать мощность 100 МВт.

И что на сегодня? А на сегодня ни звука. Похоже, забыли. Хотя монтаж ветроэлектростанции дело очень быстрое, затраты сравнительно небольшие, а эффект моментальный, причем не требуется завозить с материка топливо. Но похоже, что эффективность и экономичность для российской бюрократии является скорее препятствием для осуществления проекта — на неэффективном и затратном можно куда больше «заработать». Хотя именно для Крыма альтернативная энергетика является наиболее подходящей — тут не только экология, но и природные факторы: с ветрами в степном Крыму никаких проблем. И есть еще один фактор — рекордное количество солнечных дней в году.

Первая солнечная электростанция появилась в СССР именно в Крыму, на Ай-Петри.

Еще 5 лет назад австрийская компания Activ Solar GmbH пыталась воплотить пилотный проект по строительству солнечной электростанции в Крыму на местности Симферопольского района поблизости села Родниковое мощностью 20 МВт. В период зимнего максимума нагрузок на сети солнечная станция должна была удовлетворить потребности Симферопольского района приблизительно на 1/4. Среднегодовая длительность солнечного сияния в пригородах Симферополя составляет 2452 часа в год. Правда, на финал станция производит только 7 МВт, но кто мешает расширить? Кто мешает построить на пустошах степного Крыма еще десяток таких?

Но пока что все это только прожекты — и 600 тысяч человек сидят без света, и будут сидеть так регулярно. Слава России!

Анатолий Баранов