Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Как проходили выборы 26.01.2014 в Новоивановском — взгляд волонтеров-наблюдателей

2 015
Понедельник, 3 февраля 2014, 14:47

ниже полный перепост

-------------------------------------------------------

26 января состоялись выборы Главы и Депутатов совета городского поселения Новоивановское, расположенного в Одинцовском районе. Почти 40 волонтеров от нашего проекта вышли в этот день на избирательные участки. И, как оказалось, не зря.

О том, как прошли выборы в Одинцовском районе 8 сентября, можно слагать легенды — достаточно хотя бы заглянуть в наш Твиттер, чтобы понять, что в этот день горячая линия разрывалась от звонков наблюдателей из этого района. В общем, в 2013 году среди наблюдателей Одинцовский район получил звание «самого сложного района» Московской области.

В этот раз выборы привлекли к себе внимание несколькими факторами:

1. Снятие или отказ в регистрации основных конкурентов административного кандидата на должность Главы. После жалобы в Мособлизбирком были восстановлены один кандидат на эту должность и два кандидата в Совет Депутатов.

2. Отказ Мособлизбиркома в установке КОИБов по причине большого количества выдвинутых кандидатов в Совет Депутатов (более 30 кандидатов по каждому избирательному округу). Как показали итоги выборов, многие из них были «техническими» кандидатами, не вели агитации и не принимали участие в контроле выборов.

3. Создание за 10 дней до дня голосования дополнительного участка УИК 3579 с изменением нарезки избирательных округов. Кроме того, в состав комиссий не были включены члены с решающим голосом от некоторых оппозиционных парламентских партий.

Зная это, мы решили хорошо подготовиться к выборам в Новоивановском: провели два выездных обучения для наблюдателей и наладили связь с избирательными штабами кандидатов для получения направлений в избирательные комиссии и оперативной информации о происходящем в поселении.

Надо сказать, что наша команда в этот день отработала на пять с большим плюсом, вполне профессионально контролируя ситуацию на участках.

Нам удалось полностью проконтролировать выездное голосование. На УИК 2035 нашему наблюдателю пришлось даже догнать выездную урну на машине мобильной группы, потому что для него не нашлось места в машине.

Нам удалось предотвратить карусельное голосование на участках №2035, 2036 и 3579. Итог: на одну «карусельщицу», выявленную одним из кандидатов в депутаты, подано заявление в полицию об административном правонарушении по статье 5.22. Кандидат и независимые наблюдатели передали правонарушительницу в руки полиции, а члена УИК 3579 Матунина отстранили за незаконную выдачу избирательного бюллетеня. Предполагаемый организатор карусели скрылся с избирательного участка после неудачной попытки вызволить пойманную нарушительницу из полиции.

Попытку незаконного отстранения члена комиссии с совещательным голосом на УИК 2036 нам удалось остановить уже на финальной стадии, когда комиссия готовилась проголосовать. Причиной конфликта послужило то, что наши наблюдатели обнаружили, что один из членов комиссии выдавал избирателям бюллетени с нарушениями, не оставляя при этом свою подпись в списке избирателей. Мы потребовали от комиссии отстранить нарушителя от работы, но комиссия отказалась это сделать. Самое печальное в этом то, что ее поддержал представитель Мособлизбиркома, который «закрыл глаза» на это нарушение.

Несколько раз комиссия незаконно отказывала в проверке списков избирателей на участках, где было обнаружено «карусельное голосование», или в списках присутствовали ранее расселенные или снесенные дома, но после активного вмешательства в конфликт нашим наблюдателям удавалось добиться удовлетворения законных требований.

На УИК 3579 было обнаружено, что часть списка избирателей не была сброшюрована накануне дня голосования, как предусмотрено действующим законодательством.

Утром были попытки запретить фото-видеосъемку на УИК 3579.

Подсчет голосов на некоторых участках продолжался до 7:30 утра.

Что касается результатов голосования, то они вполне предсказуемы: на должность Главы поселения был выбран провластный кандидат Р. Трошин, в Совете депутатов места получили 7 представителей партии «Единая Россия «, 2 самовыдвиженца и 1 представитель партии КПРФ.

Большое количество претензий к проведению выборов со стороны кандидатов касалось вопросов проведения предвыборной агитации и нарушений, связанных с ней, со стороны местной администрации, а также отсутствием возможности размещения предвыбороной агитации в местных печатных изданиях.

В целом, «Гражданин Наблюдатель» положительно оценивает работу избирательных комиссий на этих выборах. Почти все нарушения достаточно оперативно устранялись, комиссии в большинстве случаев были вынуждены соблюдать законодательство и шли навстречу наблюдателям, никого не удаляли с участков, так что организация выборов заслуживает хорошей оценки. Благодаря нашей поддержке в Новоивановском удалось обеспечить законность и прозрачность проведения процедур голосования и подсчета голосов.

Этой весной в Московской области пройдет ряд других не менее интересных выборов. Следите за новостями на нашем сайте и присоединяйтесь к нашим десантам для наблюдения в районах Московской области.

--

* «Гражданин Наблюдатель». Кадр из видео: Карусельщицу арестовывает полиция на выходе с УИК2035 и УИК 3579. Новоивановское, 26 января 2014 года.

 

1.2.2014

-------------------------------------------

оригинал здесь: nabludatel.org/weblog/2014/02/01/grazhdanin/

    Гость
    #
    Abaddon: Я тут, видишь, хожу вокруг да около, все вопросы наводящие задаю, пытаясь понять причину не признания победы Трошина отдельным кругом лиц, а ты прям сразу в лоб
    Ну, а хули ж он жопой вертит, если не в состоянии признаться, что все эти бабкинско-митволевские спасители Новоивановского обосрались. Нравится им или нет, плохие и вороватые местные единоросы или наоборот, но люди именно их предпочли мудакам типа Чекиста. И это реальность. Значит, из двух зол выбрали наиболее адекватное.
    Были, конечно, нарушения и какие-то малопонятные попытки провокаций, но ничего массового и системного не получилось у того, кто это замышлял.
    Выборы получились честными и чистыми. Особенно, в сравнении со всеми предыдущими. И именно благодаря большому, рекордному количеству наблюдателей и их жёсткой работе. Ну и плюс политическая воля новой районной администрации, которой было принципиально важно первые при «новом режиме» выборы сделать знаково честными.
    А у Чекиста, попросту, мужества и порядочности не хватает признать сей факт. Ну заряжен парень на говно и негатив. Положительный исход любого официального мероприятия грантами не предусмотрен.
    ac19411941
    лично#
    Гость: Были, конечно, нарушения и какие-то малопонятные попытки провокаций, но ничего массового и системного не получилось у того, кто это замышлял.
    Массовое было то что 70% плевать хотели на выборы, А административный ресурс очевидно прискакал весь))) Из пришедших на выборы большинство отдало голоса за ушаков)))
    С.Кошовский
    #
    Гость: Кто врёт — Чекист или все остальные?
    Если такая «убедительная» команда против Чекиста, то я тогда на стороне Чекиста. Значит, он не врет.
    Выборы — процесс сложный и говорить о честности выборов только по одному дню голосования глупо. Как бы это кого-то и не радовало!

    Хотел бы я знать что же случилось, что КПРФ сняло своего ставленника! Что-то тут неспроста и говорить о честности выборов рановато.
    С.Кошовский
    #
    Гость: Ну и плюс политическая воля новой районной администрации, которой было принципиально важно первые при «новом режиме» выборы сделать знаково честными.
    А вот эта цитатка показывает, что не все так просто, как кажется оппонентам Чекиста.
    «политическая воля новой районной администрации» должна быть только одна — самоустраниться от всего, что касается избирательного процесса. Как по закону — вмешиваться запрещено. Даже из самых лучших побуждений. Запрещено и все тут!
    А если кто-то из администраторов проявил свою политическую волю — то его надо вязать и на нары. Вот так. Четко и однозначно.
    Гость
    #
    С. Кошовский: Если такая «убедительная» команда против Чекиста, то я тогда на стороне Чекиста. Значит, он не врет.
    Ну если взрослый мужик собирается «назло бабушке уши отморозить», это серьёзно это уже заявка на диспансеризацию
    С. Кошовский: Выборы — процесс сложный и говорить о честности выборов только по одному дню голосования глупо
    Дядя, вы дурак или просто фуражка у вас такая смешная?
    С. Кошовский: А если кто-то из администраторов проявил свою политическую волю — то его надо вязать и на нары. Вот так. Четко и однозначно.
    Вот же долбоеб примитивный и такие пещерные люди учат нас жить и честно голосовать
    С.Кошовский
    #
    Доводы кончились, однако? Немного!
    А что в моих фразах непонятно? Если не понял, спроси — больше знать будешь!
    С.Кошовский
    #
    Что вопросов больше нет? Ну и не ______, в смысле не вешай лапшу на уши, особенно тем, кто в этом что-то понимает.
    ac19411941
    лично#
    С. Кошовский: Хотел бы я знать что же случилось, что КПРФ сняло своего ставленникаПодробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15465
    Какого ставленника? Cашка то молчит
    Matthaus
    лично#
    Гость: Ну заряжен парень на говно и негатив. Положительный исход любого официального мероприятия грантами не предусмотрен.

    Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15465
    Чигрин ещё не безнадёжен, в отличие от голицынской гражданской активистки.
    А вот что один молодой «грантоед» сегодня написал про Олимпиаду: «Я бы хотел чтобы (как и большинство жителей) что бы на олимпиаде случился большой фейл, может тогда народ перестанет верить путину и его едросне (или хотя бы в мире его перестанут уважать). Для меня главное что бы путин опозорился. Вы знаете сколько денег вбухали в эту олимпиаду? Столько что если все разделить на каждого россиянина то выйдет миллион с копейками — вам что важнее миллион на вашем счете или олимпиада за ваш счет? Все эти спортивные объекты — кому они нужны? Когда окупятся? Еще что бы была эта грёбанная олимпиада, деньги на оплату кредитов для олимпиады, возьмут с нас с вами. А в переди еще ЧМ 2018 еще хуже будет».
    ac19411941
    лично#
    Matthaus: Чигрин ещё не безнадёжен, в отличие от голицынской гражданской активистки.
    А вот что один молодой «грантоед» сегодня написал про Олимпиаду: «Я бы хотел чтобы (как и большинство жителей) что бы на олимпиаде случился большой фейл, может тогда народ перестанет верить путину и его едросне (или хотя бы в мире его перестанут уважать). Для меня главное что бы путин опозорился. Вы знаете сколько денег вбухали в эту олимпиаду? Столько что если все разделить на каждого россиянина то выйдет миллион с копейками — вам что важнее миллион на вашем счете или олимпиада за ваш счет? Все эти спортивные объекты — кому они нужны? Когда окупятся? Еще что бы была эта грёбанная олимпиада, деньги на оплату кредитов для олимпиады, возьмут с нас с вами. А в переди еще ЧМ 2018 еще хуже будет».
    Как раз и интервенты к его речам подспевают odintsovo.info/white/blog.asp?id=15466
    ac19411941
    лично#
    А про выборы — Так административный ресурс бежит на выборы весь
    С.Кошовский
    #
    Моя вера в Путина так и не началась, ибо он сразу же показал себя сверхантиэкологично. А по поводу сочинской олимпиады — я придерживаюсь мнения одного человека, высказанное почти 2,5 тыс. лет назад, что спортивные достижения — мнимые.
    Matthaus
    лично#
    А я с нетерпением жду Олимпиаду и собираюсь многие трансляции во внерабочее время смотреть. В первую очередь буду болеть за наших хоккеистов.
    ac19411941
    лично#
    А я за наших фигуристок буду болеть биотлонисток)))
    Matthaus
    лично#
    Президент МОК Томас Бах: Затраты на Сочи-2014 не превышают показатели прошлой Олимпиады. news.sportbox.ru/Vidy_…ne-previshayut-pokazat
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи