|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Это страшно мучительное слово — ВЫБОРЫ!990 Суббота, 23 ноября 2013, 13:03 Это страшно мучительное слово — ВЫБОРЫ! Писать сейчас что-либо о выборах…
Большинство считают их цирком, но после которого хочется не смеяться и не плакать, а биться то ли о стенку, то ли что-нибудь взорвать — из-за своей, оказавшейся бессильной, впустую потраченной чудовищной энергии. Ощущение такое, что чуть-чуть не поймал жар-птицу за хвост, а вот в следующий раз — уж точно! Вот точно ли? В этом и зарыта не только одна собака, но, похоже все, что только могли быть. С одной стороны, — выборы проходят уже почти повсюду, по всей Земле. Значит, людям это надо? С другой, — точно также везде и также с почти заданным результатом. Ну, когда еще в истории нашей страны (причем, всей истории, с самого-самого начала) власть самым решительным и громогласным образом заявляла своим подопечным — «Не нравлюсь? Меняйте!!!». Если сможете! До 17 года, понятно, общих выборов и не было. После 17 — выборы тоже не преследовали цель смены государственной власти. А сейчас? Или — все с тем же заданным результатом? Вот с этим-то и хочется разобраться по подробнее. Тем более, что впереди новый виток избирательной компании. Участвовать или сидеть дома? Вот главный вопрос современности! Давайте немного повременим с ответом на этот вопрос, до окончания выборной темы, до иссякания доводов «за» и «против». Тогда и решим — летающая модель или нет. А пока совершим небольшой «разбор полетов» на примере предыдущих выборов депутатов в наш райСовет. Напомним, выборы состоялись 10.10.10. И начнем наше исследование именно с заданности результатов. Не задолго до голосования наша районная газета опубликовала чей-то взгляд на результаты предстоящих выборов. Сейчас мы знаем список депутатов. Этот «чей-то взгляд» оказался, несомненно, провидческим — смотрите сами, — ошибок никаких. Кто же из нас, одинцовцев, такой умный? Самый-самый умный!
Или не умный, а ловкий? Задания даны, озвучены, взяты на контроль и пора приступать к исполнению. Или давным-давно уже приступлены? Посмотрите, на руководящий состав участковых избирательных комиссий по всему 4-му округу: _____________________________________________________________________________ № УИК Председатель Зам. председат. Секретарь _____________________________________________________________________________ 56 Администрация 57 Администрация 58 Единая Россия Администрация Администрация 59 Единая Россия 60 Администрация Администрация 61 Единая Россия Администрация 62 Администрация Администрация Справедл. Рос. 63 Администрация Справедл. Рос. 66 Администрация Единая Россия 67 Администрация Администрация 68 Администрация, Единая Россия Администрация 69 КПРФ- подлог 70 Администрация Администрация Единая Россия 71 Администрация Единая Россия 72 73 74 Администрация Администрация 75 76 77 Администрация КПРФ — подлог Единая Россия 108 КПРФ 109 110 Единая Россия Справедл. Рос. 111 112 Единая Россия Справедл. Рос. 113 114 Единая Россия 119 Единая Россия 120 Единая Россия 121 Единая Россия Справедл. Рос. 122 Единая Россия Итого: Единая Рос — 7 Единая Рос — 3 Единая Рос — 4 Администрация — 8 Администрация — 9 Администрация — 4 КПРФ — 0 КПРФ — 1 КПРФ — 0 Справ. Рос — 0 Справ. Рос. — 1 Справ. Рос. — 3 __________________________________________________________________________________ Таким образом, суммируя данные по Единой России и Администрации и по руководящим постам, получаем следующие общие данные, точно характеризующие степень дискриминации по политическому признаку: ВСЕГО: Единая Россия и Администрация — 35 КПРФ — 1 Справедливая Россия — 4 Надеюсь, не надо долго останавливаться на значении руководящего состава? Если кто-то вознамерился эффективно вбросить несколько бюллетеней, то ясно, что это может получиться только у руководства УИКов, т. е. у тех, кто имеет свободный доступ к бюллетеням и спискам избирателей. Итоговые цифры должны же сойтись, не правда ли? Такое засилье административных работников в руководстве УИКа не является ли прямым нарушением законодательно утвержденного принципа запрета вмешательства администрации в избирательный процесс? Это с одной стороны. А с другой? Это отвечает равному отношению ко всем кандидатам, который тоже утвержден законом? Равное отношение — это же не расточать равные улыбочки кандидатам. Это нечто большее. Как же добиться того, чтобы все эти законодательно утвержденные принципы действительно соблюдались? Какие конструктивные предложения возникают в головах одинцовцев? / Сергей Кошовский / |
||
Игра стоит свеч, ибо гарантии, что кто-то нам даст эти самые сто лет — никакой. Скорее, наоборот. Еще 15-20 лет такой жизни и нашей России придет кирдык. Нет?
Бороться надо не за «честные выборы» (при господстве буржуазии выборы ВСЕГДА нечестные, слишком велика роль денег и административного ресурса.), а за честное устройство общества.
Бороться не только избирательными бюллетенями, а главным образом организацией борьбы на предприятиях, на улицах, по месту жительства. Наша борьба не должна никогда упускать из виду главную стратегическую цель — освобождение от эксплуатации всех трудящихся.
Вот давайте рассмотрим недавние события с Мастер-банком. Кто там в правлении сидел? Родственники Патрушева и Путина. И этот банк под прикрытием сих имен обналичивал в день по 500 лямов в день как минимум.
Схема обналички — простейшая. С шайтан-машин в количестве чуть ли не 300 тыщ штук по всей Рассее-Матушке снимали нал и отдавали под 5-8%. Ну, а глав. бух. чего-нибудь придумает…Муторная бумажная работа и ничего более.
Как бы одной рукой с коррупцией боремся, а другой — в ней повязли до макушки.
Замечу, что И. Путин является членом «Справедливой России».
Есть еще один интересный момент в данном деле: конфликт Ист-Лайна, т. е. Каменщика с Булочником, владельцем Мастер-банка. Забавная парочка. Но за каждым из них стоит менее смешная фамилия. Скажем, за Каменщиком стоит В. Коган. Кто стоит за Булочником при таких фамилиях в «членах» — вопрос. Пока.
Чесс. говоря, при таком раскладе нет даже желания рассматривать ликвидацию Мастер-банка, как акт спасения Отечества. Понятно, кому выгодно: Сбербанку. Почему… — ну это долго и нудно. Пострадавших тоже будет немного и среди физ. лиц, и юр. лиц. Но это простой передел рынка. Самую вкусняшку отгрызет Сбербанк, естественно — 3 млн. держателей карт + еще пол-лимона держателей карт от сторонних банков. А расхлебываться с долгами, надо думать, предоставит банкам-бедолагам., которые под это подпишутся. Тоже неплохой ход, чтобы сколь-нибудь значимых конкурентов похоронить
Вот, в принципе, красивая история, полная страсти и экшена. Только о чем она?
И как итог: судари мои разлюбезные, кого обмануть хотим своим оптимизмом? Пока крокодилы друг друга не пережрут, простым смертным в болото входить опасно. Сидите ужо на бережку, там, конечно, упоротые лисы бегают и прочие ежи, но они хоть не столь кровожадны.
Потом один оставшийся всплывет, а на носу лягушки прилипли -Во! Воскликнут -Какое бревно здоровенное к нашим задам прилипло