Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

«Бабло победит», как думаете?!

610
Суббота, 26 октября 2013, 20:55

«22 октября 2013 г.

Об этой истории в свое время трубили все СМИ. 24 марта около восьми вечера прокурор Управления прокуратуры по ЦФО Николай Иванов вместе со своей супругой Татьяной Спасской (женщина является старшим прокурором прокуратуры Москвы) возвращался домой на улицу Генерала Тюленева. До дома оставалось около 500 метров, когда на пути их Hyundai оказался черный Mercedes. Иномарка перекрыла проезжую часть (дорога, по которой ехали супруги, очень узкая). Уроженец дагестанского города Урада 29-летний Магомед Ибрагимхалилов с кем-то оживленно беседовал и не обращал внимания на других участников движения. К сведению, позже выяснилось, что Ибрагимхалилов официально числился водителем-охранником 6-го разряда ООО «АО «Конкорд». Эта фирма охраняла плодоовощную базу в Бирюлеве.

По неофициальным данным, дагестанец являлся помощником и личным водителем Игоря Исаева — одного из самых крупных держателей акций ЗАО «Новые Черемушки» (Бирюлевская плодоовощная база).

Спасская стала сигналить водителю, чтобы он уступил дорогу. Но тот как будто не слышал. Тогда супруги решили объехать наглеца справа. Это не понравилось кавказскому водителю, и он погнался за машиной прокурорских работников.

Ибрагимхалилов догнал их возле дома 10 на улице Теплый Стан. Как раз загорелся красный свет, и сотрудники прокуратуры вынуждены были остановиться. В этот момент мужчина перекрыл своей машиной путь блюстителям закона и вышел из салона. Так же поступил и прокурор Иванов. Ибрагимхалилов выхватил нож и стал наносить удары по голове и туловищу прокурора. Он изрезал Иванову куртку, нанес ему глубокие раны бедер и туловища. Медики зафиксировали, что было нанесено 6 ударов по телу и два удара по голове. Эти раны едва не стали смертельными. После этого Магомед кинулся к Татьяне Спасской. К счастью, она успела крикнуть, что они с супругом сотрудники прокуратуры. Тогда подозреваемый ретировался.

Задержали его спустя 20 дней в Каширском районе Подмосковья. Инспектор остановил показавшуюся ему подозрительной машину для проверки документов. Лицо водителя показалось ему знакомым. Он вспомнил, что видел его на поступившей ранее от следствия ориентировке. Инспектор пригласил Ибрагимхалилова пройти на пост, где тот и был задержан.

123

По факту нападения на прокурора было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство». На суде гособвинитель просил для Ибрагимхалилова 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Собственно, виновность водителя не вызывала сомнений. Но вчера в Черемушкинском суде произошло нечто удивительное. Неожиданно для всех судья переквалифицировала дело на статью УК «Причинение легкого вреда здоровью». В итоге Ибрагимхалилов получил наказание в виде 1 года исправительных работ. В зале суда его освободили из-под стражи.»

© mk.ru

* * *

«22.10.2013

Прокуратурой Юго-Западного административного округа г. Москвы поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 29-летнего охранника ООО «АО Конкорд» Магомеда Ибрагимхалилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Установлено, что вечером 24 марта 2013 г. Ибрагимхалилов, управляя автомобилем «Мерседес», около дома 10 по улице Теплый Стан совершил опасный маневр, создавший аварийную ситуацию для автомобиля «Хендай». В ходе дорожного конфликта Ибрагимхалилов нанес имевшимся у него ножом не менее двух ударов в область туловища и лица пассажира «Хендай» — сотрудника Генеральной прокуратуры Российской Федерации. С места происшествия Ибрагимхалилов скрылся и более 20 дней находился в розыске. Избежать более тяжких последствий для жизни и здоровья потерпевшего удалось благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель представил суду доказательства, обосновывающие виновность подсудимого в совершении особо тяжкого преступления.

Однако Черемушкинский районный суд г. Москвы действия подсудимого переквалифицировал на ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и приговором от 21 октября 2013 г. назначил ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 15 % от заработка в доход государства.

В связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона, 22 октября 2013 г. прокуратура Юго-Западного административного округа внесла в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда апелляционное представление об отмене вынесенного приговора.»

© mosproc.ru

    Гость
    #
    Гость: Было бы интересно посмотреть как эта обезьяна размахивает своей зубочисткой перед спецназовцем.
    Кто газом Нордост травил и заложников расстреливал? Не?
    Гость
    #
    Гость: Кто газом Нордост травил и заложников расстреливал? Не?
    Расстреливал? Спецназ заложников расстреливал?
    Ты сам талиб, что ли? Не? Кто тебе сказал такую херню? На кавказцентр.ком прочитал? Или черножопые овцеeбы рассказали? Смотри, не ляпни где-нибудь при спецуре, если зубами своими дорожишь.
    А по поводу газа все давно сказано, и здесь, и в сопливо-демократической Европе.
    Специально для тебя:
    Цитата: 20 декабря 2011 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Финогенов и другие против России», единогласно усмотрев в неадекватном планировании спасательной операции и в отсутствии действенного расследования российскими властями спасательной операции нарушения статьи 2 (о праве на жизнь) ЕКПЧ и присудив 64 потерпевшим компенсацию общей суммой 1,3 миллиона евро; в решении же российских властей применить газ суд, также единогласно, нарушений не усмотрел. По сообщению Русской службы новостей, истолковавшей постановление как усматривающее нарушения в работе силовиков, президент ассоциации ветеранов «Альфа» сообщил о возмущении решением ЕСПЧ, сказав, что «да, что-то не сработало. Но это проблема не подразделений «Альфа» и «Вымпела». Мы действовали правильно (…) То, что произошло — это трагедия, но это было необходимо для того, чтобы спасти больше людей». Решение ЕСПЧ было обжаловано частью заявителей, но суд не стал его пересматривать, и в 2012 году оно вступило в законную силу
    Гость
    #
    Гость: Расстреливал? Спецназ заложников расстреливал?
    Ну, а Беслан? Тоже будешь отрицать. Выстрелов не было? Взрыва тоже? Эх!
    Гость
    #
    Гость: Ну, а Беслан? Тоже будешь отрицать. Выстрелов не было? Взрыва тоже? Эх!
    Что Беслан? В Беслане спецназ расстреливал заложников?

    Выключи компьютер и сходи подыши воздухом, у тебя в голове виртуальный мир с реальным смешался.
    Matthaus
    лично#
    Гость: Выключи компьютер и сходи подыши воздухом, у тебя в голове виртуальный мир с реальным смешался.
    Пусть меньше «хреНовую газету» читает и «Йеху Москвы» слушает. Ещё один Сергей Адамович Ковалёв, ёпт.
    Гость
    #
    Гость: Что Беслан? В Беслане спецназ расстреливал заложников?
    Анализ пулевых ранений указал на то что стреляли спереди. Навстречу заложникам! То есть это не боевики — те были в школе. Второе — взрыв произошел из-за выстрела из огнемета (даже нашли из которого). Боевики же без нужды никого не расстреливали. Им нужно было добится прекращения войны.
    Посему-то никто не говорит, что нужно было просто спасать детей.
    Abaddon
    лично#
    Гость: Боевики же без нужды никого не расстреливали.
    Не пи*ди, смотри видео и слушай, что говорит Аушев (с 12:30 мин.)
    Гость
    #
    Гость: Анализ пулевых ранений указал на то что стреляли спереди. Навстречу заложникам!
    Тебе бы боевики писать.
    Цитата: Проявив исключительное мужество и героизм, сотрудники ЦСН принялись под пулями спасать заложников, прикрывая их собой, и только потом приступили к методичному уничтожению засевших в школе террористов, которые оказали ожесточенное сопротивление. Во время трагической развязки бойцами «Альфы» были уничтожены 27 террористов (четверо из 32 погибли 1 и 2 сентября) и один бандит захвачен живым. Спасая заложников, погибли три сотрудника «Альфы» — майор Александр Валентинович Перов (герой России посмертно), майор Вячеслав Владимирович Маляров, прапорщик Олег Вячеславович Лоськов, а также семеро бойцов «Вымпела».
    Гость: Второе — взрыв произошел из-за выстрела из огнемета (даже нашли из которого).
    Цитата: Точка зрения, что пожар возник в результате гранатомётного выстрела извне по чердачному помещению школы, была опровергнута специалистами Военной академии радиационной, химической и биологической защиты, которые не обнаружили очагов пожара на чердаке. Следственный эксперимент от 13 октября 2005 года с участием потерпевших и представителей СМИ, в ходе которого по специально построенному зданию были произведены выстрелы из РПО-А, подтвердил невозможность возникновения пожара от термобарического снаряда.
    Цитата: Для проверки утверждений, содержащихся в докладе [Савельева], Генеральной прокуратурой РФ была назначена криминалистическая судебная экспертиза, в состав которой вошли эксперты ЦНИИИ им. Карбышева и научно-производственного предприятия «Базальт». Экспертиза, часть результатов которой была выложена на сайте «Правда Беслана», признала выводы доклада Савельева несостоятельными. В частности, были отвергнуты выводы Савельева о причинах первых взрывов в спортзале: согласно материалам экспертизы, первый взрыв не мог стать результатом выстрела из гранатомёта, так как были бы повреждены металлические фермы кровли спортзала, что не имело места. Также никто из потерпевших не подтвердил, что взрыв произошёл на крыше. В свою очередь, при выстреле реактивной штурмовой гранатой (РШГ) взрыв должен был произойти непосредственно при встрече с преградой: двойным остеклением, выполненным из поликарбоната. Эта версия также подтверждается отсутствием в зале остатков выстрела РШГ. Помимо опровержения причин первых взрывов, экспертиза показала, что многие расчёты в докладе Савельева были произведены ошибочно. Примечательно, что после публикации отчёта экспертов на сайте «Правда Беслана», «Новая газета» опубликовала интервью Савельева, где говорилось, что эксперты «не нашли ошибок в расчётах Юрия Савельева»
    Кто анализировал эти твои пулевые ранения заложников и пришел к дикому выводу о виновности спецназовцев? Не «Новая газета» случайно? Там специалисты известные, одна Латынина с ее стрелкой осцилографа всем сто очков вперед даст.
    Гость: Боевики же без нужды никого не расстреливали. Им нужно было добится прекращения войны.
    А, так ты прикалываешься, а я-то всерьез с тобой.
    Ну, жги дальше.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи