Вы бы сначала хоть что-нибудь приняли к сведению из того, что вам Лев Толстой сказал. А его вера в бога вам лично и вашей церкви ничего не дает — этот верующий вас так размазал, что вы до сих пор обтекаете, и возразить ему не в силах. И за прошедший век вы ничего не поняли и ничему не научились — как были скопищем дичайших суеверий и подстилкой властей, так ей и остались. Суеверия даже размножились, а страсть к стяжанию богатств и власти усугубилась. А преподносить я ничего не собирался — в цитате недвусмысленная ссылка на то, что Толстой христианское учение полагает чем-то полезным. Не надо мне приписывать лишнего. Лично я считаю, что никакое, даже самое праведное учение не может основываться на лжи, как здание не может стоять на песке или болоте. А всякая религия основана прежде всего на лжи. Толстой прав в критике православного христианства и не прав в поддержке христианства абстрактного.
Гость: как были скопищем дичайших суеверий и подстилкой властей, так ей и остались.
вот тут бы конкретики бы по-больше. Церковь интенсивно лезет во власть, вернее, дружит с ней всеми фибрами, скажем так, души. А теперь про подстилку и поподробнее с точки зрения богоугодности
Я верю и знаю что есть истинные служители церкви, с ними интересно, с ними тепло. и когда-то все становится понятным… такая вот психотерапия. Но они там, в деревушке под Архангельском, живут так же, как прихожане, со всеми заботами и проблемами. Они близки к земле и народу. А вот это чего за хрень московско-подмосковная? Это церковь? Да бросьте! Чистый рэкет 90-х в рясах — новый прикид такой, взамен малиновых пиджаков. А золотые цепи с палец толщиной свое применение нашли.
Почитал комменты. Забавно как сильно увлеченные политикой переносят свои взгляды и мысли на все вокруг и бездумно обобщая читаемые ими желтые статьи. Им показаны вещи духовные, а они все сводят к путинской пропоганде, хотя ощущается личная «черная» зависть к некоторым публичным священнослужителям, причем исключительно уровня московской патриархии. Как им жить — их дело. Они ваш образ жизни не обсуждают и живут не на бюджетные средства. И от вас пожертвований никто из них не требует. Позавидуйте сельским или репрессированным в прошлом веке отцам. Почитайте бы историю хотя бы 50 летней давности о том каково было быть «попом» или монахом. И если уж тогда они были очень востребованы, сейчас, во времена отсутствия идеалов и общих идеологий, в них потребность только растет. При этом они никаким образом не несут враждебных или манипуляторских идей. Наоборот здесь находят приют и поддержку бедные, больные и немощные. Здесь абсолютно бесплатно детей учат нематериальным ценностям — духовным. И не только детей. Кто этим еще занимается? Восстанавливаются и строятся церкви, которые становятся во многих местах достопримечательностью поселения, а иногда и главным общественным местом. Других там сейчас никто не строит. И существуют эти церкви на пожертвования и трудовые заработки служителей этих церквей.
То что патриархия поддержала Путина также виден прагматичный рассчет. Также сделал бы каждый разумный человек. При нынешней власти церкви не мешают существовать, даже помогают. А смену власти они уже не раз проходили, и в то что станет лучше верят меньше нежели, что опять какая нибудь идеологическая волна начнет их ужимать как прямых конкурентов. А мирные и ненасильственно проповедуемые ценности православия не способны конкурировать с целенаправленной идеологической пропагандой государства.
А им есть чего бояться. Еще свежи воспоминания. Почитайте хотя бы рассказики из книги «Отец Арсений». Это своего рода современные библейские истории о православной вере и ее чудесах в период советской власти.
А по поводу типа «научных» обоснований Cyber100 «мироточения» — это смешно. Где то что то слышал… Никаких обоснований. Голословные вершки антицерковной литературы. Хотя бы представленные ролики потрудился посмотреть. Черепа у него масляной краской конденсируют. И мощи не тлеют благодаря сырости пещер.
Напоминает шутку: «Сколько ионов серебра содержится в литре освященной крещенской воды, если освящение проводилось в проруби, вырубленной во льду Волги (как это бывало обычно до революции и практикуется сегодня), в месте, где ширина реки достигает километра, глубина — десяти метров, скорость течения — 5 км/час, а крест, которым деревенский батюшка освящал воду — деревянный?».
А вот еще Glashka последний пост выдала:
Glashka: А вот это чего за хрень московско-подмосковная? Это церковь? Да бросьте! Чистый рэкет 90-х в рясах — новый прикид такой, взамен малиновых пиджаков. А золотые цепи с палец толщиной свое применение нашли.
Где «рэкет»? В чем проявляется, поясните? Абсурд какой то сказан.
По поводу примеров — вот пожалуйста — отец Павел Карташев. Многим известный в нашем районе протоиерей. В Кубинке поднял храм и создал большую общину с хорошей воскресной школой. Перешел в Большие Вяземы. И там в маленьком храме приход теперь не вмещает всех желающих по воскресеньям. Можете проверить. Там же воскресная школа. Человек удивительной судьбы.
tankist: Восстанавливаются и строятся церкви, которые становятся во многих местах достопримечательностью поселения, а иногда и главным общественным местом.
Нет ничего хорошего в том, что в 21-м веке главным общественным местом является церковь.
tankist: При нынешней власти церкви не мешают существовать, даже помогают.
tankist: А по поводу типа «научных» обоснований Cyber100 «мироточения» — это смешно. Где то что то слышал… Никаких обоснований. Голословные вершки антицерковной литературы. Хотя бы представленные ролики потрудился посмотреть. Черепа у него масляной краской конденсируют. И мощи не тлеют благодаря сырости пещер.
Taнкист, Вы такой танкист! в церковь регулярно появляетесь?)
«…И мощи не тлеют благодаря сырости пещер…» — , когда я данное писал?) такое ощущение, моя скромная имха такая, у вас всех мозги не тем наполнены…
да и, вообще, меня довольно удивляет == если вещаешь свою точку зрения, не совпадающую с обществом — сразу дебил, урод, и поверхностно образован. ну не Вам меня так называть. вы все зомби. и подобных вам не исправить уже
Гость: А преподносить я ничего не собирался — в цитате недвусмысленная ссылка на то, что Толстой христианское учение полагает чем-то полезным. Не надо мне приписывать лишнего.
Вас узнать не трудно и взгляды даже известны, потому как пишите:
Гость: А всякая религия основана прежде всего на лжи. Толстой прав в критике православного христианства и не прав в поддержке христианства абстрактного.
Да и блог у вас на этот счет имеется.
Цитата: А всякая религия основана прежде всего на лжи. Толстой прав в критике православного христианства и не прав в поддержке христианства абстрактного.
Ну вам виднее, видимо, прав Толстой или нет, и Пушкин также. Корона не мешает?
Гость: А преподносить я ничего не собирался — в цитате недвусмысленная ссылка на то, что Толстой христианское учение полагает чем-то полезным. Не надо мне приписывать лишнего.
Вас узнать не трудно и взгляды даже известны, потому как пишите:
Гость: А всякая религия основана прежде всего на лжи. Толстой прав в критике православного христианства и не прав в поддержке христианства абстрактного.
Да и блог у вас на этот счет имеется.
Цитата: А всякая религия основана прежде всего на лжи. Толстой прав в критике православного христианства и не прав в поддержке христианства абстрактного.
Ну вам виднее, видимо, прав Толстой или нет, и Пушкин также. Корона не мешает?
В принципе, чем больше подобных глупостей будут пропагандировать верующие, тем лучше делу атеизма. Они, бедные, по скудоумию своему даже не догадываются, что бог, мажущий иконки маслом, является карикатурой на саму идею бога.
Цитата: Гость: А его вера в бога вам лично и вашей церкви ничего не дает — этот верующий вас так размазал, что вы до сих пор обтекаете, и возразить ему не в силах.
Да ладно вам накручивать, обычные теологические споры, не больше того. Они были, есть и будут.
Цитата: Гость: В принципе, чем больше подобных глупостей будут пропагандировать верующие, тем лучше делу атеизма. Они, бедные, по скудоумию своему даже не догадываются, что бог, мажущий иконки маслом, является карикатурой на саму идею бога.
Атеизм в принципе, тоже поиски духовного от обратного .
А преподносить я ничего не собирался — в цитате недвусмысленная ссылка на то, что Толстой христианское учение полагает чем-то полезным. Не надо мне приписывать лишнего.
Лично я считаю, что никакое, даже самое праведное учение не может основываться на лжи, как здание не может стоять на песке или болоте. А всякая религия основана прежде всего на лжи. Толстой прав в критике православного христианства и не прав в поддержке христианства абстрактного.
А теперь про подстилку и поподробнее с точки зрения богоугодности
Я верю и знаю что есть истинные служители церкви, с ними интересно, с ними тепло. и когда-то все становится понятным… такая вот психотерапия. Но они там, в деревушке под Архангельском, живут так же, как прихожане, со всеми заботами и проблемами. Они близки к земле и народу. А вот это чего за хрень московско-подмосковная? Это церковь? Да бросьте! Чистый рэкет 90-х в рясах — новый прикид такой, взамен малиновых пиджаков. А золотые цепи с палец толщиной свое применение нашли.
Им показаны вещи духовные, а они все сводят к путинской пропоганде, хотя ощущается личная «черная» зависть к некоторым публичным священнослужителям, причем исключительно уровня московской патриархии. Как им жить — их дело. Они ваш образ жизни не обсуждают и живут не на бюджетные средства. И от вас пожертвований никто из них не требует. Позавидуйте сельским или репрессированным в прошлом веке отцам. Почитайте бы историю хотя бы 50 летней давности о том каково было быть «попом» или монахом.
И если уж тогда они были очень востребованы, сейчас, во времена отсутствия идеалов и общих идеологий, в них потребность только растет. При этом они никаким образом не несут враждебных или манипуляторских идей. Наоборот здесь находят приют и поддержку бедные, больные и немощные. Здесь абсолютно бесплатно детей учат нематериальным ценностям — духовным. И не только детей. Кто этим еще занимается?
Восстанавливаются и строятся церкви, которые становятся во многих местах достопримечательностью поселения, а иногда и главным общественным местом. Других там сейчас никто не строит. И существуют эти церкви на пожертвования и трудовые заработки служителей этих церквей.
То что патриархия поддержала Путина также виден прагматичный рассчет. Также сделал бы каждый разумный человек. При нынешней власти церкви не мешают существовать, даже помогают. А смену власти они уже не раз проходили, и в то что станет лучше верят меньше нежели, что опять какая нибудь идеологическая волна начнет их ужимать как прямых конкурентов. А мирные и ненасильственно проповедуемые ценности православия не способны конкурировать с целенаправленной идеологической пропагандой государства.
А им есть чего бояться. Еще свежи воспоминания. Почитайте хотя бы рассказики из книги
А по поводу типа «научных» обоснований Cyber100 «мироточения» — это смешно. Где то что то слышал… Никаких обоснований. Голословные вершки антицерковной литературы. Хотя бы представленные ролики потрудился посмотреть. Черепа у него масляной краской конденсируют. И мощи не тлеют благодаря сырости пещер.
Напоминает шутку: «Сколько ионов серебра содержится в литре освященной
А вот еще Glashka последний пост выдала: Где «рэкет»? В чем проявляется, поясните? Абсурд какой то сказан.
По поводу примеров — вот пожалуйста — отец Павел Карташев. Многим известный в нашем районе протоиерей. В Кубинке поднял храм и создал большую общину с хорошей воскресной школой. Перешел в
Там же воскресная школа. Человек
в церковь регулярно появляетесь?)
«…И мощи не тлеют благодаря сырости пещер…» — , когда я данное писал?)
такое ощущение, моя скромная имха такая, у вас всех мозги не тем наполнены…
да и, вообще, меня довольно удивляет == если вещаешь свою точку зрения, не совпадающую с обществом — сразу дебил, урод, и поверхностно образован. ну не Вам меня так называть.
вы все зомби. и подобных вам не исправить уже
простите, конечно же.
всем мир.
Корона не мешает?
У ВАС В ГОЛОВЕ ХИМИИ НЕМЕРЕНО ((((УПОТРЕБЛЯЕТЕ???
а, могетЪ, надо? и стану аки вы…