Выиграть — выиграли, а победы не получилось

Гость Марко: Да еще и коменты без конца удаляет

Напишите свой отдельный блог, о том как мы с моими кошками мифическими какаем у себя в подъезде, а соседи стонут.
А в моем блоге я буду делать с комментами все что мне захочется.

ДимЮрич: 

Glashka: 60 процентов от 60 спокойно проголосовали и пошли работать, 30 % от 60 все ждут, когда их начнут «дискриминировать».

Прекрасно! Берем для простоты 100 чел.
Из них, из 60-ти (явка), 60% проголосовала за Пукина, это 36 чел. Согласны?
Т. е. из 100 чел. 36 — Пукин устраивает. А остальные 64, по вашему не работают, а только бездельничают и ждут, когда их начнут «дискриминировать»? Дык вот ты какая, оказывается, демократия!
И потом, вам для сведения, 60+30 будет 90, а не 100, ну у нас на планете Земля, по крайней мере. Или вы так заработались, что и этого понять не можете?

ДимЮрич, 60 от 60 Вы взяли, а про 30 от 60 почему-то взять забыли. Итак, на 100 человек 36 «за», 18 «против», 6 человек оставим посередине. Это те самые 10 %, которые в сумму не вошли по причине, скажем, что волеизъявление не было искренним. К чему придрались-то?
4 марта был неудобным днем. В канун 8-ми мартовских праздников работы у многих было до черта, это касается и всякой там рекламы и полиграфии, торговых и пищевых предприятий, сферы бытового обслуживания — малый и средний бизнес, короче. Возможно, явка была бы больше, если бы это мероприятие проводилось сегодня, например, или вчера. И вряд ли это было бы в пользу оппозиции. Нормальному, не крантиковому и не кормушечному бизнесу стало много легче дышать. Это сущая правда. А значит, что и те люди, которые в нем задействованы, тоже имеют будущее только в условиях стабильности, т. е. договоренности в правилах игры.

Glashka: т. е. договоренности в правилах игры.

А с кем это вы договаривались? Между собой?
Мы с вами ни о чем не договаривались.
Есть законы и этого вполне достаточно.

Насчет мифической стабильности я выше написала.

Glashka: Нормальному, не крантиковому и не кормушечному бизнесу стало много легче дышать.

Это ложь!!!!!!

Glashka: К чему придрались-то?

Glashka: 6 человек оставим посередине.

Позвольте, вы не 6чел, а 64 оставили «по середине». В бюллетени есть такая графа?

Glashka: волеизъявление не было искренним.

Правильно, поэтому 64 чела из 100 и не проголосовало за вашего президента, разве нет?

Glashka: если бы это мероприятие проводилось сегодня, например, или вчера.

а если бы у бабки был @уй…
Я ж и говорю 30+60=90, если вы не согласны, извините.

ДимЮрич: 

Glashka: К чему придрались-то?

Glashka: 6 человек оставим посередине.

Позвольте, вы не 6чел, а 64 оставили «по середине». В бюллетени есть такая графа?

10% от 100 — это 64 человека или это количество не голосовавших. Не проголосовало около 40 % вообще-то. Или Вы считаете возможным приплюсовать количество неголосовавших к голосам оппозиции?

ДимЮрич: 

Glashka: волеизъявление не было искренним.

Правильно, поэтому 64 чела из 100 и не проголосовало за вашего президента, разве нет?

нет! за президента не проголосовало 30%-40%. Вы не имеете никаких прав ни плюсовать ни минусовать неотданные голоса. Активная публика на выборы сходила. Не пошла именно та часть, которая посчитала, что и так все ясно и без них обойдутся, либо не пришли по иным причинам. Но это ничего не значит. Я вот проголосовала, а мой муж — нет. Он лечился сначала до конца декабря, потом с января, но совершенно неожиданно пришлось уехать, а я прилетела к нему, получив открепительный, и голосовала в консульстве. Но мы оба «за». А он голосовать не мог.

ДимЮрич: 

Glashka: если бы это мероприятие проводилось сегодня, например, или вчера.

а если бы у бабки был @уй…

отличная мотивация, в духе нынешней оппозиции. И сленг соответствующий

ДимЮрич: Я ж и говорю 30+60=90, если вы не согласны, извините.

Как бы я свою позицию выше описала. Извиняйтесь перед теми, кто Ваш бред читает.

Glashka: Или Вы считаете возможным приплюсовать количество неголосовавших к голосам оппозиции?

Я считаю только цифры (в отличие от вас). Так вот цифры говорят, что из 100 чел за вашего призедента проголосовало 36. Все остальное это ваши домыслы и предположения из серии… ладно не буду, а то опять расстроитесь.

Glashka: ДимЮрич: Я ж и говорю 30+60=90, если вы не согласны, извините.
Как бы я свою позицию выше описала. Извиняйтесь перед теми, кто Ваш бред читает.

Т. е. 30+60=90 -это бред? Ну, извиняйте, с вами дискутировать нет смысла, неинтересно, продолжайте и дальше работать не покладая рук. Спокойной ночи.

Glashka 11.03.12, 19:26
Интересные факты, странно противоречащие Вашей теории , приводит Латынина,
echo.msk.ru/programs/code/866934-echo/#video
Далеко не являюсь ее сторонником, но здесь личные впечатления от выборов близки.

gorkaya_pravda: 

Glashka: Нормальному, не крантиковому и не кормушечному бизнесу стало много легче дышать.

Это ложь!!!!!!

дааааааа? а доказательства?
У меня вот доказательств куча. Во-первых, посползали с нас всякие там крыши. Последних идиотов я видела у себя в офисе году так в 2004-м или 05-м, но им моей собаченции достаточно было, которая всегда была со мной, а тут на незнакомые голоса вышла из-под стола, где у неё лежак был.
Налоги — проще. Санэпидемстанции — нету их, а то бегали, как автобусы. Одну комиссию спровадишь, вторая является. Открытие банковских и тем более валютных счетов — песня. Просто по заявке, без всяких проверок. Менты те же… Пожарники…Таможня!!!!! — там вообще такой беспредел был. Мы машину забирали в какой-то деревне тьму-тараканской через кучу взяток, с непонятными документами, которые потом как-то вуалировать пришлось. Я не про личное авто говорю, а про фуру с оборудованием.
Сейчас все просто.
Я занимаюсь бизнесом лет так 15, мой муж… ох! его дед был знатным кооперативщиком, делал изумительные кожаные ремешки для часов, да и поясные ремни тоже, но по большому знакомству. У нас до сих пор эти станочки хранятся. Муж, наверное, в бизнесах, лет за 20 точно. Он авантюрист по жизни, многие делищщи у него прогорали по-первости. Ну да ладно…Живой остался, и слава богу.
Три брата, все их семьи, семьи сватьев-кумовьев — мы все легче дышим, хотя, конечно, и прибыли не те. Но работаем честно. Головой и руками.
Что Вы можете противопоставить? Прибыли не те! — это правда. Но то был не бизнес, а спекуляция.
Кстати, подобная фигня творится у нас и в продаже нефтепродуктов. Там бы, конечно, стоило навести порядок. Но это отдельная тема, я пока не готова во всеуслышание заявить, что там не так. Но бабло там пока немеренное.
Жить в бизнесе стало легче, свободнее. И мне плевать на какие-то там мнения «одна бабушка сказала». Будущее есть, но оно никак не связано с претензиями оппозиции. И кстати, не забудьте про петрушку.

Glashka: Я занимаюсь бизнесом лет так 15

Мадам, а можно узнать что конкретно Вы выпускаете, что бы мне ненароком руки не замарать, купив?

Glashka: И кстати, не забудьте про петрушку.

И кстати, можно так же уточнить, на чем основан столь неприкрытый снобизм?

gorkaya_pravda: 

Glashka: Я занимаюсь бизнесом лет так 15

Мадам, а можно узнать что конкретно Вы выпускаете, что бы мне ненароком руки не замарать, купив?

дорогая, уже запачкались, можете даже и не переживать более.

Цитата: И кстати, можно так же уточнить, на чем основан столь неприкрытый снобизм?

Вы опять ничего не читали? Или просто не поняли? Но я-то тут при чем? Вешайте на себя ярлыки в любых количествах.
А снобизм — это мое право. Хочу проявляю, хочу — нет. Для Вас я сноб, для кого-то — свой человек. На всех не угодишь. А уж Вам-то угождать мне и вовсе смысла нету. Идите растите петрушку.

gorkaya_pravda: А снобизм — это мое право. Хочу проявляю, хочу — нет. Для Вас я сноб, для кого-то — свой человек.

Да, именно так, вы правильно подметили. Как правило, снобизм — это необоснованное причисление себя к высшей касте, очерчивание круга «себе равных» и «остальных низших», которыми можно пренебрегать, ибо не достойны:

Glashka: На всех не угодишь. А уж Вам-то угождать мне и вовсе смысла нету. Идите растите петрушку.

А кто такой Удальцов? Кроме много по 15 суток, ничего не слышал, а слова — как в 80-ые на кухне.
Мне такой не нужен.