|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Зачем Путину такие выборы?1 728 Вторник, 26 декабря 2017, 08:13 Зачем опять позор фальсификаций, митинги протеста, зачистка Москвы, инаугурация с проездом по пустым улицам? Мало над ним смеются, и в стране, и в мире? Ведь жаловался уже, говорил, что надоело быть крабом на галерах. Ведь достиг пенсионного возраста. Заявлял неоднократно (по молодости, дурной, видать был), что не желает оставаться на третий срок. Выходит, сознательно врал? Все Путиным уже сделано. И не сделано. Все в прошлом. Россия достигла определенного величия (или, скорее уж, ее мании) на пике нефтяных цен. Начала транжирить деньги направо и налево, ввязываясь в военные конфликты, учиняя грандиозные многомиллиардные проекты, олимпиады, саммиты, чемпионаты. На этом поднялись тысячи олигархов. В офшоры к виолончелистам поехали миллиарды долларов. Все есть, жизнь удалась. Но теперь-то какой смысл продолжать? Россия катится вниз. Цены на углеводороды упали, бюджет затрещал, экономика дышит на ладан. Страна угодила в мировые изгои, с которыми никто не хочет иметь дела. Самое время соскочить, и тогда в памяти народной есть шанс остаться чем-то вроде Брежнева на фоне Горбачева. Горбачевым окажется любой, кто будет после Путина, ему придется расхлебывать заваренные каши. Народ наш прост, он не понимает, откуда растут проблемы, где их корни. Будет вспоминать и любить. Но раз Путин идет на рекорд единоличного правления, он же должен понимать, что продолжение правления в период развала приведет к тому, что даже ярые запутинцы осознают, как их надули. Тут уж правда дойдет до последнего идиота. И что тогда? Неужели настолько не на кого Путину положиться, что не хочет он хотя бы финт с преемником разыграть по ельцинскому образцу? Никому не верит? От всех ждет подвоха? Всех боится? Это признак очень плохого руководителя, если он боится уходить и ему некого после себя оставить. Он знает, что что-то натворил, и боится, что правда вскроется. Боится настолько, что даже гарантии неприкосновенности его не убеждают в безопасности ухода с поста. То, что он боится конкурировать с Навальным, это и так понятно, он знает, что будет побежден. Даже при фальсификациях будет побежден — морально, поскольку Навальный сможет сказать о Путине главное в ходе предвыборной агитации по телевидению, и это невозможно будет предотвратить. А раз такой страх у Путина перед Навальным, тогда тем более между собой и Навальным надо было выставлять президента-прокладку. Пока тот поправит, пройдут шесть лет, многое забудется, все акценты станут другими. Не понимаю, зачем ему это нужно, абсолютно дурацкие выборы с какими-то шестерками, вся эта клоунада, изображение демократии ради сохранения самодержавия. Смысла же нет. Из истории не вычеркнуть уже ничего, как боялся фамилию Навальный произносить — это все будет в школьных учебниках истории. А конец все равно придет. |
||
и столько интересов общих.
что за слабунова? на что она слаба?
В 90-е нам зарплату по полгода не платили. Свалить за бугор по разным причинам не могла, так вот доводилось. Еду, конечно, нет, не так низко я падала, а бутылки и металлолом — бывало. И выходило у меня в месяц примерно столько же, сколько зарплата.
Но это еще ничего. Вот маменька рассказывала, она в оккупацию домой, в село, добиралась, где родня пряталась. Еды никакой, увидела свиней, и корыто при них. А там — огурцы-переростки. Теми огурцами и спаслась. Это она свое совершеннолетие так отметила, 24 августа.
В общем, «белые придут — грабят, красные придут — грабят». Один чОрт.
Есть здесь такие гуманоиды?
Люди, в основной своей массе, слушают выступления. Я честно прослушал выступления на тему президентских амбиций следующих кандидатов: Собчак, Грудинина, Явлинского (немного, ибо в 90-е его хватило), Навального (пол года назад, и забил на него болт), Жириновского, Путина. Кто ещё не сильно засветился, тому да, нужны дебаты. А эти, я считаю, уже достаточно высказались и клоунада в стиле «кто кого, не слушая, переговорит» им ни к чему.
Человек, он потому и человек, что всегда именно «сердцем выбирает».
Кроме тебя никто и внимание не обратил- в сми никаких следов нет.
Вы там в секте обсуждаете «сиси «Навального, оговорку Слабуновой…
Вот Путина выдвинули-и ни 1 блога ваша секта не выдала.
Может Лениветц выдасть…
А Навальному аж 5 выдали, мне уже кажется то ли вы дураки, то ли Навальный вам доплачивает…
Пишите еще про Явлинского, вам тупым мне кажется, все равно кого продвигать))))
Понравилась его программа- надо исправить все что наворотил предшественник, вытащить из нищеты людей, которых туда загнало некомпетенное прежнее правление.
Вот и вся программа.
Насчет дебатов-какой из него участник, если он ни разу в жизни в них не участвовал…
Его любой там размажет с его «программой»(для дураков)
Не смеши. Попозже загляну.
трем мужикам пришлось доказывать, чтобы сойтись на цифре в 1000 раз меньшей.
вот всё у вас так.
А Маслов, он сам своих сопартийцев никогда не слушает. Только обзываться и может. Вот прикол заметил. Маслов вроде яблочником кличется, но практически все его комменты — это унылое борьба с выдуманным им, как он называет, «путинизмом».
Вот «ху. из мистер Маслов»?
Парадокс…
Выдвижение Навального встретили ликованием, а тут чего?
У вас и творческий коллектив сформировался (Ты, фанг, шатун, иво-одно другого
Там одни путинисты в комиссии (и интеллект как у вас) -на ура примут.
Если выиграете- с тебя бутылка Массандры (портвейн) за идею…