Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Категорически «за»! Валерий Рашкин о возврате смертной казни.

2 751
Вторник, 12 февраля 2013, 09:46

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ, депутат Государственной Думы Валерий Рашкин прокомментировал слова министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева о возможном возврате смертной казни.

— Я категорически поддерживаю гражданскую позицию министра внутренних дел Владимира Колокольцева и считаю, что возврат смертной казни — мера крайне нужная. Такого же мнения придерживается вся фракция Компартии Российской Федерации. Ещё в 1996 году мы настаивали на введении смертной казни за коррупционные преступления и хищение государственной собственности в особо крупных размерах, и закон был принят Думой, однако тогда на него наложил вето Ельцин.

Общество пошло вразнос, сдерживающих факторов больше нет, и государство делает всё, чтобы они и не появились, убивая культуру и образование. Чиновники и олигархи воруют у народа миллионы и даже миллиарды, педофилы насилуют и убивают детей, террористы взрывают людей. Даже население страны в большинстве своём высказалось «за» введение смертной казни за особо тяжкие преступления, но наше «гуманное» государство против.

История вопроса такова. В 1996 году Россию пригласили в Совет Европы, но только при условии отмены смертной казни. России нужно было ратифицировать протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который предполагает отмену смертной казни в мирное время. Россия его подписала ещё в 1997 году, но за всё это время Дума его так и не ратифицировала и, согласно нашему законодательству, юридической силы на территории страны он не имеет. Мы лишь обязались не выносить решение о назначении смертной казни до тех пор, пока во всех субъектах Федерации не будут введены суды присяжных — в этом была суть моратория. Сейчас суды присяжных есть везде, но 4 года назад Конституционный суд РФ принял решение вопреки логике и здравому смыслу, что введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации не открывает возможность применения смертной казни.

На самом деле, конечно, дело вовсе не в гуманности — уж в этом-то наше государство заподозрить крайне трудно. Просто в случае возврата смертной казни огромная часть нашей коррумпированной верхушки рискует не дожить до обеспеченной собственным воровством старости.

Пресс-служба МГК КПРФ

2013-02-11 18:10

    Glashka
    лично#
    категорически «против» смертной казни!
    Под эту статью можно подвести любого. В принципе, под предпочтительную на данный момент статью каждого подвести можно. Не знаете. как это делается что ли?

    Но «смертная казнь» предполагает вопиющую безвозвратность процесса.
    Мы слишком дики, и мы не знаем сколько стоит каждый из нас. Ценников-то на каждом не висит, а зря. вот этот мульярд стоит, у него тока внуков 15 штук, а там еще жены беременные бегают…, этот 150 мульонов, пара дочек, чистый бедолага… и т. д… Убьешь, и это докажут, когда-нибудь — будешь платить, семья твоя будет платить, жены, дети, внуки… зубы положишь на полку со всеми своими потомками, если в страховке их укажешь. Вот так — правильно. Возымел право забрать чужую жисть — пусть вся твоя последующая жисть во всех поколениях за это рассчитывается. Чистая меркантильность. А куды деваццо?
    Жизнь — как некая эфемерная оболочка или объект религиозного и психологического изучения давно уже бессмысленна в том мире, где правят баблосы.
    Смысл нивелировать то, чего нет? Но если возможны компенсации? Зачем от них отказываться?
    ac19411941
    лично#
    Ну ввести пожалуй надо по отношению к серийным? На ком клейма негде ставить — которые за гранью…
    Правильно, но не совсем — Жизнь — как некая эфемерная оболочка или объект религиозного и психологического изучения давно уже бессмысленна в том мире, где правят баблосы
    Гость
    #
    galdin: [q=Matthaus]

    Да, и компания подобралась — Matthaus и Шаченков… Никогда бы не подумал, что это два сапога пара… Надомные специалисты-политологи… И как сошлись, чуть ли не в соитии с экстазом…
    Matthaus
    лично#
    galdin: Зюганов в 2 октября 1993 года обратился ко всем с призывом проявить выдержку и не поддаваться на возможные провокации до совещания руководителей регионов
    Зю сказал: «Мы все с вами заинтересованы, чтобы в ближайшие дни не происходило никаких стычек, никаких конфликтов». Таким образом, он завуалированно призвал слить протест и оставаться дома. Как брать власть в такой ситуации, не прибегая к стычкам и конфликтам, я не понимаю? Или Зю настолько туп, что рассчитывал на самоотречение ЕБНа и что власть ему принесут на блюдечке с голубой каёмочкой?
    ac19411941
    лично#
    galdin: 
    Matthaus: А Зю в 1993 году вообще призвал отмежеваться от защитников Дома Советов.
    Может, хватит врать-то? Уже ни стыда, ни совести… Зюганов в 2 октября 1993 года обратился ко всем с призывом проявить выдержку и не поддаваться на возможные провокации до совещания руководителей регионов, на котором должен был решиться вопрос о досрочных выборах и Президента РФ, и депутатов Верховного Совета РФ. Но Анпилов и Константинов 3.10 повели народ на штурм Дома Советов и развязали руки Ельцину для силового решения проблемы…

    Да, и компания подобралась — Matthaus и Шаченков… Никогда бы не подумал, что это два сапога пара… Надомные специалисты-политологи… И как сошлись, чуть ли не в соитии с экстазом…
    Потом за расстрел ДОма Советов Гена не разговаривал с Борей аж 3 года))) а потом первым выскочил к экранам расшаркиваясь Боре в поздравлениях)) все патриоты России были в отпаде))) Чем существенно нанес урон Партии.
    Matthaus
    лично#
    ac19411941: все патриоты России были в отпаде)))
    После выборов 1996 года Зю стал нерукопожатым для многих патриотов.
    ac19411941
    лично#
    Нет в Ине на тебя Сашенька товарища Куренцова! Займись изучением Маркса-Ленина и не околачивай одним местом груши)))))))))
    ac19411941
    лично#
    Да Бог с ним! С Геной! Дело в том что слишком многие в его окружении его играют)) им хорошо и удобно — сладко))
    Matthaus
    лично#
    ac19411941: Дело в том что слишком многие в его окружении его играют)) им хорошо и удобно — сладко))
    А народ можно за дураков держать. Больше всего жаль пенсионеров, которые ведутся на всю эту чепуху. Переименуйте КПРФ в историко-патриотический кружок, чтобы сути соответствовало!
    Abaddon
    лично#
    Matthaus: Переименуйте КПРФ в историко-патриотический кружок, чтобы сути соответствовало!
    Я об этом говорил и предлагал еще лет 10 назад Глядишь и новые люди подятнулись бы, те, кто поведется на новое название
    Гость
    #
    Matthaus: Больше всего жаль пенсионеров, которые ведутся на всю эту чепуху. Переименуйте КПРФ в историко-патриотический кружок, чтобы сути соответствовало!
    Чего жалеть вполне нормальных и дееспособных граждан, вот если есть у вас позиция, примкните к какой либо партии или общественной организации, а то ваше недовольство КПРФ непонятно, также можно про ЛДПР, ЕР, СР наверно написать?
    Т. е. находясь в стороне, не участвуя в процессе, вы имеете указания.
    galdin
    лично#
    Гость: Чего жалеть вполне нормальных и дееспособных граждан, вот если есть у вас позиция, примкните к какой либо партии или общественной организации, а то ваше недовольство КПРФ непонятно, также можно про ЛДПР, ЕР, СР наверно написать? Т. е. находясь в стороне, не участвуя в процессе, вы имеете указания.
    А на остальное они просто импотенты… пардон, политические, т. е, как я уже писал выше, обыватели. Ну, а указания давать так это не работать…
    galdin
    лично#
    Abaddon: Глядишь и новые люди подятнулись бы, те, кто поведется на новое название
    А нам не нужно новое название и не нужны люди, клюющие на новые названия… Сейчас этих названий уже пруд пруди… Мы же обойдемся теми людьми, которые искренне верят в идеалы социализма, признают Устав и Программу КПРФ.
    galdin
    лично#
    Matthaus: Зю сказал: «Мы все с вами заинтересованы, чтобы в ближайшие дни не происходило никаких стычек, никаких конфликтов».
    Так, где здесь «отмежевание от защитников Дома Советов»? Врешь ведь нагло…
    А если не «понимаешь», как все происходило, то и не делай лживых предположений. Ты же вроде в это время еще учился? А я там был и знаю все эти процессы не понаслышке. Я видел их, я участвовал в них, был там под пулями, видел ЗЮГАНОВА на балконе Дома Советов 03.10. 1993 г., видел, как отправляли в экстазе безоружных людей на штурм телецентра под пули засады, и меня допрашивали 3.5 часа по этим событиям… Приходи, покажу повестку. Храню… Меня три дня искали, чтобы ее вручить…
    Если бы послушались ЗЮГАНОВА, были бы досрочные выборы и Президента, и Верховного Совета… Но нашлись провокаторы, по сути подобные вам, не понимающим сути процессов, но имеющим много гонора… и безответственности.
    Matthaus
    лично#
    galdin: Так, где здесь «отмежевание от защитников Дома Советов»? Врешь ведь нагло…
    Почему я вру? Зю косвенно откaзaлся поддерживaть зaщитников БД. Инaче кaк понимaть его словa?
    galdin: Если бы послушались ЗЮГАНОВА, были бы досрочные выборы и Президента, и Верховного Совета…
    Aгa, щaз, тaк ЕБН бы и позволил. Вырвaть у него влaсть можно было только силой.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи