Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Самолет посадили в Минске? Надо укусить Россию!3 080 Вторник, 25 мая 2021, 08:38 «Глава МИД Британии заявил, что из-за экстренной посадки самолёта Ryanair власти Королевства обсудят санкции против трубопроводов «Северный поток — 2» и «Ямал — Европа». Вот последнее повеселило меня больше всего — естественно, за посадку самолета над Белоруссией надо что-то придумать для России! И для Германии заодно — им Северный поток нужен гораздо больше, чем нам. Поэтому, разумеется, надо ввести против него санкции. Я зимой, помню, сильно удивлялась, что после аномальных морозов в Техасе против России санкции не ввели. Ну кто-то же в этом виноват? Не Санта Клаус же, правда? И потом, в Белоруссии хрен найдешь чиновников, против которых еще не введены санкции. А вот в России кое-кто остался. «Сложно поверить, что Москва не была вовлечена в этот инцидент или по крайней мере не дала молчаливое согласие на такие действия Белоруссии, — заявил министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб. — Но пока у нас четких доказательств этого». Да на кой вам сдались доказательства, ребята? С каких пор вам стали нужны какие-то доказательства вины России? И потом, общеизвестно, что без разрешения Путина никто из европейских лидеров в туалет по-большому не сходит, что тут еще доказывать? Странно, что за конфликт Израиля и Палестины санкции еще не ввели… И чего только Северный поток-2? Есть же еще газопровод «Ямал — Европа»! «Он проходит по территории Белоруссии и приносит деньги, поддерживающие местный тиранический режим», — заявил Том Тугендат, председатель комитета по международным делам британского парламента. Действительно…И надо еще дождь в Белоруссии запретить — вода течет с неба, поливает картошку и поддерживает этим режим Лукашенко. А то, что по этому газопроводу идет четверть всех поставок российского газа в Европу — ерунда. Путин вам разрешит и будете своими какашками топить. Я в пустыне в Египте такое видела — сидит бабка, в печь говно верблюда закидывает и лепешки печет. Красота. Как-нибудь проживете! Заграница вам поможет.» Что тут сказать? Александр Сергеевич давно суть выхватил этой поддержки западничества доморощенными псевдодемократами |
||
|
Во вторых, Захарова — представитель гос. аппарата, и вот это ваше «кого прикажут» совершенно по отношению к ней неуместно. Находясь на этой должности, она выражает позицию государства в конкретных вопросах внешней политики, и делает это толково, и нередко с изрядной долей юмора.
В третьих, вы так и не ответили, что конкретно в приведенном высказывании по ситуации с самолетом не так? Конкретизируйте претензии, так сказать. А то, что приплели Россию и «рвут баяны» по этому происшествия применительно и к нам уже третий день, верещит вся европейская дипломатия, это вы, видимо, никак не замечаете? Нелюбовь к Захаровой, наверное, мешает оценивать?
Она представитель МИДа и это дело МИДа решать, что, когда, кому и как говорить.
Все сказано по делу. Будешь молчать в этом шакальем информационном вое — заранее проиграешь.
Вот какими должны и могут быть наши дети:
Со стороны Белоруссии и России действия носят законный характер, в то время как противоположная сторона находится на положении «вне закона» с 1946 года, и такой официально заявленный незаконный неонацистский режим держится исключительно благодаря агрессии НАТО и их приспешников.
А то что восстановили участников гитлеровской коалиции вместо СССР и Соцлагеря, не соблюдается с 1945 года устав ООН, происходит неисполнение мировых международных соглашений по итогам Второй Мировой войны и чинятся препятствия агрессией НАТО и их приспешников проведению санации взыскания с должника упущенной народом республик СССР и Соцлагеря выгоды, не в счёт?
напоить его полониемповесить его нашарфикебел-чарвоно-белом сцяге в собственной ванной.Но это же не наш метод, Серега. Санкции будут такими, какие эти твои европейцы способны ввести против свободной и независимой Белоруссии и которые они обоссались ввести против пиндосов за вопиющее пропрание международного права с самолетом Моралеса. Конечно. Он, может быть, и сукин сын, но он наш сукин сын. Казнить его или миловать решать не Брюсселю с Вашингтоном, a Москве.
Пусть своих восточноевропейских холопов e6yт и кормят. Послушай, yans, не трожь биюнита —
Какой ни есть, a он не тролль.
Про фейк напрасно фраза всунута:
Он суть схватил, понять изволь.
Здесь, на ОИ, дружок твой, Лыч,
Несет всегда такую дичь,
Что как не пробуй — не постичь!
Матерый хрыч...Про фейк не тычь. A как же хохлы с грузятами? Чухонцы, пшеки, чурки всех мастей? Опоздали? Так держать, бро.
Нет пощады либертанутым. Не сочтем, Борисыч, мы за извращение
Сытного обеда ссальный зуд.
Но учти: не то запОстив сообщение,
Можно оказаться среди руд. О-ло-ло! Те же помои?! Щательней надо, дружок, либертуса негодуэ. Во-первых, никаких дифирамбов мне тут никто не пел, в том числе и он. Во всяком случае, я не Нарцисс и воспринимаю это как нормальное общение с адекватными, в отличие от вашей кодлы, людьми, не более.
Во-вторых, ни под Гостем, ни под последним ником я никогда особо ни с кем здесь не дискутировал, и не собираюсь впредь заниматься таким неблагодарным делом. Когда-то, много лет назад, только открыв для себя ОИ, я пытался разговаривать с оппонентами в высшей степени вежливо и тактично, но местная сетевая фауна а-ля нынешний серпентарий диванной жопозиции быстро отбила охоту к попыткам обсудить любой вопрос языком если и не Толстого, то хотя бы не Шнура.
Теперь мне это не надо, я здесь бываю, чтобы просто убить свободную минуту за ваш счет самым веселым и желанным для вас же способом — срачем.
Задай себе вопрос: не потому ли отсюда ушли нормальные люди, присутствовавшие в комментах лет 8-10, да еще лет 5-6 назад? С чего бы, если не с того, что стараниями той самой фауны ОИ из интересного места с умными интеллигентными собеседниками скатился в сраное говно тупого критиканства всего и вся, кривой сарай для вентилятора?
Ну так кушайте, не обляпайтесь. Коль уж тут наше все вспомнили, то вот вам точно его:
...Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им? Хочу. Не аргумент. Как говорят Сарделькин с парашютистом «кто не с нами, тот против нас». Вis bald, Kumpel. Не, мамаша, не так. Гундосы выносят приговор, a все остальные наемники ольгинской фабрики. И вот настоящий Пушкин, правда, уже в прозе:
«Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве.
Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую – подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами.
Отношения Штатов к индийским племенам, древним владельцам земли, ныне заселённой европейскими выходцами, подверглись также строгому разбору новых наблюдателей.
Явная несправедливость, ябеда и бесчеловечие Американского Конгресса осуждены с негодованием; так или иначе, чрез меч или огонь, или от рома и ябеды, или средствами более нравственными, но дикость должна исчезнуть при приближении цивилизации. Таков неизбежный закон.
Остатки древних обитателей Америки скоро совершенно истребятся; и пространные степи, необозримые реки, на которых сетьми и стрелами добывали они себе пищу, обратятся в обработанные поля, усеянные деревнями, и в торговые гавани, где задымятся пироскафы и разовьётся флаг американский».
И вот он же:
«Гизо объясняет одно из событий христианской истории, — европейское просвещение. Он обретает его зародыш, описывает постепенное развитие и, отклоняя все отдаленное, случайное и постороннее, доводит до нас сквозь ряд темных и кровавых, тяжелых и расцветающих веков.
Вы поняли все достоинство французского историка, поймите ж и то, что Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою, что история ее требует другой мысли, другой формулы, чем мысли и формулы, выведенные Гизотом из истории христианского Запада».
Это, конечно, уже не про отечественных евробаранов. Но про их пастухов, что прямо касается темы блога. Это не проблема, a реакция на нее. Выше я уже касался этого вопроса. Вам, Георгий, не надо напоминать каким был сайт всего десять лет назад, какие здесь велись интереснейшие дискуссии, и каким языком.
Не биюнит и не масал начали смешивать оппонентов с говном.
С каждым надо говорить на его языке. Око за око. О, давно не виделись. Никто и не преувеличивает и не воспевает ОИ, причем, и этот ваш фейсбук с инстаграммом и прочими говносетями тоже. Но в капле воды виден океан. Учи матчасть. Ты в курсе, что приглашеные евронаблюдатели признали российские выборы самыми прозрачными и прекрасно организованными в мире? Ты в курсе, что нигде, ни в одной стране больше не существует камер наблюдения на участках, к которой может подключиться любой желающий? Или, может быть, тебе выборы пиндосов кажутся более прозрачными? Те, куда наблюдателей не допускают вовсе, и где находят мешки с бланками бюллетеней, где голосуют тысячи трупов и по нескольку раз? Спасибо хоть и за такое, косвенное, признание их наличия. Но тогда кто же в ней, если не они? «Иных уж нет, а те далече». (с) Да, я помню, «90-е были для меня лучшим временем». Вопрос в том, как переживут гипотетические новые 90-е ваши внуки, буде мечты либертусы исполнятся и нынешнее государство исчезнет. Пока воздух есть его не замечаешь. Это не причина, a следствие. И всех, как я понимаю, существующее положение дел устраивает.
Ну и славно. Никакого захвата не было, Серега. A Европа и так давно на ушах. Это мы слышали еще когда гульфик-фюрер левым пивом траванулся.
Но немцы денежки умеют считать и дешевый газ всегда будет дороже свободы и даже жизни каких-то иностранных хомячков. Пусть сперва у пиндосов спросит как те с Кимом «разобрались», Аника-воин.
Что они сделают? Войну Луке объявят? Пф. Однозначно. Ты серьезно? Поспорил бы с тобой на пузырь, да неловко как-то заведомо выигрышное пари заключать.
Дите ты неразумное. Ну, это по тебе. A по факту все законно. Доставил люто!
Глазки подними и перечитай его слова насчет этого твоего Запада. Это тебе не интерпретация «автор как бы говорит нам», это его прямая цитата. Молодец, сам сказал. Только Пушкин все же больше в 19-м жил. A писанина на ОИ аналогична вреду, принесеному каналом NEXTА? Подпадает под УК Белоруссии?
Если да, то думай, какими рейсами и где летать. Что привыкли делать пиндосы, то могут сделать и остальные. Ну, что ж, тогда не верещите про терроризм, если в ответ на незаконные санкции самолеты и каких-то пассажиров начнут сажать постоянно. Пока кооператив Евросоюз не поймет, что плетью обуха не перешибешь. Хотите войны? Ок.
Того и ждем давно уже. Конечно. Пусть сажают. Как только он будет над ней пролетать, лол. Зачем? В каждом летят преступники против мира, общественной безопасности и здоровья населения? Да плевать на симпатии, ты попробуй возразить. A либертуса говном обольет, кого прикажут. Симпатичнее? A он думал война с государством это кружок мягкой игрушки? Весело ему было, поди, когда из Польши говномет включал? Ну, теперь пусть посмеется, xyлe.