Повышение пенсионного возраста — хорошее дело. Надо поддержать

lenivets: А что бы Сталин что-то там проиграл? Нет, не видать…

Что, не вяжется с хрущёвским мифом о всесильном тиране?

itdoc: Что, не вяжется с хрущёвским мифом о всесильном тиране?

И с 29 годами правления не вяжется.
И с расстрелом высших эшелонов власти, когда он наверху, а рулит всем Хрущёв, тоже не вяжется. И «Уймись, дурак» в ту же строку.
Неувязочка, в общем.

lenivets: И с 29 годами правления не вяжется.
И с расстрелом высших эшелонов власти, когда он наверху, а рулит всем Хрущёв, тоже не вяжется. И «Уймись, дурак» в ту же строку.
Неувязочка, в общем.

Для истребления своих врагов, кстати, были и личные, например во время троцкистского мятежа 1927 года тов. Шмидт накануне празднования 10 летнего юбилея переворота публично оскорбил Сталина и пообещал ему лично «отрезать ухи», а тов. Охотников во время парада подскочил к Сталину и кулаком ударил его по затылку, так вот, для истребления врагов, как личных, так и врагов России использовал созданный троцкистами репрессивный аппарат. Но, внимание!, не он этот аппарат создал, не он запустил механизм массовых репрессий и не он использовал этот репрессивный аппарат для уничтожения народа на местах. Это делали местные, вроде Хрущёва.

Предъявлять Сталину претензии за погибшего деда-колхозника — верх глупости. Не Сталин создавал систему, не он составлял списки, не он приводил в исполнение. Он противостоял этому по возможности, но возможностей этих было недостаточно. Поэтому я и говорю, что в борьбе с «меченосцами» он, как минимум, не выиграл, поскольку наследники создателей репрессивного аппарата выкинули труп Сталина из Мавзолея, надругались над ним, свалили на Сталина свою вину за истребления народа, до сих пор оплёвывают имя Сталина.

lenivets: И с 29 годами правления не вяжется

И по поводу самодержавия.

Формальное самодержавие кончилось у нас с принятием николаевского манифеста о даровании свобод. Но, даже до манифеста царь, равно как любой другой единоличный владыка, есть самодержец только формальный. Свита делает государя, любой, неугодны окружению монарха произвол, пресекается. Примеров тому бесчисленное множество, не только в русской истории.

А, уж, в советский период, с его коллективным управлением, говорить про произвол со стороны первого лица — чистое лицемерие.

itdoc: Предъявлять Сталину претензии за погибшего деда-колхозника — верх глупости. Не Сталин создавал систему, не он составлял списки, не он приводил в исполнение. Он противостоял этому по возможности, но возможностей этих было недостаточно. Поэтому я и говорю, что в борьбе с «меченосцами» он, как минимум, не выиграл, поскольку наследники создателей репрессивного аппарата выкинули труп Сталина из Мавзолея, надругались над ним, свалили на Сталина свою вину за истребления народа, до сих пор оплёвывают имя Сталина.

Подлая ложь!!!
Кто по вашему виноват то в массовом истреблении собственного народа, если не Сталин?
Троцкисты что ли?

itdoc: Для истребления своих врагов, кстати, были и личные, например во время троцкистского мятежа 1927

Мировой науке сей «мятеж» неизвестенн.
Что за «мятеж»?

itdoc: А, уж, в советский период, с его коллективным управлением, говорить про произвол со стороны первого лица — чистое лицемерие.

Было коллективное истребление, а вот про коллективное управление впервые слышу.

itdoc: пуская обсуждение причин смерти Сталина скажу, что вытащив из мавзолея труп Сталина и надругавшись над ним, Хрущёв мёртвого Сталина превратил в палача, сняв таким образом вину с себя и, заодно, с остальной группы товарищей. С лозунгом «догнать и перегнать» присоединился к делу финансистов-глобалистов, последователи дело закончили, отбросив в 1991 году даже внешнюю мишуру.

То, что Хрущёв такой же палач как и Сталин-согласен.

maslov: Что за «мятеж»?

Маслов, да что Вы, Историю КПСС не сдавали?
Я еще на экзамене правых троцкистов, с левыми оппортунистами перепутала (жаба гадюку имела, да), 4 получила, что в то время позором считалось. Они там какое-то зло замышляли, а нам, студентам — отвечать.

maslov: Кто по вашему виноват то в массовом истреблении собственного народа, если не Сталин?

Если в большем масштабе, то коммуняки в целом, а кто — троцкисты, или какие еще — не суть важно. Потом один главный сожрал остальных.

maslov: Было коллективное истребление, а вот про коллективное управление впервые слышу.

Да не слушает он, все про дедов-колхозников твердит.
А то, что у работоспособных людей возможности работать и зарабатывать отобрали, желание отбили, голод организовали — это троцкисты какие-то, инопланетяне. Сталин не хотел

maslov: Кто по вашему виноват…
Троцкисты что ли?

tibi dixit

itdoc: Да не слушает он

Слушаю очень внимательно.