Журналист «Одинцовской Недели» вновь мне угрожает
В пятницу 28 июня получил очередную угрозу от Николая Викторовича Гошко, журналиста «Одинцовской Недели». Делаю этот пост, чтобы вновь зафиксировать этот факт для правоохранительных органов и в целях личной безопасности.
Обратите внимание на лексику муниципального журналиста. Это далеко не первый раз, когда журналист муниципального СМИ Николай Викторович Гошко покушается на мое моральное и физическое здоровье.
Предыдущий пост на ту же тему — вот.
За свои ошибки мне не стыдно, мне не стыдно на них учиться, даже с вашей подачи и подобных. Не поверите, в ночных бдениях с фангом многое подчерпнул…
От вас же, неоднократно слышал, что указывать собеседнику на провалы в грамматике (в инет обществе) — недопустимое позёрство и чванливость… Теперь бы понять, каким собственным словам вы верите… Хотя двойные стандарты объясняют всё… Матеусу кстати тоже.
Matthaus: Насколько я понимаю, это открытый ресурс без ограничений по возрасту.
Матеус, есть что сказать? Или уже определись с цветами, ты красный, оранжевый, голубой…
Говори по делу, коль завёл тему.
Её политические пристрастия, увлечения и предпочтения не делают погоду (для меня лично). Только человеческие качества (исключая моментов истерик в вашей связи) выделяют её на вашем фоне. И если уж про кого можно сказать, что один в поле воин, так это про неё.
Предвосхищая ваши потребности: это был комментарий эфы о самой себе.
Стадо баранов множится пора вести учёт:
гошко;
фанг;
матеус;
глашка;
ас, (запятая)
Кто следующий?
Женщина, позволяющая себе высмеивать и унижать семейные устои, других женщин, жен и потенциальных мам — это даже не стыдно, это полное омерзение. Вообще, в принципе, для каждой женщины семья — это главное, хотя бы в потенциале. И как можно говорить гадости о людях вообще, которых даже не видела никогда?
Скажем, по Матеусу… сначала типа дружила. А потом перестала дружить и начала вываливать на стол, к всеобщему обозрению и в собственной интерпретации то, что успела узнать о человеке. Это предательство, свинство и настоящая сучность. да что вы… а «а» в конце куда девалось? Маскировка? — она не работает уже ситуацию надо понимать. Один разговор, если человек просто чего-то писанул в ответ, а другой разговор — тематический рассказ с замашками то ли притчи то ли басни, но противный пасквиль — это точное описание. А уж если человек заговорил о своем гуманитарном образовании — ну… такое у нас образование, значится. Никудышнее. Нет этих двойных стандартов. Но есть категорическая нелюбовь к базарным бабам, пусть и натасканным на умные словья.
Кстати говоря, я отдаю себе отчет, что скандальность повышает рейтинги, в т. ч. и ресурса. Вот, собственно и ответ на все вопросы.