«Только меня удивляет, что о нищих голодных россиянах больше всех беспокоятся сытые, гладкие и весьма состоятельные граждане?
Что может знать о моей жизни высокомерная миллионерша Собчак или страдающий от несварения куда больше, чем от душителей своих свобод гражданин и поэт Быков?»
И далее с привычным юмором, но весьма жёстко и правдиво описывает и тур господина писателя (сиречь голодающего Быкова) по заокеанским очагам культуры, и его привычно-пренебрежительное, но хамовато-назидательное вещание своих однообразных мыслей.
Рекомендуется к прочтению и просмотру сопутствуюшего материала, которым наполнен этот .
lenivets: Нормально чувак скатался. Отдохнул, бабла заработал. Укрепился в убеждении и эмигрантов укрепил, что там лучше, чем тут. Всё идёт своим чередом.
Я что-то проспала? У нас пенсии и пособия сравнялись с «ихними»? Цены-то в России, да, даже местами переплюнули ихние! Или все-таки у них пенсии сравнялись с нашими? А как быть с официальной статистикой, которая говорит, что 85% населения страны не могут себе позволить откладывать хоть какие-то средства на грядущую «безбедную» старость?
a_b_c: Я что-то проспала? У нас пенсии и пособия сравнялись с «ихними»?
У Зибельтруда и эмигрантов? Сравнялись.
a_b_c: Цены-то в России, да, даже местами переплюнули ихние!
А местами уже лет 20-25, как переплюнули.
a_b_c: Или все-таки у них пенсии сравнялись с нашими?
У Зибельтуда и эмигрантов? Сравнялись.
a_b_c: А как быть с официальной статистикой, которая говорит, что 85% населения страны не могут себе позволить откладывать хоть какие-то средства на грядущую «безбедную» старость?
Да неужели 85% населения сошло с ума и все его помыслы только в том, что бы откладывать на грядущую безбедную старость?
«И снова Зибельтруд-Быков страдает за всех…» Володь, тут вот какое дело. Читать и делиться Ваше неотъемлемое право. Но даже Вашему любимому автору хватает ума и такта называть Быкова Быковым. Называть ту или иную еврейскую фамилию автора, пишущего под другой фамилией, любимый прием патриотов-националистов, проще говоря, юдофобов, когда нет нормальных контраргументов. Я это проходил не один раз. К сожалению, моя фамилия не имеет никакого отношения к славному еврейскому народу. Если Колбасов в силу своих умственных возможностей, открытый юдофоб, Вы в силу других интеллектуальных возможностей латентный юдофоб, по крайней, в отношении одного конкретного человека. Другой причины для такого заголовка не вижу. Статья вполне познавательная. Даже не знал, что Быков так востребован. Да и скромность никогда не было его достоинством. Но он действительно выдающийся интеллектуал. И про генерала Власова интересно почитать. Скажу по секрету. Гораздо интереснее, чем про Александра Невского.
yans: «И снова Зибельтруд-Быков страдает за всех…» Володь, тут вот какое дело. Читать и делиться Ваше неотъемлемое право. Но даже Вашему любимому автору хватает ума и такта называть Быкова Быковым. Называть ту или иную еврейскую фамилию автора, пишущего под другой фамилией, любимый прием патриотов-националистов, проще говоря, юдофобов, когда нет нормальных контраргументов. Я это проходил не один раз. К сожалению, моя фамилия не имеет никакого отношения к славному еврейскому народу. Если Колбасов в силу своих умственных возможностей, открытый юдофоб, Вы в силу других интеллектуальных возможностей латентный юдофоб, по крайней, в отношении одного конкретного человека. Другой причины для такого заголовка не вижу. Статья вполне познавательная. Даже не знал, что Быков так востребован. Да и скромность никогда не было его достоинством. Но он действительно выдающийся интеллектуал. И про генерала Власова интересно почитать. Скажу по секрету. Гораздо интереснее, чем про Александра Невского.
Георгий, спасибо за внимание и оценку. Как вы говорите, читатель всегда прав. В том, что касается творчества. Поэтому возражать не стану. В качестве пояснения: Фамилию его я употребляю по одной конкретной причине, не связанной с его национальностью. Юдофобом никогда не был и не буду. Талант Быкова признаю, он бесспорен, но как человека считаю его сволочью.
И в завершение, ещё раз спасибо за внимание. Ваша принципиальная позиция по отношению ко мне, на фоне тотального засирания портала оскорблениями и хамством, заставляет меня быть самокритичнее. Меняю название.
biunit: Фамилию его я употребляю по одной конкретной причине, не связанной с его национальностью.
Может быть, но выглядело это именно так, как я написал.
biunit: Ваша принципиальная позиция по отношению ко мне, на фоне тотального засирания портала оскорблениями и хамством, заставляет меня быть самокритичнее.
«принципиальная» надо было закавычить. я уже говорил, но повторюсь. в школе бывали любимчики-ученики. я жестче оценивал их знания. как-то один из таких спросил: «Почему Г. В. вы Пете за такой же ответ ставить пять, а мне четыре? Мой ответ. Кому больше дано, с того больше спрос. по поводу остальных, где могу, вмешиваюсь, где могу высмеиваю. а так эти персонажи не моя референтная группа, чтобы тратить на них время.
Саш, тут ряд нюансов. В данном случае Вы, как «пятое колесо в телеге». Вы постоянно скрещиваете «горячее с соленым». Сразу принимаю Ваши возражения, что здесь «свобода слова», «что хочу, то пишу. Другой нюанс заключается в том, что в слове «мент» нет негативной коннотации. Сами менты себя ментами называют. Им нравится это слово. По крайней мере, тем, с кем я общался. Даже неплохой сериал есть «Ментовские войны». К тому же мы с Володей и без «пятого колеса» вполне адекватно пообщались. Даже предполагаю, что меня услышали.
biunit: Талант Быкова признаю, он бесспорен, но как человека считаю его сволочью.
имеет право на такую эмоциональную оценку, хоть и не либерал. По этой теме общение с Вами заканчиваю.
yans: Саш, тут ряд нюансов. В данном случае Вы, как «пятое колесо в телеге».
yans: Вы постоянно скрещиваете «горячее с соленым».
А чего солёное не может нагреваться чтоль?
yans: Сразу принимаю Ваши возражения, что здесь «свобода слова», «что хочу, то пишу.
Не будет таковых.
yans: Другой нюанс заключается в том, что в слове «мент» негативной коннотации. Сами менты себя ментами называют. Им нравится это слово. По крайней мере, тем, с кем я общался. Даже неплохой сериал есть «Ментовские войны».
Кто как себя называет меж собой их дело, но Вы вряд ли придя в ОВД будете обращаться типа: «Мент, подойдите пожалуйста…». Так что насчёт коннотации спорно.
yans: К тому же мы с Володей и без «пятого колеса» вполне адекватно пообщались. Даже предполагаю, что меня услышали.
Это ваши проблемы, я вам и не мешал слушать друг друга.
Цитата: он действительно выдающийся интеллектуал. И про генерала Власова интересно почитать. Скажу по секрету. Гораздо интереснее, чем про Александра Невского.
yans: Другой нюанс заключается в том, что в слове «мент» нет негативной коннотации. Сами менты себя ментами называют. Им нравится это слово. По крайней мере, тем, с кем я общался.
Как интересно. А в слове «еврей» уйма негативной коннотации? И сами евреи никогда не назовут себя евреями? Те, с кем я общался, почему-то называли.
lenivets: Как интересно. А в слове «еврей» уйма негативной коннотации? И сами евреи никогда не назовут себя евреями? Те, с кем я общался, почему-то называли.
Всё идёт своим чередом.
Цены-то в России, да, даже местами переплюнули ихние!
Или все-таки у них пенсии сравнялись с нашими?
А как быть с официальной статистикой, которая говорит, что 85% населения страны не могут себе позволить откладывать хоть какие-то средства на грядущую «безбедную» старость?
Володь, тут вот какое дело. Читать и делиться Ваше неотъемлемое право. Но даже Вашему любимому автору хватает ума и такта называть Быкова Быковым. Называть ту или иную еврейскую фамилию автора, пишущего под другой фамилией, любимый прием патриотов-националистов, проще говоря, юдофобов, когда нет нормальных контраргументов. Я это проходил не один раз. К сожалению, моя фамилия не имеет никакого отношения к славному еврейскому народу.
Если Колбасов в силу своих умственных возможностей, открытый юдофоб, Вы в силу других интеллектуальных возможностей латентный юдофоб, по крайней, в отношении одного конкретного человека. Другой причины для такого заголовка не вижу.
Статья вполне познавательная. Даже не знал, что Быков так востребован. Да и скромность никогда не было его достоинством. Но он действительно выдающийся интеллектуал. И про генерала Власова интересно почитать. Скажу по секрету. Гораздо интереснее, чем про Александра Невского.
Как вы говорите, читатель всегда прав.
В том, что касается творчества. Поэтому возражать не стану.
В качестве пояснения:
Фамилию его я употребляю по одной конкретной причине, не связанной с его национальностью. Юдофобом никогда не был и не буду. Талант Быкова признаю, он бесспорен, но как человека считаю его сволочью.
И в завершение, ещё раз спасибо за внимание. Ваша принципиальная позиция по отношению ко мне, на фоне тотального засирания портала оскорблениями и хамством, заставляет меня быть самокритичнее. Меняю название.
А чего солёное не может нагреваться чтоль?Не будет таковых.«нет» как я понимаю пропущено перед «негативной»?
Вспомнилось:
«- Русский человек вообще любит обо…рать себя. Вы где-нибудь видели американца или англичанина, чтобы он ругал самого себя? Нет этого. Но если кто-то другой ругает русского человека, он обязательно будет обижаться.» © А. Кончаловский
Кто как себя называет меж собой их дело, но Вы вряд ли придя в ОВД будете обращаться типа: «Мент, подойдите пожалуйста…». Так что насчёт коннотации спорно.Это ваши проблемы, я вам и не мешал слушать друг друга.
однозначно!!!
Причём я в их эти моменты не лез, только обозначил что «воспитатель» сам не особо так себя сдерживает, но вишь ты, оказалось почему то что я как бы влез в диалог, «ничего приёмчик» ©, называется «переключить фокус со сказанного».