Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Я знаю, как убрать Единую Россию на выборах3 018 Понедельник, 25 февраля 2019, 01:19 Разделяй и властвуй — этому принципу тысячи лет, он родился в Римской империи, да и до неё, скорее всего, был известен. Несменяемая, неподконтрольная народу партия российского чиновничества Единая Россия этот принцип использует по полной. Благодаря этому, а также использованию чиновниками административного ресурса, вбросов, каруселей и переписыванию протоколов на выборах её никто не может одолеть. Роль всех остальных партий сведена к функции статистов, а то и клоунов. Они просто присутствуют в по сути беззаконном деянии узурпации власти, придавая этому балагану видимость демократической процедуры. Понятно, что низам униженных партий это всё очень не нравится, но продажные верхи пытаются ловить рыбку в мутной воде и явно навариваются, сливая одни выборы за другими и даже не пытаясь что-то изменить в создавшемся положении. Вот и у нас в Одинцовском Как они это делают? Да просто всё. Вбросить, прокаруселить, переписать протокол, завезти и прописать гастарбайтеров в дом на Рублевке им приходится в некоторых исключительных случаях. Основа выборного могущества Единой России — в арифметике. Они выставляют пятерки кандидатов, состоящих из директоров МУПов, начальства бюджетных организаций, местного бизнеса. Люди порой неплохие даже, но абсолютно зависимые от чиновничества и охотно пляшущие под его дудку. Любые решения чиновничества, принесенные на сессию работниками администрации, они не обсуждают, а просто голосуют, поднимая вверх руки. А избирают этих людей их подчиненные — бюджетники, которых приходит на выборы процентов 20 от общего списочного числа избирателей. Они подневольные люди, попробуй не приди, если начальство названивает. Ну, и надеются (скорее всего, тщетно) на то, что «их депутат» — то есть начальник сможет выбить какой-либо профит из чиновников для их организации или предприятия. И вот, чтобы побить эту бюджетную зависимую от власти организованную толпу, ее оппонентам приходится собирать свои «пятерки». У них часто с этим проблемы, поскольку, вообще-то говоря, нормальные люди в политику не лезут, понимая, какая это грязь. А многие еще и боятся, так как знают, что от чиновников может изрядно прилететь. Ну, допустим, даже набрали на все места кандидатов. И даже мобилизовали для голосования своих сторонников по максимуму. Но что дальше? Оппозиция разобщена. Допустим, за едросов проголосовали 20 процентов бюджетников. Объединенными усилиями остальные партии привели на участки еще столько же, и явка составила 40 процентов — вроде бы уже можно соревноваться на равных. Но из этих 20, условно, 10 проголосуют за коммунистов, 5 за ЛДПР и 5 за «Яблоко». Кто завоюет мандат? Только единороссы. Спасти ситуацию могли бы избирательные блоки и выдвижение единых кандидатов. Но, увы, партии у нас блокироваться упорно не желают, а на выборах выше муниципальных это еще и запрещено законом с 2007 года (законодатели-едросы предусмотрительно отгородились от попыток народа легально завоевать свободу и свергнуть их власть демократическим путем). Графы против всех нет, портить бюллетени бесполезно — на результат это не влияет, не ходить на выборы — вообще красота для единороссов, результат голосования бюджетников приблизится к 100 процентам за Единую Россию. Безвыходный круг, паровой котел на болтах, ждущий, когда давление пара приблизится к критическому — к бунту. Но, что интересно, уже сейчас, до взрыва есть один интересный способ высказать явным образом своё отношение к партии-узурпатору. У любого избирателя. Даже в этих условиях, когда графы «против всех» нет, есть шикарный способ навесить «Единой России» мощного тумака под зад. Сейчас я расскажу, как. Итак, наши партии не хотят блокироваться? Так надо этим партиям немножко неофициально помочь. Представьте себе ситуацию, когда мобилизованные партиями избиратели и люди, просто недовольные безраздельным господством «Единой России», приходят и голосуют не за партийные «пятерки», тройки и так далее, а за первые номера в этих списках. Без разницы, кто там вообще, просто за первых — и ни одного голоса за кандидатов от Единой России!!! В этом случае все 20 процентов, приведенных оппозицией, солидарно проголосуют за, условно: Иванова (КПРФ), Петрова (Яблоко), Сидорова (ЛДПР») и так далее. А если придут и другие недовольные, уже переставшие ходить на выборы, и тоже присоединятся к этому всенародному возмездию, а если и бюджетникам объяснить, что ничем им не грозит смена депутатов, а только выгоды обещает? Что тогда будет? Будет потрясающее поражение Единой России — в Совет смогут попасть считанные ее ставленники, а Одинцовский округ прославится на всю страну, как первый муниципалитет, где удалось избавиться от диктатуры чиновничества и избрать реально многопартийный состав депутатов. Мне вот как-то о таком мечтается. Готовы ли вы поддержать такой мощный залп в Единую Россию, прийти на выборы и проголосовать по принципу «Пять раз за первого в каждом партийном списке, ни разу за едросов»? Потрясающий флеш-моб бы получился. |
||
|
Вобщем куча фигни. Ты похоже не на простых витаминах, как Страбон, сидишь, а на каких-то суперполивитаминах. Пиши лучше как обычно про рекордные надои коров под чутким руководством ЕР.
А вобще, пуст каждый голосует как хочет, не голосует и так далее. Свобода у нас.
Насчет фальсификаций. Если выйдет на выборы гневная большая толпа, понявшая, что свалить едросов реально — тут уже ни вбросами, ни каруселями едросы не спасутся. Если будет мощный протест, выраженный солидарным голосованием — им кабздец. Такое не скроешь и не сфальсифицируешь. Ты не единственный здесь едросовский мурзилка, думаю, даже некоторые руководители партий, на которых нажмут едросы, могут выступить против. Но всем партийцам надо понять — или в раздрае 0 мест в Совете, или сообща — минимум по 6 мест у каждой партии. И разбитая в щепки унылая поверженная Единая Россия — что может быть лучше такой картины?
Если выйдут твои эти толпы и как ты рассказываешь этих типа фальсификаций, о которых так любят лузеры бухтеть, не будет, то по твоему же блогу получается что ЕР прокатят, раз за них, по твоему тексту никто не голосовал. Хрен ли тогда какой то ни фига не понятный схематоз мутить? И что это за схематоз ни фига не понял и нафиг он нужен, если ты гундосишь что тогда правильно посчитают, ну пусть не голосуют за этих единоросов.
Намутил ты чего-то всё в кучу. То у тебя не так голосуют, то фальсифицируют. Уж какую то одну ты бы хрень нёс. Ладно, давай, революционируй дальше.
Люди не верят политическим проходимцам и демагогам — тем, кто обещает золотые горы, жизнь «как в Европе». Люди не будут голосовать за кликуш-русофобов, призывающих не праздновать День Победы, распилить оборонительное оружие и раздать деньги пенсионерам, вернуть Крым и т. д.
Ладно, спать пойду.
1) лично я всегда предпочитаю голосовать за персоналии, не за принадлежность; за малоприятного болтуна или вечного критика всего русского голосовать не буду — противно;
2) нет гарантий, что представители псевдооппозиции (ЛДПР, КПРФ) явят собой нечто новое в плане неких надежд на светлое будущее;
3) лидеры т. н. антагонистов ЕР не могут 25 лет и не смогут ещё столько же договориться о согласованных действиях — почему это должно произойти на уровнях ниже?
4) примеры действий депутатов вразрез с официальной линией известны — округ/Звенигород/КПРФ;
5) депутаты (Советы) в сегодняшней конструкции власти влияние имеют незначительное (что неправильно ИМХО).
Это навскидку. Однако какие-то шаги по взбодрению власти делать надо, что и пытается предпринять автор.
Не готов согласиться пока (пока) поступить как он предлагает, но свой выбор буду делать взвешенно.
Тот, кто определяет форму бюллетеней, тот и определит: могут в них пятёрки лидеров появиться или нет.
А то, что больше одной галочки — бюллетень испорчен, уже давно определено.
На просьбу наблюдателя произвести вручную пересчет бюллетеней — ему банально набивают морду и отправляют на больничную койку.
Вот и делают люди выводы, что голосуй-не голосуй, все равно получится, пардон,)(-ня.
Попробовать можно, все ж какое-то разнообразие. А вдруг действительно создадим прецедент? Согласна потренироваться, выборы-то не слишком определяющие. Тем более, за персоналии от партий голосовать сложно, так как они, скорее всего, будут известны только очень узкому кругу лиц, их выдвинувших. Как обычно.