Старый новый год.

О названии вначале. Когда М. Задоронов в своих юморесках глаголил, что иностранцы не в состоянии осознать и перевести словосочетание «старый новый год», мне казалось это правдой. Однажды у меня был рабочий ежедневник с праздниками на русском и английском языках. Там-то я с удивлением и прочитал перевод: «russian orthodox new year». Всё они могут. Не хуже нашего. Ругаются только постно.

О другом хотел сказать. Я всё думал о том, почему новый год начинается в день, не привязанный к солнечному циклу. Сами-то года почти точно соответствуют солнечному циклу. Оборот вокруг солнца — один год. В исторических масштабах, разумеется, а не каждый сам по себе. А вот начало этого самого календарного года никак с солнечным циклом не связано. Рождество Христово привязано к солнцестоянию. Пасха так-сяк привязана к равноденствию. А начало года — неизвестно что. Ну, что Цезарю, когда он вводил юлианский календарь, не пришла в голову мысль начать год с привязки к солнечной дате? Неужто ошибся на 6 дней? Быть не может.

Оказалось, всё значительно сложнее и запутаннее. Римляне вообще год начинали с марта месяца, а не с января, как мы теперь. Кроме того, у них сами месяцы были привязаны к лунному циклу. Новолуние — первое число нового месяца. А ещё есть версия, что юлианский календарь ввели сразу после утверждения в римском сенате. А там тоже заседания не каждый день были.

Теперь о смене календарей в обществе. Папа Григорий набрался мужества и ввёл в обиход более совершенный григорианский календарь, «украв» у населения 10 дней. Перемены дат не прошли гладко. Были мятежи и восстания по миру в связи с этим. И процесс по планете растянулся на несколько сотен лет и до сих пор не закончен. Однако, и папа не привёл начало нового года к знаменательной солнечной дате. Ну кто ему мешал «украсть» у населения ещё 6 дней? Где 10, там и 16.

Найдётся ли ещё какой отважный правитель, который переведёт начало года на солнцестояние?

Или пофигу?