Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
ПравилаО проектеПочта (0) Написать новый пост

Интересно, что о нас иностранцы думают?

978
Понедельник, 19 декабря 2011, 22:17

Это к вопросу катастрофы на буровой платформе «Кольская».

Ну, а так прикинуть — не народ у нас, а чума какая-то. Краткий список безумств и бесчинств: эксперименты на АЭС, приводящие к взрыву в Чернобыле. Какая-то устаревшая торпеда на борту «Курска», отправившая в мир иной более сотни подводников. Саяно-Шушенская ГЭС, на которой утоплено 75 сотрудников. Самолеты, падающие при совершено диких обстоятельствах — аэробусом управляет ребенок, штурман пьян, за штурвалом пилот с больными ногами и под воздействием лекарств, плохо переученный с другой модели самолета. 30 тысяч человек, каждый год погибающих в дорожных авариях по причине пьянства, лихачества и тотального нежелания соблюдать ПДД. Звездопад из ракет и спутников, которые вроде как должны свидетельствовать о величии державы, а на деле…

Наконец, буровая платформа, на которой нельзя, но очень кому-то хотелось везти людей в шторм.

Вот поставьте себя на их место, этих людей за бугром. Положим, вы все это знаете, видите в новостях. А еще знаете, что в этой удивительной стране по соседству с вами есть много ядерного оружия.

Вы бы как себя повели? Честно, положа руку на сердце — задумались бы о создании системы ПРО, способной свалить случайный запуск ракеты?

    комментариев2312
    ujcnm
    #
    Я тебя сейчас расстрою, но они о нас вообще не думают. Ты открой сайт любой американской газеты — про нас статей раз в 200 меньше, чем про Мексику или Канаду, раз в 20 меньше, чем про Ирак или Афганистан, раз в 10 меньше чем про Китай или Великобританию, раз в 5 меньше, чем про Германию или Францию.
    Вот примерно как в наших газетах информации о КНДР или Пакистане, так и у них.
    Ну есть у нас атомная бомба, ну населения 140 миллионов, ну не пай мальчики, так и у Пакистана бомба есть, и населения побольше, а про Индию вообще молчу.
    Ну ты же не лезешь каждое утро в интернет с целью узнать — а как там в Индии, какая партия побеждает на выборах, что там в Исламабаде?
    Ну и им посрать на нас.
    Marisa
    #
    Саш, во-первых, вышезапостивший в основе прав.
    Во-вторых, я боюсь тебе ужо чего-то писать после сегодняшнего рулоно-коммента в блоге про Кима почившего.
    ИМХО, ты в не в первый уже раз пытаешься донкихотствовать и бороться то ли с ветрами, то ли с мельницами…
    В-третьих — ТАМ тоже стока всего интересного происходит, что ТУТ поневоле задумаешься о системе ПРО.
    ac19411941
    лично#
    Marisa: Саш, во-первых, вышезапостивший в основе прав.
    Во-вторых, я боюсь тебе ужо чего-то писать после сегодняшнего рулоно-коммента в блоге про Кима почившего.
    ИМХО, ты в не в первый уже раз пытаешься донкихотствовать и бороться то ли с ветрами, то ли с мельницами…
    В-третьих — ТАМ тоже стока всего интересного происходит, что ТУТ поневоле задумаешься о системе ПРО.
    Явный рост политического сознания у Марисы.
    fang
    #
    Во-первых, первому оратору стоило бы открыть сайт любой американской газеты и почитать комментарии к статьям на российско-советскую тематику, где публика множественным образом выявляет негативно-позитивное-в любом случае-неравнодушное отношение к родине лыча, т. е. все-таки о ней думает

    Во-вторых, «думать», всё же, шло в контексте наличия в стране ядерного оружия и средств его доставки в количестве и качестве таких, что не думать об этом не стал бы только идиот. В случае Пакистана, да и ряда других членах клуба, слово «ядерный» имеет скорее статусное значение. Мы даже не знаем способны ли должным образом срабатывать детонаторы на изделиях их атомпрома.

    В-третьих, я так и не понял для чего этот блог с изложением общеизвестных фактов. Зачем эти детские вопросы и очевидные ответы?

    Рашка сосет, да.
    И что?

    Аффтар действительно думает, что для победы моссельпрома нужно просто избавиться от Путена?
    Изображение
    Lych
    #
    Йа сорри, но где глубокочимый герр Фанг увидел хоть одно слово Пу? Впрочем, как и слово «победа»… Не надо никого побеждать, ни в коем случае. Жить бы научиться нормально.
    Matthaus
    лично#
    Всё идёт от коррупции. Чем она выше, тем больше вероятность всяких катастроф. Когда есть возможность дать взятку технадзору и прочим комиссиям, капиталист не будет обеспечивать безопасность. А поскольку путинская Рашка по уровню коррупции на 143 месте, между Угандой и Нигерией, то каждый раз, садясь в старый самолёт или отправляясь на опасное производство, вы рискуете очень сильно.
    ujcnm
    лично#
    fang: Во-первых, первому оратору стоило бы открыть сайт любой американской газеты и почитать комментарии к статьям на российско-советскую тематику, где публика множественным образом выявляет негативно-позитивное-в любом случае-неравнодушное отношение к родине лыча, т. е. все-таки о ней думает
    А после этого открыть статью про Иран, Ирако или Афгано — срач и сравнить.
    Вот тута http://www.caluniv.ac…MAR & MANISHA SAHU.pdf
    индусы озадачились подобным вопросом.
    ujcnm
    лично#
    http://www.cpsa-acsp.c…-2009/Katchanovski.pdf
    http://www.fas.harvard…ley Post-Com paper.pdf

    А тут уже про нас

    A content analysis of evening news programs by three main US TV networks (ABC, CBS, and NBC) and two magazines (Time and Newsweek) between July 2003 and July 2004 showed that Russia dropped to the second dozen of most covered countries.
    В обчем мы где-то во второй дюжине
    ac19411941
    лично#
    Я вот думаю — что они все в ужасе думают что Лыч собрался к ним на ПМЖ
    Yuri_NN
    лично#
    Цитата: 30 тысяч человек, каждый год погибающих в дорожных авариях по причине пьянства, лихачества и тотального нежелания соблюдать ПДД.
    Большая часть ДТП совершается не по вине пьяных водителей. В некоторых случаях нет даже лихачества или какого-то умышленного нарушения ПДД. Автомобильный транспорт так неправильно устроен, что ошибочные действия одного человека (вследствие опьянения, недостаточного опыта, внезапного ухудшения самочувствия и т. д.) могут привести к трагедии. И безумством надо считать не только конкретные действия конкретных водителей, приводящие к ДТП, но и то, что не принимается никаких кардинальных мер. В последнее время в разных странах стали разрабатывать различные технические устройства, направленные на уменьшение количества ДТП, однако их применение пока является добровольным. И эта проблема касается почти всех стран.
    Цитата: много ядерного оружия
    Интересно было бы узнать, какими средствами исключается случайный пуск ракеты.
    Matthaus: Когда есть возможность дать взятку технадзору и прочим комиссиям, капиталист не будет обеспечивать безопасность.
    Вот поэтому-то многих серьезных людей и пугает передача опасных производств в частные руки. У них там на Западе за сотни лет кое-как налажен механизм государственного контроля, работающий при капитализме. Но даже японцы, у которых с безопасностью последнее время дела обстояли вполне прилично, устроили всем Фукусиму.
    Гость2
    #
    Не знаю, как кого, но меня больше всего поразило вот это: «С офшорным наследием эпохи дикой приватизации пора заканчивать».http://www.mk.ru/polit…toit-po-vsey-rusi.html

    Это же сколько надо побыть президентом и премьером,(12лет!), чтобы осознать и признать дикостью всем столь очевидную вещь…Дошло после выборов?
    Зачем чиновникам думать об инфраструктурной безопасности и развитии, когда денюжки спокойно и без напряга капали в мошну на Кипре?
    Abaddon
    лично#
    Сань, поверь, у них там тоже много чего интересного происходит. А по поводу ПРО, имхо ни одно государство в здравом рассудке не решится применить ядерное оружие. Поэтому ядреная бомба не более, чем психологический фактор сдерживания.
    Yuri_NN
    лично#
    Abaddon: ни одно государство в здравом рассудке не решится применить ядерное оружие.
    Так ведь речь здесь идет не о сознательном применении оружия, а о случайном. Чернобыльскую АЭС, как и Фукусиму, никто специально не хотел взрывать
    Abaddon
    лично#
    Yuri_NN: Так ведь речь здесь идет не о сознательном применении оружия, а о случайном. Чернобыльскую АЭС, как и Фукусиму, никто специально не хотел взрывать
    Не надо путать хер с пальцем.
    Гость
    #
    Цитата: Интересно, что о нас иностранцы думают?
    Да какая разница? Зачем забивать голову всякой ерундой? Не надо обращать внимание на других, мы сами по себе, они сами по себе. Если они нас боятся — это их проблемы, тем хуже для них.
    Паритет оборонительных и наступательных вооружений регулируется не эмоциями, а соответствующими договорами.
    комментариев2312
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи