Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Без вины виноватые. Или как быть ответственным делая выбор

1 721
Среда, 1 февраля 2017, 16:16

Любое действие, поступок человека на 90% осознанны, 10% оставим на совершение чего либо в состоянии аффекта и под воздействием всяких напитков, порошков и прочей шняги.

Человек живёт в живом мире, в котором присутствуют определённые общества. В нашей стране уже длительно время развивается лишь одно общество — общество потребителей. Мы потребляем все, начиная с воздуха и воды (физиологическая потребность) и заканчивая автомобилями и квартирами.

Чтобы реализация наших потребностей осуществилась, присутствует общество производителей. Производители товаров и услуг всей страны (мы сами), и всего мира стремятся удовлетворить нашу же потребность.

Когда общество потребителей многократно превалирует над обществом созидателей, происходит медленная, постепенная деградация потребителей.

Потребитель может быть положительным гражданином с хорошим образованием и даже верить коммунизм (это для А. П. Галдина), но осознанное и даже не осознанное (стадный рефлекс) потребление всего, что нужно и не нужно приводит именно к деградации гражданина в каких-то его качествах.

Почему так происходит?

Сразу оговорюсь, что без потребления не будет производства и соответственно экономика рухнет. Значит мы потребители очень важный механизм в экономике всей страны. В какой-то степени мы ещё формируем спрос на определённый товарный сегмент и производители по старинке этот спрос удовлетворяют.

Всё новое, интересное, нужное, красивое создаётся, где? Там, где развито общество созидателей. Там, где крутятся мысли, идеи, и они постепенно воплощаются в жизнь.

Где это всё крутится, крутятся деньги. Деньги это кровь любой экономики, а если эта кровь с устойчивым показателем гемоглобина (курс валюты) и она течёт по чистым венам и артериям, то скорость её движения будет быстрой и стабильной, а это хорошо для всех обществ — созидателей, потребителей, производителей.

Давайте перенесёмся в годы перед Олимпиадой в Сочи. До 2014 года в организм экономики прокапали $50 млрд капель допинга. Организм работал —

производители производили и в их же лице потребители потребляли (в основном строительный комплекс), миллиарды капель разлетелись по всему миру. Процесс шёл, но случились определённые события.

После них даже небольшие капли допинга (инвестиции) поступавшие в организм и ранее из-за рубежа перестали попадать в него, и начался постепенный отходняк.

Процесс принятия допинга формирует зависимость организма и в основном строится для достижения определённого краткосрочного результата, но только сильным подготовленным организмом (мне хоть, сколько не вливай, как Болт не побегу).

Всё это море «крови» в основном залпом выпило общество производителей, а ведь это в какой-то мере и мы сами. Что дальше? Переодевшись в общество потребителей, мы начали потреблять. Вот только организм ослаб, мышцы, как были дряблыми такими и остались. Общество созидателей как принимало аспирин с валидолом, так их и принимает…. Кончен бал?

Не отрицаю, что были созданы рабочие места, новая инфраструктура, но окупаемость долгосрочная, а про прибыль и говорить рано. Справедливости ради надо сказать, что присутствовали и другие инъекции в организм, но, в какой степени они его оздоровили?

Так как сделать правильный выбор, чтобы не искать потом виновных?

В первую очередь нужно задать этот вопрос системе, в которой были сформированы общества потребителей и производителей, в том виде как у нас и почему забыты и брошены созидатели. Почему в основной массе только представителям системы дана возможность решать и воплощать то, что они считают нужным.

Во вторых нужно ответственно понять, сможешь ли ты играть по правилам системы желая выиграть.

В третьих нужно помнить, что система создана некоторыми людьми и она им выгодна по определённым причинам.

В четвёртых — покупая картофель, мы научились выбирать чистый и не гнилой, так почему некоторые из нас плюют в окно автомобиля, бросают потреблённую сигарету, где попало, а потом кричат: «Где дворник?!»

Может проще научится думать, созидать, производить и только потом потреблять? Вот тогда и система перестанет быть инертной, и будет отвечать запросам думающих людей.

В противном случае так и будет продолжаться — вам нужна квартира, купите её сейчас, а строить мы не будем, денег нет, да и строить мы не умеем……

    lenivets
    лично#
    Matthaus: Гиркин с ума сошёл
    «Совсем полковник с ума сошёл.
    Быть ему генералом» © Швейк.
    rotfront
    лично#
    soda: А ты у него не спрашивал?
    Я несколько раз с ним по долгу разговаривал, плюс у нас много общих знакомых.
    soda
    лично#
    rotfront: Я несколько раз с ним по долгу разговаривал, плюс у нас много общих знакомых.
    Ну попиздел немного и забыл.
    maslov
    лично#
    Matthaus: Гиркин с ума сошёл, как и Поклонская со своим царебожием.
    А что не так?
    Вроде логика есть в его словах…
    fara
    лично#
    maslov: А что не так?
    Вроде логика есть в его словах…
    Шизофреники и параноики бывают очень логичны. А тут еще и на синдром (чеченский, афганский, какой там еще?) накладывается.
    fang
    лично#
    И, кстате, Андрей Круз
    fara
    лично#
    fang: И, кстате, Андрей Круз
    Вот же маниак оружейный
    rotfront
    лично#
    fara: Вот же маниак оружейный
    Я тут послушал его аудиокниги по совету Колумбийца, затягивает хотя ни разу не шедевр.
    fara
    лично#
    rotfront: затягивает хотя ни разу не шедевр.
    Затягивает, да.
    fang
    лично#
    rotfront: хотя ни разу не шедевр.
    хотелось бы знать сколько общепризнанных шедевров литературы вы прочитали за то же время.
    а што вы у круза слушали?
    fara: Вот же маниак оружейный
    а вы?
    rotfront
    лично#
    fang: хотелось бы знать сколько общепризнанных шедевров литературы вы прочитали за то же время.
    Слушал цикл странников, последний только, что дослушал Бандита, а так мне например нравится Михаил Шолохов например с Тихим Доном, например недавно открыл для себя Мельникова-Печерского.
    fara
    лично#
    fang: а вы?
    Не… ну все-таки.
    Хотя, если продраться через эти мегатонны, то идея о «Земле лишних», куда можно свалить мне нравится. Хочу туда
    fang
    лично#
    fara: «Земле лишних»
    rotfront: цикл странников
    Замечательные вещи, но…
    Дамы и господа. Нужно в наиобязательнейшем порядке начинать с «Эпохи мёртвых», т. е. это две трилогии: «Эпоха мёртвых» 1) «Начало», 2)»Москва», 3) «Прорыв» и «Я еду домой» 4) «Я еду домой», 5)»От чужих берегов», 6) «Те кто выжил». Это в некотором смысле «Война и мир» эпохи апокалипсиса.

    А то вдруг помрёте, не дай бог, да так и не успеете прочитать. Поверьте, будет очень обидно.
    rotfront
    лично#
    fang: А то вдруг помрёте, да так и не успеете прочитать.
    Не думаю, что это самое важное в жизни, у меня другая проблема, я слушаю книги обычно на ночь и засыпаю в непредсказуемом месте, потом проблема вспомнить на чём заснул, а ещё хуже бывает, когда заснёшь, потом проснёшься и опять заснёшь…
    fang
    лично#
    rotfront: засыпаю в непредсказуемом месте, потом проблема вспомнить на чём засну
    именно такой режим прослушивания трилогии «Я еду домой» даёт совершенно неожиданный и удивительный эффект.
    rotfront: Не думаю, что это самое важное в жизни
    надо успевать размножаться. спору нет.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи